读《公关第一广告第二》，大失所望

张智勇对公关第一广告第二的书评发表时间：2009-12-26 10:12:41

　　其实我读的是改名后的《广告的没落公关的崛起》，不过这本书更广为人知的名字是《公关第一广告第二》；

　　我身为广告人，为了不戴有色眼镜看书，读之前一再提醒自己要平常心；而且我读这本书之前，大致是部分赞同这本书的名字的，也就是我认为公关很重要，一定程度上的重要性超越广告；之所以说公关很重要，是感觉互联网上成功的那些公司，很多都是公关很成功；例如淘宝，我一向觉得，如果为淘宝找3个成功的最重要的原因，公关一定会名列其中；

　　因为我认为公关很重要，但自己又没怎么接触公关，所以特别想从这本书里学到些什么，然而我真的失望了；

　　此书完全没有讲如何做好公关，而只是在对广告进行毫无依据的咒骂，之所以说毫无依据，是因为其中觉得里面例子基本都是断章取义、漏洞百出，让人深刻怀疑作者到底有没有逻辑性？比如说作者强制性认为广告公司都是冲着金狮奖去的，而不是冲着为客户带来广告效果去的；比如说史玉柱做黄金酒没做起来是，是广告的失败，那脑白金的成功怎么说？再说广告确实有失败的，但也不能因为部分广告的失败，就否认一个行业吧？
　　这真是从何说起啊？我头都晕了。

　　为了了解到底究竟是不是自己过于偏激？我特别去看了一下豆瓣对于此书的评论，嗯，我觉得比较起这本书，豆瓣的评论倒是更值得阅读。

　　最终来说，此书对于我，虽说不是毫无价值（翻来覆去只为了说一句公关崛起了，真他妈罗嗦，而我本来就意识到这一点），但也仅仅有一点点价值而已（比如说强调CEO对于公关的重要性）。

　　此书推荐阅读指数：0！（这也是本一句话书：公关很重要。如果你认同此点，就完全不必读这本书了；如果你不认同此点，坦率说，这本漏洞百出的书，估计也说服不了你）。

　　随后会再去买一些公关实战的书，如果谁能给推荐一下就好了。

有用 20 无用 7