我想很多人都应该和我一样,出于跟风或种种偶然才开始混豆瓣的。
豆瓣除了让我们交付时间似乎不需要我们支付额外的财务,或许很多人也和我一样,在混豆瓣的初期不知道自己真的想要在豆瓣寻找什么,只是杀杀时间。
第一次点开豆瓣是07年的事,正式混豆瓣开始习惯性刷屏是09年的事。那时大一,遇见一个伪文艺男青年,间断性暗恋。出于对他的兴趣我开始正式加入豆瓣,开始了我的豆瓣生活。
我追逐着该男的脚步,在豆瓣的小组里围观,沉默的看这里的人来人往。那时,我只是试图用他的眼光看待世界……
这一年,我看直播,吐槽。也发过几个没什么实质内容的小帖子,和几个豆瓣友邻有过简单的豆油和聊天,大多寒暄。后来,豆瓣主动或者被动的成为了我的生活方式之一,我对豆瓣产生希望,失望,再希望……对陌生人进行关注后又取消关注。陌生人就是以这样的方式进入了我的生活……
伴随着硬件和软件的共享。一年过去了。
再次点开"我的小组",突然发现自己原本因为好奇加入的小组很多话题并不是自己真的兴趣所在,于是退租。开始在豆瓣重新定位自己。
豆瓣改版,饭否归来,老批豆瓣用户由着自己对豆瓣的感情和期许选择注销了豆瓣。或许是因为他们找不到那么多有趣的资源的缘故吧。
但是只要豆瓣还有新的价值可以被发掘和利用,就一定还会有新的人群加入进来。而我只是希望我赶上的是一个好时候。
我一个友邻一次发心情说:“想要关注量破千很简单——不断的更新图片和相册”,在豆瓣我还懂得一个规则——一个物件或人之所以有人关注就是因为它(他/她)为别人创造了价值。
就算这个豆瓣消失了,还有下一个豆瓣会出现。
我们需要表达。
【读后感】我们为什么什么时候开始混的豆瓣呢??
对“【读后感】我们为什么什么时候开始混的豆瓣呢??”的回应
《豆瓣,流行的秘密》热门书评
-
黄修源,复制、粘贴的秘密
241有用 6无用 ILoveRMB 2009-11-05
很久没有读到这样一本烂到极致以至于我都想写点评论的书了。如果用一句话评价,那么在我看来,这本《豆瓣 流行的秘密》是一个中等成绩的本科二、三年级的期中论文。如果说它与本科生论文有什么区别的话,我认为是:第一,本科生论文不会为了凑这么多字数,而写这么多废话第二,本科生论文写成这个水平,不会赚别人的钱造成...
-
这不是豆瓣的书,也不是讲豆瓣的书
111有用 41无用 hongqn 2009-08-13
承蒙修源厚爱,提前看过这本书的校订版。修源是一个很有理想很有活力的年轻人。记得他刚到豆瓣来实习时,说他的目标是35岁退休,然后回老家或者周游世界。也许正是这种有一点浪漫主义的性格,注定了他在刚刚拿到豆瓣的正式offer后,反而选择了离开,去创建自己的公司,去实现自己的理想。而这本书,可能就是他在探索...
-
找到取消本科毕业论文的原因了。
66有用 6无用 熊阿姨 2009-11-12
无论从字数、内容还是行文上看,都是一篇蹩脚的本科论文,大段大段鸡肋内容的复制粘贴,逻辑不仅模糊,而且时时被重复的回忆和介绍中断,参差不齐的文笔要么低劣得如同小组直播口水贴,要么让人怀疑是直接移植。 &nbs...
-
豆瓣为何流行,以及其中隐藏的小秘密
20有用 2无用 夏夜飞行器 2009-10-13
(导)为什么有这么多年轻人要上豆瓣,除了阅读,他们还在上面找红颜知己吗?2009年10月8日,《晨报周刊》对话《豆瓣,流行的秘密》作者黄修源和7位长沙豆瓣达人,分享关于流行和阅读的秘密。(主)豆瓣为何流行,以及其中隐藏的小秘密文|袁复生在N年前,我们基本上是以意识形态的框架,去分析批判鸳鸯蝴蝶派,去...
-
没什么可说的,求王道,解遗憾
10有用 1无用 vcbear 2009-10-19
一个小时就翻完了比我预想的看得快如果一个初上douban,对douban和所谓长尾以及 web 2.0似懂非懂的中学生,看看这本书倒没什么坏处但内容确实比我预想的少除了已经被转载过N次的关于douban的套话其他都像某种文案,东拉西扯的将一些读过的书摘抄一遍,嵌入一些工作之便获取的表格,再“巧妙”引...