究竟什么是好书?
这个问题是个很难很复杂的问题,因为标准千差万别。参差多态嘛!
讨论这个问题没有实质性的意义。反而,人们如果越喜欢讨论什么是好,则越来越会扼杀“好”的真正含义。因为你在设一个框。我本人最讨厌的就是框。框和度是2个概念。你看,中国的无数次愚蠢的运动,和那段愚蠢的甚至持续愚蠢至今的历史,就是因为过分强调好的概念,并且告诉告诫威胁人们什么才是好。冲向碉堡的,跳进屎坑的,卖力售车票的,都是好的。
扯回来——究竟什么是破书?
这个问题我却认为非常有讨论的必要。
尤其是拿安妮baby当感性,进藏牛皮书当有趣,杜拉拉升职记当教育的年代。一切都是病态的。
因为我发现,DB在第二部里已经全然不见了科学管理的美资500强的影子而成了一个事无巨细勾心斗角的国企。杜拉拉,自然而然地,就充当发挥着党支部书记的角色。
作者就像设定了一个个对话的模板,拉拉和各个经理,拉拉和各个销售,拉拉和各个波斯,然后copy paste进作者大概原先就准备好久的“工作记录和心得”。争来争去无非还是利益~这样活着是为了啥?就为了房子和车子和体面么?
但是作者还是很有一点思想觉悟的。
这书里面作者最喜欢的人应该是王伟。
人家体面地离开了DB和拉拉。到最后还说:如果拉拉真有心要离开公司,他或许可以去看看她,看看总归没什么。
王伟和拉拉肯定是走不到一起的我觉得。杜拉拉眼看就奔4了。
不过作为一个挣扎在乱七八糟的这个时代的一个年龄尴尬的女青年,我认为索性就变成40岁,有点钱有个安稳的房子,倒是一件幸福的事情。
可是她想过她失去了一些什么嘛?
很多人幸福指数很高,一辈子充实快乐,在死去的时候觉得心安理得。只有少数的人才会像李提那样用优美的姿势和不削的笑容从高楼跳下。
总而言之言而总之,我认为2符合我心中对破书的定义。
究竟什么才是破书。
对“究竟什么才是破书。”的回应
《杜拉拉升職記》热门书评
-
职场小说的罗生门
988有用 59无用 水木丁 2009-04-08
2008年,中国的图书市场杀出的一匹最黑的黑马应当非《杜拉拉升职记》莫属了,这本书的出现,让中国的出版人突然恍然大悟,原来中国的职场女性是一个如此巨大的图书消费群体,她们对成功的渴望,并不亚于这个国家里的男人。犹太人说过,女人和小孩的钱最好赚。在经济日益发展的今天,如果要与时俱进的理解这句至理名言的...
-
杜拉拉:七十年代人矛盾的工作与生活
594有用 25无用 船长 2008-01-01
杜拉拉,一位草根出身的外企白领,有着七十年代生人“职业的一代”的标本式特点,做着一份不高不低的人事行政经理的工作,拿着一份不高不低的薪水,经历着职场的跌宕起伏。 就是《杜拉拉升职记》中的主人公杜拉拉,和大多七十年代人相似,她并不具有“纯种”的外企血统。她不是欧美500强的管理培训生,起初似乎也没有明...
-
抓紧看。。。
535有用 2无用 晨风 2009-05-18
我买回来还没看,就被朋友抢去看了,两晚上看完了,据说是很受启发,看来这本书应该真的很牛哦。我得抓紧时间看了...
-
为什么我们都要做杜拉拉?
423有用 8无用 无端 2009-01-07
生活本不应该是这样子的。有人问起寒假的打算,我想过了。就像133说的,要把自己的日子弄成锦缎。聚会或者相约,也就是锦上添花的事情,快乐更好,不快乐不愿意就抹掉自己看自己的织锦。有人约就整整齐齐的出去,没人约就告诉自己这是读书时间,应该充电应该紧张。然后再塞张光盘进碟机,看着看着就睡在沙发上。遵义的天...
-
杜拉拉的“Organization Awareness”
404有用 3无用 初学者 2008-04-26
看完了《杜拉拉升职记》,一本很轻松,流畅,而有启发的书,有淡淡的白领气。上周地铁里连续三天都看到不同的女孩在看这本书,可见这本书目前还在快速扩散阶段。在外企工作这么多年,还是第一次看一本这样轻松,自然的书,作者是很有经验的,难得的是没有用那种过来人的口气教育别人。选择杜拉拉这么一个倔牛似的可爱女子作...