我看书看到一半了,前半部确实糟糕,他要打破普遍认为“人是万物之灵”的心理优越,人总以自己的观念归纳总结研究自然,但是他批评的太刻薄了,第一部分对于目前的人应该不是问题了吧,至少我绝不是那么为作为人而“自大”。第二部分,还算有点意思,只是需要啰嗦这么多吗?对于平均数,众数,中位数的概念与优缺点,我在小学就明白了,那时正是90年代,我没看过他的书,自己就完全知道平均数的不可靠了对于棒球的大段篇幅,我都要无语了,重复解释,来回诉说,就不能简单直白地说话吗!总体而言,前面很啰嗦并且我不相信上世纪90年代只有他持有这样的观点。
最后,推荐另一篇名为《小题大做》的书评,说得比我好多了,而且一针见血。
确实小题大做
《生命的壮阔》热门书评
-
生命的壮阔——“另类”的生物统计学全局观(图略)
38有用 1无用 Dustino 2007-01-16
生物学发展到今天,从技术上讲,微观上刚完成了对人类全部基因组的测序工作,而宏观上则可以运用计算机的辅助计算统计,用数字描绘出一个波澜壮阔的生命史。斯蒂芬•杰•古尔德就是这么一位热衷于用数字说话,用图形说理的生物学家。他的著作《生命的壮阔》则清楚地反映了他的“另类”的生物统计学观点:生物从简单到复杂、...
-
书很好,翻译差劲之极
10有用 3无用 Ent 2009-02-05
数量级翻译成“规模次序”,也真有想象力……至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂,态度又不认真,学术名词滥译已然不能忍了,连好些非学术的普通句子都没读明白,真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。...
-
变异还是进化
6有用 0无用 陈嘉映 2009-09-21
人人都知道“物竞天择”这话。这话可以连着解也可以分着解,分着解,“物竞”是一回事,“天择”是另一回事。 先说天择。生物繁殖有两个基本事实。一是超量生殖,生物界很少有谁主张只生一个好,雌雄两个结合,绝大多数情况下生出来的孩子都不止两个。二是个体差异,十个指头不一般齐,十个孩子也各个不同。西伯利亚的大象...
-
小题大做
2有用 3无用 pubb 2008-02-22
一点评论,不一定准确,欢迎指正。------------------看完了《生命的壮阔》,后面部分看得比较快。书主旨还不错,内容表述得比较枯燥。其实作者要表达的就是“进化是随机事件,既没有明显的‘进步’特点,也没有明显的退化特征。因为‘左墙’的存在,进化曲线右倾,即生命早期进化现象活跃、物种较繁荣,...
-
“进化”是否存在?
2有用 1无用 商朝基因 2009-09-13
最成功的“进化”属于人类吗?但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然,未必会这么听人类的话。如此看来,或许细菌更适合被称为是地球的“主人”?不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解,对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说,理解起来是有点隔阂的。这书不少观点,都新我耳目。换个角度...
书名: 生命的壮阔
作者: [美] 斯蒂芬·杰·古尔德
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 古尔德论生物大历史
译者: 范昱峰
出版年: 2001-5
页数: 259
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 科学人文
ISBN: 9787108014900