有能力的还是看原文,任何翻译必然损失不少表意,尤其是一些隐喻的表达。优秀的翻译应该以注释的方式说明隐喻的来历涵义,宁多勿少,给读者尽量多的理解原材料。
这个翻译的做法就是反面典型。书名是 Full house:the spread of excellence from plato to darwin。Full house在书中出现十几次,翻译成“一对三同”,我就日了狗了,一对三同是什么鬼东西,任何注释都没有。
这是百度到的。Full House:梭哈(Five Card Stud)中牌型的名字。“葫芦”学名叫福尔豪斯(Full House),是指三张同一点数的牌,加一对其他点数的牌。
个人理解一对三同就是概率分布。不是标准的钟形曲线(柏拉图的理想世界),是左倾或右倾的分布。文中有两个用法,一是柏拉图的反面(柏拉图的世界是均衡、秩序、决定论的)。二是概率分布的尾端,就是所谓的差异扩大。
相对于道金斯,古尔德明显思想更加深邃,更有洞察力。用数学概率分布曲线解释几十亿万年的地球生命进化史,比许多进化论学者趋势、叙述性、强加秩序、因果律的思想更令人信服。
以下书摘。
趋势是差异的变化,不是移动的物件。
进步论者的焦点都集中在最复杂的有机体,也就是只重视极端的例子,而且利用最复杂的有机体复杂性的增加,最为全体进步的代表。
1、生命必从左墙开始。太古汤中产生的最简单的生命。
2、初期的细菌模式,历经数代,保持稳定。
3、生命扩张成功,一定会造成渐增的右倾分配。
4、以尾部单一的极端例子,作为整体分布特效的谬误。
5、因果关系存在于墙和差异的分布,右端只是结果,不是原因。
6、要把进步观念偷渡带入这个系统中,逻辑上有可能,但经验上错误的概率极高。
7、把焦点狭隘的置于右尾端,也无法产生最爱期望的理想结果:渴望普遍进步的心理憧憬。右端一定会出现,但是该处的生物部分是随机的完全无法预测,完全是偶然的。一点都不是进化的机制预定的。生命的历史如何一再重复,先从左墙开始,随着分化而扩张,几乎每次都可以到达右尾端。但是这个区域的复杂生物,每次都会大不相同。绝大多数的重演在地球有生之年,都不可能产生有自我意识的生物现在之所以有人类,纯粹是凭时运,靠的不是无可避免的方向性或是进化的机制。
Full house
《生命的壮阔》热门书评
-
生命的壮阔——“另类”的生物统计学全局观(图略)
38有用 1无用 Dustino 2007-01-16
生物学发展到今天,从技术上讲,微观上刚完成了对人类全部基因组的测序工作,而宏观上则可以运用计算机的辅助计算统计,用数字描绘出一个波澜壮阔的生命史。斯蒂芬•杰•古尔德就是这么一位热衷于用数字说话,用图形说理的生物学家。他的著作《生命的壮阔》则清楚地反映了他的“另类”的生物统计学观点:生物从简单到复杂、...
-
书很好,翻译差劲之极
10有用 3无用 Ent 2009-02-05
数量级翻译成“规模次序”,也真有想象力……至于连居维叶都不认识之类的错误就不说了。和《万物简史》的译者犯同样的错误。自己对该领域丝毫不懂,态度又不认真,学术名词滥译已然不能忍了,连好些非学术的普通句子都没读明白,真是糟蹋掉一本好书。古尔德一定会很伤心。...
-
变异还是进化
6有用 0无用 陈嘉映 2009-09-21
人人都知道“物竞天择”这话。这话可以连着解也可以分着解,分着解,“物竞”是一回事,“天择”是另一回事。 先说天择。生物繁殖有两个基本事实。一是超量生殖,生物界很少有谁主张只生一个好,雌雄两个结合,绝大多数情况下生出来的孩子都不止两个。二是个体差异,十个指头不一般齐,十个孩子也各个不同。西伯利亚的大象...
-
小题大做
2有用 3无用 pubb 2008-02-22
一点评论,不一定准确,欢迎指正。------------------看完了《生命的壮阔》,后面部分看得比较快。书主旨还不错,内容表述得比较枯燥。其实作者要表达的就是“进化是随机事件,既没有明显的‘进步’特点,也没有明显的退化特征。因为‘左墙’的存在,进化曲线右倾,即生命早期进化现象活跃、物种较繁荣,...
-
“进化”是否存在?
2有用 1无用 商朝基因 2009-09-13
最成功的“进化”属于人类吗?但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然,未必会这么听人类的话。如此看来,或许细菌更适合被称为是地球的“主人”?不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解,对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说,理解起来是有点隔阂的。这书不少观点,都新我耳目。换个角度...
书名: 生命的壮阔
作者: [美] 斯蒂芬·杰·古尔德
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 古尔德论生物大历史
译者: 范昱峰
出版年: 2001-5
页数: 259
定价: 15.00元
装帧: 平装
丛书: 科学人文
ISBN: 9787108014900