或一万副面孔?
经过一个多星期漫长的等待,终于拿到了书。好一本精致的书,封面纯白,配以红色的动植物剪纸图案,清新可人。插图是水彩和彩色铅笔画,颇有童趣。纸张也好,有质感。四位作者不同部分又用不同的颜色背景,整本书弄得五颜六色,像一个纸张上的动物、植物园。
生物学知识已经生疏了,上中学时候生物课还是不错的,但是那些课本上的东西也都是些条条框框,不过应付考试罢了。如今工作都好几年了,那些知识早忘得差不多了。到是去年读了郑也夫老师《阅读生物学笔记》对生物学又有了新的兴趣。郑老师强调社会学科应该从自然学科中汲取营养,弥补社会科学的不足。而社会生物学家威尔逊更主张把人类社会的研究放在生物学研究的大背景中进行,用生物学统合现有的社会科学研究。
我们从前认为的高等动物的说法还能够成立吗?人类对于其他生物乃至整个大自然的“征服”和无穷欲望是一种“致命的自负”吗?人,这个物种真的特殊吗?或者是上帝决断了这一切吗?
一百种尾巴或一千张叶子,所有的物种在漫长的演化历史中形成了不同的物种特性,历史上无数的物种消失了,而现在我们能够看到的每一种尾巴每一张叶子都可以看作一个演化的胜利,人类并不更胜一筹。
从延续基因的角度(本书30页 以下只提页码)来说细菌病毒可能比人类更为成功。人类为了自身的健康,用各种“小白鼠”进行试验,这是人类这种高等动物征服能力的体现吗?(192页“谁为我们而死”探讨了这个问题)。人类并没有像雪豹那样的矫健(本书163页)也不像“小强”那样的强悍(53页),更不会如植物那样坚守足下的土地,自力更生自强不息(99页)。在身体演化方面我们真的是微不足道的。
人类的特殊难道是因为我们拥有智慧吗?也许,但是海豚、猴子、乌鸦、鹦鹉甚至还有我们讨厌的苍蝇、蚊子似乎也是很聪明的的(138页),人类的智力似乎也那么独特。人类的强大难道因为我们格外残忍毒辣,人性本恶吗?其实生物种内竞争是一直存在的,杀婴并不是人类特有的行为,( 29页),那么是因为我们特别善良勇于奉献和牺牲吗?恐怕大雁(24页)做的并不比我们差。那么,人类的强大在于社会组织吗?而两只狼甚至都是一个社会组织(145页),昆虫中的蜜蜂、蚂蚁乃至大型哺乳动物狮子、鬣狗、大象还有人类的近亲大猩猩、倭猩猩(157页专门介绍了这种动物社会属性的性行为)都是群居的动物,他们都有其“社会组织”。
如此这般,人到底怎么算作人呢?
我想人类的特殊在于人的自由或者说自主,一百种尾巴属于一百种动物,一千张叶子代表一千种植物,而一万副面孔是存在于人类一个物种的不同个体,实际上人类数十万万个体都是自由自主的,他们联合而成社会、民族、国家等各种组织,每个人的自由和千姿百态的“自由人的联合体”才是人类特有的成就。也唯其如此,人类社会才如此生机勃勃,才充满了创造力。这不仅仅是物种的胜利,也是每一个人类个体的胜利。也许上帝真的对人类青眼有加,他赐予了人类最可贵的自由意志。让一万副面孔有一万种表情,有一万种思想,有一万种超越的精神。而对于生物的学习让我们更好的了解了自然界的伟大,生命的壮阔。人类虽然自由,却必须学会谦卑。
或一万副面孔?
对“或一万副面孔?”的回应
《一百种尾巴或一千张叶子》热门书评
-
王石序言《认知的乐趣》
61有用 2无用 姬十三 2010-02-26
文/王石 孩提时,我不是一个守纪律的学生,除了数学优异外,其它功课平平,旷课、闯祸,有一次爬树掏老鸹窝下不来,甚至还惊动了消防队。这种十分淘气的行为,当然让老师和家长头疼,但也多少培养了我对大自然的爱好。现在我热心户外运动,热爱大自然、热爱冒险,要感谢小时候那些带给我无穷乐趣的昆虫和小鸟...
-
数完一千张叶子,再说话
7有用 0无用 木南 2010-03-31
《一百种尾巴或一千张叶子》——这本好看的科普书,拿到手上的时候,花了周六大半天的时间就看完了。想来,对于当时费尽心思和精力去拟就文字的四位作者来说,这点时间显得有些不敬,即便是对于付出极大努力编辑出如此漂亮的一本书的松鼠会来说,自己看的这么快,也有些惭愧!当然,自有补偿的办法:一则是会在以后的生活里...
-
百尾千叶记
7有用 1无用 荃玖 2010-04-06
我是书托,收书评论 我们这辈人年幼的时候,家家户户都有那么几套《十万个为什么》,跟着科学爷爷和好学的小明小美之类少先队员或上山采花,或在家探秘,宇宙细菌无所不包;再然后跟着学堂学些什么《自然》、《生物》。而再然后,就开始背W = F S = P t,G=mg和化合物了,如果这些也算是博物学的话。后来...
-
论Z大叔案发之后我们如何认识自然
6有用 0无用 告别假如 2010-04-06
我还是先把丑话说前面吧。也许是专业的缘故,对于这本书并没有特别的好感,感觉文字多少有点意犹未尽,很多东西并没有说的很明白或很有深度,许多文章往往“废话”过多,主题外围调侃过多,实质要普及的知识则几笔带过。当然我也知道作为一本草根科普读物这本书的深度是为那些不常接触动植物的读者设计的;并且我也相信作者...
-
那些关于尾巴和叶子的故事
4有用 0无用 Stella_仓鼠 2010-04-04
我一直认为,写科普文章的人,最好要么是人文素养很好的理科生,要么是理工知识很丰厚的文科生。纯粹的文科生写不了跟科学有关的文章,而纯粹的理科生总是很容易把科普文章写成了科技论文。而这两者都背离了科普的目的。幸运的是,科学松鼠会的这帮理科生们,除了有翔实准确的科学知识,穷根究底的科学精神之外,还拥有能把...