我是书托,收书评论
我们这辈人年幼的时候,家家户户都有那么几套《十万个为什么》,跟着科学爷爷和好学的小明小美之类少先队员或上山采花,或在家探秘,宇宙细菌无所不包;再然后跟着学堂学些什么《自然》、《生物》。而再然后,就开始背W = F S = P t,G=mg和化合物了,如果这些也算是博物学的话。后来,小明小美和同学李雷韩梅梅一起长大了,科学爷爷估计也退休了,留下我们徘徊在博物的大花园入口,手中揣着已是泛黄的门票。
这该如何是好?
岁月荏苒,当我们这辈人也都长大,学业有成,却怀念起科学爷爷那时候的时光,接过科学爷爷的钢笔,签发博物花园的准入证:本季度开放动物园植物园。
动物园参展动物有草原神兽~草~泥~马~、白天鸡鸣大公鸡、汗血宝马赤河马、情为何物殉情鹅。最重要看点当属狮虎兽和虎狮兽弟兄,什么?有什么区别么?狮虎兽兄父狮母虎,体长四米;虎狮兽弟父虎母狮,则不及兄长的1/3。任何表面现象都蕴含着深刻的理论,这对兄弟也不例外,这就要说到狮子独特的生殖策略。狮子作为仅有的群居猫科动物,雄狮坐享后宫佳丽,雌狮驰骋在草原负责狩猎,如此的生存模式产生了与之相对应的生殖策略,雄狮的精子携带促进胚胎不断长大挤占子宫空间的基因,雌狮则独有类似安全带作用的子宫附件和抑制胚胎发育的趋势,这便使得狮虎兽有巨型基因却不受抑制发育成大块头,而虎狮兽没有巨型基因却受抑成个袖珍大猫。
植物园展出少不了的是桔子,当然桔子并不是什么珍稀物种,但因借着桔子帮小帮主的东风,得到升天。不要小看了桔子,也不要不把橙子当亲戚,人家皇亲贵戚,却品质高洁。但并非植物们都如同桔子般幸运,葡萄长相甜美,变成了酵母和人类的争夺对象,哪知酵母失守不说,反被人类俘虏生产葡萄酒。玫瑰月季本是同根生,却无端端上演爱情使者李逵李鬼的闹剧,害的一代奇葩月季反受讨伐,谁让蔷薇科诸姝国色天香、沉鱼落雁,樱花梨花争奇斗艳呢。
急着翻案的何止是月季,蒲松龄笔下止增笑耳的狼同伙也喊冤不平,扔骨头后一狼止而一狼又至谈不上是计谋,不过是等级森严的社会分工,而一狼假寐一狼洞其中倒真是计谋,却不至于如此没有警惕感,刀起刀落,两狼毙命。欲知屠夫被狼跟踪时规范的做法如何,还得亲自查阅《百尾千叶》而不能越俎代庖。
说了些好话,再说说认为需要有待改进的个人观点,不负书托的职业精神。一、插图不甚科学精美。好的科普读物更应配备专业插图,体现科学精神,特别是植物动物,难以想象缺乏插图如何表达精确的描述。《百尾千叶》一来插图不多,二来还诸多主题混杂,未能起到图释的作用,例如P98的苔藓植物+蕨类植物+种子植物是个什么意思,同根生的不同大小植物吗?如果细致为三种植物各个部分的特征对比,例如生活环境、根茎叶的不同、繁殖模式,我想可以更加一目了然。而也没有发现插图者姓甚名谁,无论画的好坏与否,总归也是人家一份苦劳。二、部分内容不够奇特,不像松鼠会的一贯风格,植物结构和变态,回想起来中学课本均有涉及,单作几篇用来回顾青葱年华有这必要?三、文中中忽然突兀的彩色大字体是小标题呢还是精彩语句标注?忽的变彩变大,真是跌宕刺激。
纪德那个年代,对于自然的追求和博物学的求知,乃是贵族的生活品味的体现。如今我们固然不需要为了彰显这种所谓的生活姿态而扮出什么品味,但假想下清晨不知窗外是那只鸟雀在花腔歌唱,赏看这姹紫嫣红只能以花朵冠名,傍晚遛着小狗却不明白小狗的身体语言,这样的生活真是单调的很。
百尾千叶记
对“百尾千叶记”的回应
《一百种尾巴或一千张叶子》热门书评
-
王石序言《认知的乐趣》
61有用 2无用 姬十三 2010-02-26
文/王石 孩提时,我不是一个守纪律的学生,除了数学优异外,其它功课平平,旷课、闯祸,有一次爬树掏老鸹窝下不来,甚至还惊动了消防队。这种十分淘气的行为,当然让老师和家长头疼,但也多少培养了我对大自然的爱好。现在我热心户外运动,热爱大自然、热爱冒险,要感谢小时候那些带给我无穷乐趣的昆虫和小鸟...
-
数完一千张叶子,再说话
7有用 0无用 木南 2010-03-31
《一百种尾巴或一千张叶子》——这本好看的科普书,拿到手上的时候,花了周六大半天的时间就看完了。想来,对于当时费尽心思和精力去拟就文字的四位作者来说,这点时间显得有些不敬,即便是对于付出极大努力编辑出如此漂亮的一本书的松鼠会来说,自己看的这么快,也有些惭愧!当然,自有补偿的办法:一则是会在以后的生活里...
-
百尾千叶记
7有用 1无用 荃玖 2010-04-06
我是书托,收书评论 我们这辈人年幼的时候,家家户户都有那么几套《十万个为什么》,跟着科学爷爷和好学的小明小美之类少先队员或上山采花,或在家探秘,宇宙细菌无所不包;再然后跟着学堂学些什么《自然》、《生物》。而再然后,就开始背W = F S = P t,G=mg和化合物了,如果这些也算是博物学的话。后来...
-
论Z大叔案发之后我们如何认识自然
6有用 0无用 告别假如 2010-04-06
我还是先把丑话说前面吧。也许是专业的缘故,对于这本书并没有特别的好感,感觉文字多少有点意犹未尽,很多东西并没有说的很明白或很有深度,许多文章往往“废话”过多,主题外围调侃过多,实质要普及的知识则几笔带过。当然我也知道作为一本草根科普读物这本书的深度是为那些不常接触动植物的读者设计的;并且我也相信作者...
-
那些关于尾巴和叶子的故事
4有用 0无用 Stella_仓鼠 2010-04-04
我一直认为,写科普文章的人,最好要么是人文素养很好的理科生,要么是理工知识很丰厚的文科生。纯粹的文科生写不了跟科学有关的文章,而纯粹的理科生总是很容易把科普文章写成了科技论文。而这两者都背离了科普的目的。幸运的是,科学松鼠会的这帮理科生们,除了有翔实准确的科学知识,穷根究底的科学精神之外,还拥有能把...