越是研究生命体系的人，也许越会对生命本身有种敬畏和好奇。很多时候我们只研究一个微观的细胞局部、一个蛋白或者一条信号通路，即使只是窥豹一斑，也会发现生命体系如此的有序、精细和复杂。在我们已经发现存在热力学第二定律的宇宙中，其命运似乎最终难以逃离完全无序的热寂深渊，又是一种怎样的未知的规律催生了生命的出现，衍化，以至于最后在更高层面上产生了高度组织化的人类社会和历史？到这，人类认识上的巨大鸿沟，如同面对一片浩瀚的太平洋一般。在我浅显的认识里，包括耗散结构的自组织理论就像是这片海洋中渐渐浮现的孤岛，也许最终可以作为一个桥墩帮我们跨越这片未知海洋。
正是带着对自组织理论长期的好奇，作为这一领域的门外汉，我决定还是跳过枯燥的文献阅读，从1977年诺贝尔化学奖得主伊利亚•普里戈金的这本科学哲学书籍：“确定性的终结”开始。令人吃惊的是，他在这本书里埋下了更加巨大的野心，他谈了混沌、自组织、耗散结构，但贯穿全书的却是将靶心钉在了一个终极的哲学命题：时间。时间的本质是什么？这个命题导致了近代西方哲学与科学的分道扬镳。在物理学的基石－经典力学牛顿运动第二定律和量子力学薛定谔方程中，未来是确定的，t所表征的时间维度中未来和过去是对称的，时间是可逆的。可在所有的层次上，无论是宇宙学、地质学、生物学、人类历史本身都用各自的演化过程彰显着时间之矢的存在，于是就连科学家本身都有巨大的疑问，比如庞加莱所述：“靠时间可逆过程的轨道来解释不可逆性，虽然努力不计其数，但显然是一个纯粹的逻辑错误。”
这本书正是浓缩着普里戈金几十年在这一领域的思考，并试图用最浅显的方法讲述其认知的脉络。从三体问题不可积性开始，引入庞加莱共振解释其不可积性的物理原因，进而讲述多粒子复杂体系在远离其平衡态时，随时间推移所出现的混沌、分岔和不稳定性，于是时间不再可逆。而生命起源的曙光则包含在了非平衡系统的一个重要新特性当中：体系在远离平衡之后可以自发的演化到复杂性增加的状态。我没有能力去判断这一领域的研究成果是否被主流社会所低估，总的来说，它似乎完全没有到像经典力学和量子力学那样影响公众的意识形态。但重要的不是普里戈金所讲述的、所预言的是否准确，而是他提供的又一大胆的观察角度，让我们破除那些先入为主、约定俗成的迷信。对于人类而言，真理不是安放在一栋完美而永恒的大厦之中，而是藏在墙壁剥落损毁的光阴里。
－－节自“2011私人阅读总结” （http://www.douban.com/note/192485766/）
混沌中的时间
对“混沌中的时间”的回应
《确定性的终结》热门书评
-
普利高津的“黑货”
19有用 8无用 蓬山远 2010-11-18
2014年补充说明：这份书评我个人认为十分满意，有较为深入的专业眼光评价普利高津的这一套非平衡态理论，而且也完全符合当今学界现状。但是这篇书评并没怎么得到网友的好评，“没用”点得不少。可能我说普利高津“非主流”“搞不懂宇宙学问题”刺痛了他们幼小的心灵。可惜事实如此，普利高津终究是研究化学出身的。我只...
-
不过是本科普书
6有用 6无用 iamanpc 2010-11-01
普利高津也算是非平衡方向的泰斗，但写科普与做学问是两码事。做学问，关心的是我们知道什么，能够说什么。做科普则必须时时抓住读者的心，以至于他在这本书里大谈哲学领域的确定论之类的玩意。这种哲学思辨，多是年老力衰干不动科研了的退休者的娱乐活动。企图从科学走向实际上并无答案的终极问题，即使说不上徒劳，但也只...
-
“确定性的终结”
5有用 3无用 弦小多 2008-10-06
比利时科学哲学家伊利亚•普利高津著作《确定性的终结——时间、混沌与新自然法则》，介绍物理学最新研究成果“混沌”和“自组织”；认真读过，对我思想冲击颇大。 普利高津依据最新的宇宙学研究认为：原初的宇宙“大爆炸”，是与产生我们宇宙的介质内的不稳定性相联系的一个事件，它标志着我们宇宙的起源，但并不代表时间...
-
混沌中的时间
5有用 1无用 lowdive 2013-02-20
越是研究生命体系的人，也许越会对生命本身有种敬畏和好奇。很多时候我们只研究一个微观的细胞局部、一个蛋白或者一条信号通路，即使只是窥豹一斑，也会发现生命体系如此的有序、精细和复杂。在我们已经发现存在热力学第二定律的宇宙中，其命运似乎最终难以逃离完全无序的热寂深渊，又是一种怎样的未知的规律催生了生命的出...
-
大千世界是系综，芸芸众生食负熵
4有用 1无用 尘中之尘 2010-01-09
Ilya Prigogine跟麦克斯韦、玻耳兹曼、吉布斯等人一样是牛顿式机械决定论宇宙观的反对者，“自然偏爱简单性”这种话在混沌、分形、动力系统面前站不住脚了，很简单的方程产生出很复杂的性态。横亘在量子力学和相对论的裂痕之间的是还未完全成熟的由庞加莱始作俑的混沌科学，也许会是未来能革新科学面貌的芽。...
