拿起这本书的时候,我所期待的是读到一场关于天才和卓越的解读,是让我们理解达芬奇、爱因斯坦、贝多芬、梵高、乔布斯的钥匙。
然而,合上这本书的时候,我才发现,我是把这本书当作育儿书读完的,而且,我觉得是每一个将要为人父母或者已经为人父母的人,都应该读完后好好反思一下的书。
作者的讲述,从最开始就带着一个明确的目的,破除“基因决定论”的迷信。在作者阐释的天才的形成的理论体系中,G*E(基因与环境的乘积)的动态模式是关键。”在旧的模式下(基因与环境之和的静态模式),基因作用最大,是一切的基础,它给我们每个人发了第一手牌,环境的影响只是后天加进去的。“用作者的比喻来看,旧的对基因决定论的理解像在打升级,不管你的水平有多高,最初的手牌基本已经可以决定了胜负,而G*E的模式则像是打麻将,影响我们之所以成为自己的原因复杂而多变,起手的牌、环境、对手,而最重要的是我们每一步的选择。这一切之间复杂的交互的影响让我们独一无二。作者引用了麦吉尔大学外基因研究先驱摩西西夫的一段话,”人们过去常常认为,一旦你的基因外代码在早期定性,生活也就随之定性(也就是我们常说的三岁看大,七岁看老)。可是,生活一直不停的改变,有一直以来的变化,控制外基因的DNA编码将形成一种身体机构,外基因告诉我们,生活中的小事可以造成巨大的影响。这是我们人生历程中的蝴蝶效应。
关于蛋白质和基因的生物学理解可能不那么容易被大多数人理解,但现实生活中的例子却是活生生的。虽然“成功源自百分之一的天才和百分之九十九的汗水”听起来有点陈腔滥调,但科学和经验都告诉我们这是一个不容置疑的事实。在这本书中,汗水被量化为1万个小时的刻苦努力,这或许会给普通而平庸的我们以信心,但是真正能经受着1万个小时考验的人却是凤毛麟角。这一方面是我们天性中追求舒适的惰性阻止了我们的天才之路,另一方面,是追求卓越的心态和良好竞争的环境往往是可遇而不可求的。着所有的一切,只能让我感到灰心,或许我成为某一种天才的机会早已经磨灭于前半生的庸庸碌碌之中,我只能期待着或许我的孩子还会有机会。
那么基因真的不那么重要了么?读完这本书,或许会让你对基因决定论产生根本的质疑,所有的其他因素都能让我们改变基因,改变最开始的手牌,而为什么真正能做到改变的人却少之又少呢?这才是我们应该思考和解决的问题。
“我们被一切所塑造,也可以塑造一切。我们共有的天赋潜能在于,我们生来具有改变自己、改变世界的能力。”
悦读|我们被一切所塑造,也可以塑造一切
《天才的基因》热门书评
-
手不释卷,进学不辍
41有用 2无用 伊卡洛斯 2012-09-17
如果说之前关于一万小时的书是一个个精细的拼图,那么本书就是一张航海图 —— 粗略但全面,给你清晰的导航,让你时刻看清方向。 我们都看到,关于一万小时理论的研究一直著作不断,而且每一本...
-
大师之道:忘记那些令人泄气的基因吧
19有用 0无用 雪宝 2012-09-03
人类历史中那些出类拔萃的天才人物,为何能拥有常人无法取得的成就,这个长期未解的谜团给传媒、传记作家们巨大的创作空间,在他们笔下,让天赋遗传的差异成为决定个人成就决定因素,如同国际贸易领域的资源禀赋论点一样,被看成是上天的恩赐。世俗观点看来,莫扎特之所以成为莫扎特,正如迈克·乔丹之所以成为迈克·乔丹一...
-
基因决定论可以休矣
12有用 3无用 风君 2012-09-08
当人们在某些领域取得杰出成就,例如梅西、C罗之于足球,科比、詹姆斯之于篮球,朗朗、李云迪之于音乐,我们最经常听到的一句话就是:“他真是个天才!”似乎他们之所以取得如此成就,全赖血液里流淌的那股“天赋”,或者用个更加科学的字眼——基因。然而,这种早已在我们脑海中根深蒂固的观念真有道理吗?作为一个生物系...
-
一之谓甚的反驳
11有用 1无用 猫娘 2012-09-10
在评论开篇我先表示一下对作者戴维 申克先生的敬意,打小时候起到现在我真没读过几本书作者胆敢花上超过三分之一的篇幅将自己写作这本书的动机、搜寻材料的过程,安排他们分布在那个角落的意图全部和盘托出,这让我读完142页以后就感觉震撼不已,有这样一本书的存在,我以后重回教师岗位就可以用其告诫学生,除了那些流...
-
天赋异禀的人,“我(你)”是吗?
7有用 0无用 天奇 2012-09-07
首先说《天才的基因》一书,外包装看起来让我想到前一段时间的畅销书《秘密》,但是内容更像是逻辑严谨的毕业论文。这不是一本励志书籍,内容平铺直叙,但称得上质量上乘。如果你喜欢小说,或者迷恋陈安之之类的激情励志,可以绕行了;如果你渴望真理,有很强的求知欲,这本书上的观点值得你参考借鉴。&nbs...