又是一年新生入学的忙碌时节,围绕“开学”这个主题的社会新闻纷纷占领人们的视野,其千奇百怪的程度令人啧舌。整个社会像是陷入了“为教育狂”的狂躁症。一位家长通过广播寄语学校的话可以代表全天下的父母心:“我把一个善良的孩子交给你们,希望你们能还我一个聪明智慧的孩子。”父母对学校的寄望是如此深重,这不禁令以教师为首的教育工作者们备感“亚历山大”。在这点上,父母们从不相信“基因决定论”,如果孩子成绩不好,他们只会埋怨是学校教的不好,是教师无能。这种出于自尊的倔强有时令人为难,但也说不定真是如此?而作为教师本人,却很难不相信“基因决定论”,为什么同样的教法有的孩子进步明显,但有的孩子反应迟钝呢?天生不是这块儿料呗!更何况有句话叫“师傅领进门,修行在个人”,我把方法论教给你了,能不能成才在你而不在我啊!这究竟孰是孰非呢?
带着这样的疑问,我拿起《天才的基因》。书的主旨已经清晰地印在大标题上,“关于IQ、天赋与遗传基因,你所知道的一切都是错的!”好吧,可究竟错在哪儿呢?
1, IQ是为了简化分类而创造出的工具。就像英语六级一样,是学校入学和单位入职卡人的一道坎儿。
2, 天赋是被人后天追加的名号。你没成功之前,是没人用天赋异禀来形容你的。
3, 遗传基因是可以被环境改造的,而且不是1+1似的简单叠加,而是1x N的乘法演算。N代表社会环境、心理暗示、良师指引、父母支持、自我发掘等等。一个“天才”的诞生需要天时、地利、人和,缺一不可。而且正如“一瓶牛奶强健一个民族”一样,良好的营养也是保证成功的重要因素。
我在翻阅本书各个章节的时候,不时会有俗语和成语从脑中跳出来:天道酬勤 (天才的背后是长达一万小时的刻苦联系),生不逢时(生活模式可以改变遗传基因),孟母三迁(成长的环境与方式对个体的成功更关键),心想事成(心态决定成就:黑人为什么更擅长田径运动),甚至包括“蝴蝶效应”(杰出人士的技能可能在克隆体身上重现吗?)。如此一来我发现,其实这里面的道理大家在某种层面上是明白而且赞同的。可为什么人们还是选择忽视这些多元的决定因素,敞开胸怀拥抱“基因决定论”呢?
因为失败。
我们的教育体制不能容忍失败。即使在学校,成绩上的失利也不仅仅与你的技能相关,而是对人格、能力等所有素质的综合否定。殊不知,这种对失败的错误定义和大范围内的实施,导致了中国的学生在社会上成为最脆弱的群体,在大风大浪面前简直不堪一击。这一点明显地体现在留学生的生活上。
作为有过留学经验的学子,我在国外目睹了太多中国留学生被抑郁所折磨的情形。在一个对当地文化和语言都不够得心应手的环境中,留学生在学校的表现往往差强人意。可是长年以来,他们所有的价值都倚赖于自己在学校的表现,失去了这个支点,他们的生活就开始失衡。对于学业成绩上的不理想,他们无法进行灵活的心态调整,更别说从失败体验中催生动力,进行深刻而具有建设性的自我批评。他们只能感受到自责、羞辱和痛苦,而这些情感对他们而言才是合理的反应。(如果一个小学生考了80分还嘻嘻哈哈,他一定不是好学生,态度不端正,不是么?!)但这种负面情绪只能让失败感更强烈,甚至让人从此一蹶不振。这种现象在优等生身上更明显,因为从小的优越感令他们在失败面前更脆弱,因此他们在个人发展上往往显得缩手缩脚,不敢挑战自我的智力,而甘心停留在自己的comfort zone。可人生如逆水行舟,不进则退的道理,他们不是不知道,而是跨不过自己那道坎儿。
中国的学生寒窗苦读,呕心沥血,把自己最美好的时光贡献给“读书”两个字,到头来只是一人认领了一套工具性人格罢了。混得好的,给国际型的大公司当工具,混得差的,在小作坊里当工具。工具不是问题,问题是当全民都沦为工具的时候,用什么改良后代的遗传基因?
我们谈天才,谈基因,谈智力,谈天赋,最终不就是为了谈成功吗?可在成功之前,我们必须解开一个民族、一代人、一种教育理念下的心结:不要再逃避失败了!包容它,体验它,给每一个新生应有的试错机会。而身为老师的人们,也不要用“他可能没有这方面的天份吧”这种话来搪塞学生的父母,试着对更多的学生因材施教。
人们热爱奇迹,为了满足自己的心理需求,往往自主自愿地参与“天才的造神运动”。可现在,是时候谈论些失败了,心平气和地坦坦荡荡地谈论失败。试问,你是不是还在为了给自己的平庸找借口,或者减轻你的挫败感而紧紧抱着“基因决定论”的大腿不放呢?
给天才一个试错的机会
《天才的基因》热门书评
-
手不释卷,进学不辍
41有用 2无用 伊卡洛斯 2012-09-17
如果说之前关于一万小时的书是一个个精细的拼图,那么本书就是一张航海图 —— 粗略但全面,给你清晰的导航,让你时刻看清方向。 我们都看到,关于一万小时理论的研究一直著作不断,而且每一本...
-
大师之道:忘记那些令人泄气的基因吧
19有用 0无用 雪宝 2012-09-03
人类历史中那些出类拔萃的天才人物,为何能拥有常人无法取得的成就,这个长期未解的谜团给传媒、传记作家们巨大的创作空间,在他们笔下,让天赋遗传的差异成为决定个人成就决定因素,如同国际贸易领域的资源禀赋论点一样,被看成是上天的恩赐。世俗观点看来,莫扎特之所以成为莫扎特,正如迈克·乔丹之所以成为迈克·乔丹一...
-
基因决定论可以休矣
12有用 3无用 风君 2012-09-08
当人们在某些领域取得杰出成就,例如梅西、C罗之于足球,科比、詹姆斯之于篮球,朗朗、李云迪之于音乐,我们最经常听到的一句话就是:“他真是个天才!”似乎他们之所以取得如此成就,全赖血液里流淌的那股“天赋”,或者用个更加科学的字眼——基因。然而,这种早已在我们脑海中根深蒂固的观念真有道理吗?作为一个生物系...
-
一之谓甚的反驳
11有用 1无用 猫娘 2012-09-10
在评论开篇我先表示一下对作者戴维 申克先生的敬意,打小时候起到现在我真没读过几本书作者胆敢花上超过三分之一的篇幅将自己写作这本书的动机、搜寻材料的过程,安排他们分布在那个角落的意图全部和盘托出,这让我读完142页以后就感觉震撼不已,有这样一本书的存在,我以后重回教师岗位就可以用其告诫学生,除了那些流...
-
天赋异禀的人,“我(你)”是吗?
7有用 0无用 天奇 2012-09-07
首先说《天才的基因》一书,外包装看起来让我想到前一段时间的畅销书《秘密》,但是内容更像是逻辑严谨的毕业论文。这不是一本励志书籍,内容平铺直叙,但称得上质量上乘。如果你喜欢小说,或者迷恋陈安之之类的激情励志,可以绕行了;如果你渴望真理,有很强的求知欲,这本书上的观点值得你参考借鉴。&nbs...