因为看到douban里的好评和推荐,找到郑晖的blog浏览了《冒号课堂》前半部分。
一路读下来,感觉都是对一些简单的概念泛泛而谈,体会不到大家说的那种被“打通经脉”感觉。觉得有点失望。
后来想想还是觉得不对,因为推荐者中有些算网络上有些名气的人。所以决定找书来读一读。
发现后半部分的确是和前半部分不太一样,书的后半部分作者尝试揭示一些更为本质的概念。这使我很佩服他的勇敢,无论其分析是否正确。
因为作者的论点中,有若干和我现正在思考问题的有关,所以我只选读了比较感兴趣的章节。不过到目前,书带给我的得益可能不如其他人巨大。
当看到作者给出的结论和我不谋而合,想进一步了解他何以证实这一猜想的时候,就发现内容如蜻蜓点水般掠过了。
而且书中大量使用类比手法分析问题,例如把抽象投射为商群,例如书中同时混用因子分解和正交分解的概念。这些观点似是而非,但没有进一步严格化,看得我十分着急。不过即使他提出的这些观点是对的,对于读者也没有太大实践指导作用。而这才是我最为关心的问题。
虽然如此,不过正如人所说的,这本书其中一个价值是带来思考。
像这种艰难的问题能给出这种程度的结论已经很不容易。
总是还差一点
对“总是还差一点”的回应
《冒号课堂》热门书评
-
假如,我能上这样的课
70有用 1无用 Milo 2010-07-04
首先声明,自从2010年初开始写书评后,偶然认识本书作者。因对本书内容感兴趣,才从当当自购本书,并承诺会写书评。但本人因同时间开始业余翻译工作,共花了数月才读毕本书。为保持尽量客观独立,本文刊登前并未经他人审阅。 本书分为两部分,上篇为“编程范式与编程语言”,下篇为“抽象机制和对象范式”。先分别谈上...
-
从 Kuhn 到科学哲学再到SOLID
23有用 0无用 编程珠玑番外篇 2011-03-25
Disclaimer: 我和作者是好友,和这本书的出版社有合作,我关于这本书的有些讨论也收入了这本书的一开始。 这是一本我极力推荐的书。当年博文视点的编辑让我做这本书的技术审校的时候,我这样回复:单从目录来看就知道, 这是一份质量上乘的书稿,我很愿意审阅书稿。The Structure of Sci...
-
極高明而道中庸
21有用 0无用 PandaHermit 2010-02-21
全書談得是軟件開發中最“抽象”的東西,但是沒有一點故弄玄虛的感覺,實實在在的心得體會,看得出作者的底子非常的扎實,沒有這類書通常有的人云亦云,語焉不詳,故弄玄虛的弊病。層層推進,剝繭抽絲。對話体用的也很成功。 這本書讓我原先對軟件設計很多似是而非、似懂非...
-
冒号课堂——将我带入编程的第三层境界
13有用 8无用 depeng 2009-11-26
“ 看山是山,看水是水。看山不是山,看水不是水。看山还是山,看水还是水,但是山更绿,水更清。”人生有三层境界,编程境界也和人生境界惊人的相似。从大学期间接触编程,那时的我,迷恋于各种“名词”,什么对我都是新鲜的,我疯狂的吸收着养分,但是没有多少自己的思维,别人说C好就学C,别人说C++好就学C++,...
-
希望这只是开始
12有用 0无用 Todd 2010-08-10
或许我算是《冒号课堂》最忠实的读者了,在郑老师为本书开辟的论坛上大部分的问题都是我提出的。从第一次在网上看到连载开始,我就加上了郑老师的gtalk,常常请教问题。两年来,在和郑老师的交流中,我感到对很多问题认识更深了,角度更广了,更重要的是能够站在更高的层次把握问题的本质,所得的收益绝不仅仅是书上这...