或许我算是《冒号课堂》最忠实的读者了,在郑老师为本书开辟的论坛上大部分的问题都是我提出的。从第一次在网上看到连载开始,我就加上了郑老师的gtalk,常常请教问题。两年来,在和郑老师的交流中,我感到对很多问题认识更深了,角度更广了,更重要的是能够站在更高的层次把握问题的本质,所得的收益绝不仅仅是书上这些内容。在此,我要感谢郑老师的无私帮助!
郑老师不仅计算机和数学功力深厚,还有很深的哲学修养,这些都让我十分佩服,而我所遗憾的是这本书没有在更大范围内引起关注,受益的人太有限。并且,最近的一些经历让我发现一个现象:许多程序员迷信权威,对于权威资料不加思考全盘接收;同时,又对很多好的思想、方法不够敏锐,把摆在眼前的黄金当泥巴。这也许就是所谓的“马太效应”,越是名人的作品越多人捧场,越是捧场他就越有名。当然,”马太效应“也有好的方面,比如:防止不成熟的理论过早得到普及,防止不够优秀的人太容易成名。
在我看来,郑老师虽然有深厚的学术功底和严谨的治学态度,但在国内计算机界还远非这样的名人,甚至知名度不如某些技术论坛的“牛人“。记得郑老师曾说:其实高手很多,但绝不是那些论坛所谓的牛人。
我写这篇书评的目的在于希望郑老师继续写作,希望《冒号课堂》仅仅是一个开始!对郑老师自己来讲,虽然写书的收益实在太小,不过这是在成名前,一旦突破一个点,这个情况会完全不同;对于读者来讲,要让好的东西在读者中得到普及,适当的名气也是非常必要的。相信这是一件对人对己皆有益的事情!
希望这只是开始
对“希望这只是开始”的回应
《冒号课堂》热门书评
-
假如,我能上这样的课
70有用 1无用 Milo 2010-07-04
首先声明,自从2010年初开始写书评后,偶然认识本书作者。因对本书内容感兴趣,才从当当自购本书,并承诺会写书评。但本人因同时间开始业余翻译工作,共花了数月才读毕本书。为保持尽量客观独立,本文刊登前并未经他人审阅。 本书分为两部分,上篇为“编程范式与编程语言”,下篇为“抽象机制和对象范式”。先分别谈上...
-
从 Kuhn 到科学哲学再到SOLID
23有用 0无用 编程珠玑番外篇 2011-03-25
Disclaimer: 我和作者是好友,和这本书的出版社有合作,我关于这本书的有些讨论也收入了这本书的一开始。 这是一本我极力推荐的书。当年博文视点的编辑让我做这本书的技术审校的时候,我这样回复:单从目录来看就知道, 这是一份质量上乘的书稿,我很愿意审阅书稿。The Structure of Sci...
-
極高明而道中庸
21有用 0无用 PandaHermit 2010-02-21
全書談得是軟件開發中最“抽象”的東西,但是沒有一點故弄玄虛的感覺,實實在在的心得體會,看得出作者的底子非常的扎實,沒有這類書通常有的人云亦云,語焉不詳,故弄玄虛的弊病。層層推進,剝繭抽絲。對話体用的也很成功。 這本書讓我原先對軟件設計很多似是而非、似懂非...
-
冒号课堂——将我带入编程的第三层境界
13有用 8无用 depeng 2009-11-26
“ 看山是山,看水是水。看山不是山,看水不是水。看山还是山,看水还是水,但是山更绿,水更清。”人生有三层境界,编程境界也和人生境界惊人的相似。从大学期间接触编程,那时的我,迷恋于各种“名词”,什么对我都是新鲜的,我疯狂的吸收着养分,但是没有多少自己的思维,别人说C好就学C,别人说C++好就学C++,...
-
希望这只是开始
12有用 0无用 Todd 2010-08-10
或许我算是《冒号课堂》最忠实的读者了,在郑老师为本书开辟的论坛上大部分的问题都是我提出的。从第一次在网上看到连载开始,我就加上了郑老师的gtalk,常常请教问题。两年来,在和郑老师的交流中,我感到对很多问题认识更深了,角度更广了,更重要的是能够站在更高的层次把握问题的本质,所得的收益绝不仅仅是书上这...