是的，你可能是天才

原版英文note经典~

把握自己的长处~

思想没什么，到处都是牛逼闪闪的想法。按照伟大的想法来，美国根本就建国不了。就是那些牛逼的人，在有想法的同时，努力去践行，通过“伟大的妥协”实现的。
从来没有什么能超越时代。只是等着时代走到了这个位置。跟它碰到一起而已。

2012-04-02 14:35:02 Lynnメ
=============================
这位朋友说得很好。
H同学讲的考虑能力和（基本）思考能力，相当于蓝球里的基本身体条件，比如要成职业球员，总得身高至少到1.90附近。但是在那以上，具体多高就无所谓了，比如美国的大法官们，他们和一般法官的区别不是专业能力更强（相当于篮球运动员在1.90以上更高）、你会的我会熟一类的意思，而是更有“思考能力”（这能改变社会）---Lynn这点说的很好。
“跟随社会”和“改变社会”这点，Lynn讲得太好了。
我现在在交易（指外汇或商品期货一类有杠杆的交易）上实践着10000小时定理，同时研究相应的成材规律和训练方法。将来，我准备办个培训班（不收学费），实践一下“有教师指导下的刻意练习”，即培养交易人材，相当于在交易这件事上做莫斯科斯巴达网球俱乐部、林克模拟飞行器、波尔加老爸、伍兹老爸的事。是否成功，取决于现在每一天的积累。

林书豪：“这世界上有太多天赋出众却懒散的人，感谢他们吧，是他们给了我们这样没什么天赋的人以机会，因为我们会努力。”

哎哟~SB不错哦~突然发觉你的思想又高了一个level，是的，我可能是天才~哇咔咔~

nm

我看过一万小时的这本书，觉得天才不是靠天赋，而是靠驯服天赋的毅力。

ls, 其实他人眼中的"下苦功"的过程对于当事人来说也可以很开心的，研究而有得是很有满足感的。
求知是人的本性，而且我从来都觉得能够读书上学是很奢侈的事情，如果能够依靠科学的训练更大程度地发挥个人的才能，那更加了不起了。不下功，很可能辜负了上帝赐予的才能。

才不要痛下苦功呢 最讨厌苦大仇深的下苦功努力这回事了
然后 成为天才干嘛呢 担当起天才应尽的责任？ 继续累死累活的？ 脑子进水了才会想做这种事

不信的话，你不妨试在某造诣上痛下数年苦功，
　　
　　
　　然后在思想上走进一个四顾无人的原野，
　　
　　
　　把手指交错着，等待上帝的赐予

大师们注重的是“有效的训练”，即在“学习区”去训练，费劲，少许痛苦，但是技能在缓慢的提高。
不苦逼，没进步啊！ 　　
“玩命地干

@Lynn，我跟你有些不一样。 我外貌是非典型广州人。

在上海居住到第三年的时候，估计被那个城市同化了，在商场逛街直接被售货阿姨用上海话问候。回到广州后，被广州人用“煲冬瓜”（普通话）问候。感觉很矛盾。

闭门造车我指的是脱离实践的行而上思考。

读书肯定没问题，而且很好；理解也不是一蹴而就，精髓要用时间和经验来感受。年轻多读书是积底气，要鼓励！

@小荷才露尖尖角

你们都是广州人呢，怪不得实用主义的厉害:) 我怎么就没那么明显的上海人特征，经常被人问，你来上海多久了。。。然后我就短路，不知道怎么回答:P

我想你的观点多少和我有交集，只不过，我偏向形而上的思考问题。但这和闭门造车的思考是两回事；如果你同意我所举的“言论自由”案的例子。

H现在读这些书也没问题，但我觉得，他可能会需要若干年再重读。。。方能真正的理解一些书中的精髓。至少，我是有这些体会的。。。

APS是很简单。也的确是为了中国学生造假而特设的。举这个例子只是方便H理解。

我现在并没有从事法律工作。以前的专业而已:）

回ls诸位和lz, 我觉得考试不能很好反映人的能力。和很多想移民袋鼠国的小朋友一样，考试目的是为了自己希望的生活，不是为了证明能力，过了就万事大吉。;-)

现实中，我更享受生活，在于与人相处，如何建立和谐的关系，而不是学术性的讨论。作为一个务实的广州人，我觉得在生活中实践和感受远远比单纯靠闭门造车地阅读和思考有价值。反过来，生活的体验能让我更理解理论。因此，我看到Hammer读这么多书，真是感觉有些“浪费青春”。（不要拍我)

@Lynn: APS 我感觉多少有点强制性收费，德语问题极为简单。估计是德国政府杜绝天朝造假学历的手段。
Lynn好熟悉法律哦，是从事法律的么？

嘿，这个说法，在一本书上看过类似的观点。嗯，求同存异，见仁见智，还是贯彻自己的“行动论”，现在我的行动暂时就是“读书”和“考试”了，其他的就是娱乐，工作后想的东西可能又不一样了：）

主要是因为天下间大多数的人没有尝试 过——或没有机会尝试过---走上述第一，第二步。”
----------
never say never until u try

你看，你的思路自始至终没有跳脱考试的桎梏。也不怪你，现在还是在学校读书，把考试当做人生第一要务也不是大错。现在我试图说服你的可能性也不大。待你踏入社会，和更多优秀的人交往。再回过头来看一下自己，如果能有成长，那是最好了。^^

"能做出什么" 的可能源于你工科本色，一定要在短期内看到实际实用的东西才罢休。但无论世界怎么变换，从来都是思想指导行动。（我知道你的行动还是局限在各类考试）但不妨宏观的理解一下这个行动的含义，无论是对个人，还是对社会。

你看，我从来没有否认过会考试的人的价值，他们会考试，非常厉害。所以在这点上我们没有分歧。

但你对会思考的理解太过主观，会思考是对一个具备理性思维的成年人的基本要求。你觉得会思考的人多，那是你无法辨别他们思考的内容和价值的联系。（这里不是批评你，而是客观上，我们的教育环境没有培养具备对思考的独立辨识及判断能力的土壤）

其实很简单，思想也分高低，平庸的思考者和高瞻远瞩的思考者的差距就在于，前者是跟随社会的发展，后者是影响社会的发展。以我刚读完的“纽约时报诉沙利文案”为例，区区四个字“言论自由”，我相信你我这样的普通人都能好坏写出几句评价。但就美国当时的社会氛围和政治局势，那些大法官在对各式言论案件中提出的异议就闪耀着充满远见的光辉。也正是这些思想指导着各类案件的判决，从而在行动上，缓慢但有效的改变着美国社会，并逐步造就了目前为止还是世界头号强国的美国。不可否认，他们的法律专业素养是极其牢固。（好比你推崇备至的，这位考雅思8.5的同学，非常棒的语言功底）但在专业素养之外，是什么让他们影响了一个国家的法治和民主进程，不是他们能把判决词写的多文采飞扬，而是他们卓越的思考能力，这样的思考力让他们发现了现有的问题并提出了建设性的观点。而正是这些观点，使他们流芳百世。

经过几次讨论，真明白Lynn说的，了解你的立场。
　　
　　你认为：考试厉害不等于有思想，有能力。
　　
　　我是认为：（真正有难度）考试厉害的，大多其实都不简单，挺会思考，都挺有能力的。他们被（做不到的人）误解了。
　　
　　 　　
我之前也喜欢说那些擅长考试的，其实挺盲目，没有独立思考的能力之类的。现在我更看重他们真正成熟的方面。现在觉得他们是真正的不简单。“有想法”太容易了。
　　
法国，德国读书的例子，我觉得是考核的硬性条件要比最后“实际交流水平和思想内容”更重要。因为后者真的很主观。而且，其实大家都不是傻子。

很多人可能都死在硬性条件下，觉得自己“交流水平，思想内容”高超得不行，就是达不到人家的硬性要求。
　　
而考过了的人，或者“分数极高的证书”，在面试的时候，会更有底气，通过准备，也有更大几率进行到理想学校学习。没有“一定敞开”，这样“如果A，那B就一定？”，什么时候都不成立的。
　　
　　
说回考试，因为它是第三方证明，每个人都觉得这个更有说服力。特别是大家都考过，觉得真的挺难，的考试。例如雅思总分8.5，真的很牛的。语言能力的体现。那个翻译考试更不得了。GRE不是语言考试。通过努力准备，还真有比那些不够用功的美国孩子要高分。
　　
我始终认为，能做到那个程度的人几乎没有一个是不会思考，没有思维闪光的观点，不读书的人。
　　
我喜欢小荷说的，想什么，读什么都没关系，行动最重要。这真是大行家的话啊。行动者比评论家“高明”，但是前者要做得更多。我总觉得是有“思想”的人太多，真正能做出什么的太少。
　　
　　
不打字了...累啊，手机党啊-_-'''

你为“精通”举的例子还是狭义了，始终脱离不了各类考试。我当然也很佩服这些同学的毅力和能力。但说句实话，中国学生能考会学的人太多了。考GRE/GMAT比美国人分还高的人也不鲜见。这些可以说明部分语言能力，但不足以说明全部。以黄西为例，他青春期后出国留学，也不是读语言的，现在已经能在美国讲单口相声。如果你想不通这个厉害之处在哪里，你可以反过来思考下，一个外国人能像郭德纲一样讲段子，把你逗的乐不可支。同时，这些段子还不是抄的。

再跟你举个例子，我有朋友去法国读商科，告诉我即便你在递交了所有的考试成绩，无论分数多高，人家还是要安排和你面对面的对谈。看看你实际的交流水平和思想内容。类似于去德国读书必要过的APS审核，面试。按你的说法，拿几个分数极高的证书，德法的大门就一定要为你敞开了？

另外，我还是认为，我们都应该在重视考试的心态下仍能跳出它的魔咒，尽力做到接近母语者没错，但内容更大。换言之，即便你外语说的没有同传那么溜，但一番漂亮的废话，总比不得一个简陋语言技巧包装，但闪烁着思想光辉的观点。不信的话，你也可以随便去问个老外，哪个比较会赢得他们的尊重。

共勉~

嗯，我也觉得外语达到比较高的水准完全可以通过努力达到。

我定义外语“精通”，应该是几乎等同于母语吧，差不多能做同传，就算没有同传的一心两用的能力，水平也要追得上。

Lynn说的“看懂...地道”，地道那个估计不简单，抛开地道，这些应该是重点大学（或许不用），英专，比较优秀的大四毕业生的水平，这样的人我觉得好多好多啊，如果算上MIT，高翻那些，还有一些虽然是非语言专业，在国外留学多年的牛人，那竞争就更大了。

像小荷（三楼@小荷才露尖尖角）这样，名校，本科德语专业，超级努力，之后又去德国几年，之后又去澳洲读书，工作，这样先天+后天完美结合，德语，英语都牛B冲冲（她本人说德语要比英语好得多，英语其实已经爆强了，雅思8.5，澳洲的翻译资格证也考出来了），但是，比小荷还牛B的肯定还有很多，天外有天，人外有人。


至于多高的标准，端视个人素质和个人不同的奋斗目标而定。只是英语现在普及多年，有普及，相对标准拉高了。“精通”的标准越来越苛刻。不然还真难和其他人区别开来。


一家之言，嘿，我是认为把语言当作工具这说法，然后，用在其他实用的方面。所以个人观点是，能掌握一把利器就足够了，有时间就继续打磨，不求达到一剑封喉，至起码也能砍断人家的破铜烂铁，能区分开来：）

你自己说的啊，要做天才，就要讲究适当的方法和不懈的练习。我之前两者都没做到啊。。。所以想试试啊。外语好歹是可以通过努力达到的目标。量子力学之类的理科科目，早就知道自己没天赋了。所以也不会去硬拼浪费时间了啊。我也不知道你怎么算”精通“在我看来，能看懂学术文章，口语能比较自然流利的讲比较复杂的道理，同时生活用语又很地道。就算精通了。你考过高考，这些都不算难啊。

Lynn牛，精通三门外语！就外语的话，我以后如果能把英语学得不错，我就觉得自己挺了不起的了，至今还在苦苦挣扎ing...o(︶︿︶)o

拿自己短处和 别人长处比，那是很痛苦的。我还是好好做好自己。在可预计的未来，精通3门外语，并把钢琴练好到"不错“的状态，就行了。

一时贪玩加上去的：）

为何于愚人节？教人信是不信哪。

要努力，要实践！实践！

意思是苦逼永远是苦逼·······

让我回忆起伤心事了。悲愤。我高中同桌，每次数学课都不怎么听，一考试就牛b到不得了，我每次都在合格线徘徊，少有的几次高分都是因为全抄了他的选择题才弄出来的。作者也说到在学校学业上，IQ发挥的作用显而易见。现在我想通了，不需要最厉害，太难了，尽量通过正确的方法和毅力做到“比较不错”的程度，这样不会太苦，还可以有时间享受生活的乐趣^^

写得不错，又是Nature and nuture之争。
但是，高中数理两门，无论我怎么刻苦努力，都赶不上一些有天赋的同学。有天赋就如同神开启的另外一扇大门，我苦苦寻找都不见入口，而有天赋的同学早已入了那扇门。

恩，貌似名言名句很多都挺有道理，特别是自己开始有理论和实践知识支持的时候。

有点意思。像爱迪生的那句名言，天才是。。。是。。。。