今天下午刚刚合上的书,都是热乎的想法,便抓紧时间拟成文字。如下。I am Tina.
大前研一对专家的定义精准而新颖,在技术能力的基础上,更多的将伦理观、好奇心、进取心等非专业层面的态度指标纳入其中。同时,书中在对这几个能力的详细解读过程中,不忘融入公司案例和心理学分析,引人入胜。虽然目前离“专家”二字还太过遥远,在读这本书的过程中,我不断反思,把书中对专家的解读延伸到了每一位合格的职场人,甚至是每一个对人生负责注重思考的个体中去,可以发现,作者提出的标杆都是可以被拎出独立衡量的。也就是说,本书是为每一个追求专业、不怠慢人生的读者而写。
专家需要充足的专业知识,但并不等于具备了专业知识就是专家。如今资格考试风靡,但资格也不过一张纸片,如果不能成为真正的专家,便如“脚底的米粒”,捡起来也不能吃。但即便有了资格以后,也要不断学习,乐此不疲。
作者在书中不断对当前的日本社会现状以及教育方式进行反思拷问,提出了许多一针见血的观点。同质化社会并不仅仅是日本的问题,在亚洲绝大多数国家,包括中国,由于教育制度带来的问题正在随着接受此种同质化教育学生的步入社会而愈发清晰地显现出来。中国人自古崇尚中庸,希望得到别人的认同,因此导致了不懂装懂、得过且过、应声附和以期得到认同的现象更加普遍。中国的教育也缺乏指引人们依靠自己能力去思考事物的内容,更多的是鼓励学生记忆事情的结果。记住了,考试也就应付过来了。久而久之,我们忘记了为何要去思考,我们开始认为,记住了便等于理解。殊不知,在作为记忆输入的瞬间,思考也便停止了。由过多平庸温和者组成的社会将会过于温吞,缺少高水平偏执狂的社会也将缺乏变化。这也注定了,成功毕竟是少数的。除了机遇以外,对想法的执着和后续顶住反对压力的行动力才是成功者需要具备的核心能力。向犹太社会学习吧,我们需要“恶魔的拥护者”。
每个人的思维方式、性格乃至能力不同,很大程度上都取决于你的大脑受用习惯。用左脑说话、理解并进行逻辑思考,用右脑进行感性、直观的思考。自省,发现对问题判断正越来越依赖于直觉和感性,也就是我更多地依赖右脑,时常忽略了事物之间的逻辑关系。对此,在认识到问题的存在之后,我会有意识地进行调整,提高左脑的紧张感和敏感性,培养对常识对别人观点的质疑习惯,然后通过自己的思考得出结论。正如麦肯锡所崇尚的,“obligation to descent”。
前段时间读多了速食书籍,虽有文学内涵,但不需要理解,读时一目十行,便能感受到作者传递的心境和情感。《专业主义》如果只读情节便等于完全没有阅读,一边理解作者,一边尝试以自己的逻辑得出如作者的结论,从作者的议论中得到微妙的感觉,努力领会,方可体会到登临山顶览胜的快感。
I am Tina.
最后,再复述一遍大前研一对“专家”的定义:要控制感情,并靠理性而行动。他们不仅具备较强的专业知识和技能以及伦理观念,而且无一例外地以顾客为第一位,具有永不厌倦的好奇心和进取心,严格遵守纪律。以上条件全部具备的人才,我才把他们称为专家。
读书是一条没有尽头的光明大道 【Tina's书评 《专业主义》】
《专业主义》热门书评
-
你够专业吗?
223有用 11无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-25
(一) 有一年,看中央台的《对话》,是一期关于中美学生交流的主题。一开场,主持人请双方学生的代表向观众介绍各自的团队。美方的学生代表用平实的语言首先介绍了自己这一方每个人来自于哪所学校及其性格或偏好,简单明晰。轮到中方的学生代表上场了,这位老兄来自于清华,摇头晃脑的开始用文言文,在那里之夫...
-
预言的自我实现
90有用 8无用 铂程斋@喷嚏网 2007-08-23
(一) 现在,我们讨论中国教育的问题,都已经堕落到讨论能不能上学的问题,或是教育公器能不能少赚钱的问题。 至于教育本身的问题,我们都还没有真正开始讨论。 简单的说,教育的问题,在中国,是一个良心的问题。而跟教育的本身无关。学都不能上了,还讨论该学些什么,该教什么,有何意...
-
被遗忘的誓言
51有用 5无用 铂程斋@喷嚏网 2008-08-26
(一) 有一位年轻的家装设计师给他的顾客设计了一个漂亮的走道。从电脑制作的效果图来看,顾客非常满意。这让设计师也非常高兴。 不过,在具体的施工过程中,遇到了一些问题。施工的项目经理发现:在撤除了部分墙体后,不能修改的部分被暴露出来,这样的话,要完全按照设计来做的话,几乎是不可能的...
-
经典好书!
34有用 9无用 古道 2006-08-10
第一章 你够专业吗?总结起来,作者对于专业人士的定义,或者说应该具备的能力包括:1、 丰富的专业知识和专业修养2、 丰富的经验3、 不断学习的意志和能力。专家从基础知识开始进行系统学习,亲身实践,对新事物反复消化并不断积累经验,经过持续的训练,他们能够把自己所学到的知识提供给别人。4、 对顾客信守诺...
-
非常一般
33有用 0无用 Horacex 2006-08-27
是在一本管理杂志上看到这本新书,由于之前经常在中央电视台经济频道看到这位在亚洲声名显赫的日本经济学家露脸,所以非常好奇他能给我一些什么东西,于是上joyo买下这本书,断断续续用两周时间看完了,结论是:除了偶尔出现的一些有意思的“煽动性”句子,通篇都是口号式的故作姿态。 &nbs...