没有人吐槽这本中译本吗？

乐不思议对 Art Forms in Nature 的书评发表时间：2015-09-23 20:09:18

这本恩斯特·海克尔的巨著之前我看的是英文版本，赏心悦目

所以听到出中文版的时候相当期待，没想到的是却有点没有想象的那么好，首先是翻译

编辑译者表示因为是100年前的原因，与目前的科学有点点冲突，但是仍然以原本的原文呈现，初衷真的很好，但是！能不能偷懒到连物种的名称都用英文代替啊！好歹也在旁边标注中文啊！里面的翻译也略为生硬，我感觉译者对博物学其实并不是特别了解，感觉是在谷歌翻译的基础上做了一点润色。。QAQ简直了。

其次是印刷，在我看来这类图像书最好是用铜版纸或者哑粉纸能比较细腻展现原作的细节，但是发现是普通的双胶纸，而且！是有几页居然是印糊了！见鬼了！！完全不能忍！！这么严谨的书居然糊了，真应该看看同样德国的书商TASCHEN是怎么印的书好么！

难怪原价76的书在网上才45，我打折入的不到40，也算是对得起这个价格了，但是真的挑剔的同学建议入原版。中译本让我略失望。虽然我还是给了4星，因为我真的很喜欢这本书。

有用 5 无用 1

您对该书评有什么想说的？

对“没有人吐槽这本中译本吗？”的回应

叮叮 2016-09-20 02:28:06

两位，关注本质，忽略那些形式吧。
一笑泯江湖。

回应他

[已注销] 2016-02-20 02:28:12

我刚找着德文原版的pdf，希望有帮助吧。
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/haeckel/kunstformen/haeckel_kunstformen_der_natur.pdf

回应他

乐不思议 2016-02-20 00:14:45

同样的意思是同样都是印刷艺术类的画册的意思。
作为一个外行，我相信其实没有几个人真的明白拉丁文的真正意思，也无非想用通俗的方式去理解下画背后的故事。不可能每个人都了解这么多，好比去看宇宙的科普读物还得具备天体物理的知识？显然不可能，因为我觉得本书也是通俗类的读物，在前沿里也提到，既然如此，如果不加以说明或者解释，大部分人恐怕都会有疑问。

回应他

[已注销] 2016-02-15 22:13:55

噢这样啊，我看到楼主提到“同样德国的书商TASCHEN……”，以为同样的这本书被德国书商出过，所以既然没出过，那么“同样”放在这里作何解？看来是我误解了楼主的意思，抱歉哈。
另外我说让楼主看看高中生物，是真心的，不是讽刺你。否则我一开始就不会解释只标拉丁文学名而没有俗称中文名的问题了。这本书英文版干货很少（德文原版我没看过，但我想大概也是如此), 因此如果读者除了欣赏艺术以外，还想学到一些生物学、博物学的知识，应该有一定相关知识储备。

回应他

乐不思议 2016-02-15 21:55:18

我说是TASCHEN系列书的普遍整体印刷画册质量，并不是特制本书的英文版的印刷质量，更没有提到本书曾经被TASCHEN出版过，可能您需要补补初中语文再回头理解下我到底在说什么。

回应他

[已注销] 2016-02-15 17:09:43

我看过这本书的英文版，是Prestel (August 25, 2008)出版的，印刷效果也不甚理想。但我没找到楼主说的德国TASCHEN版本，请问一下，这个TASCHEN的书现在还能买到吗？谢了！

回应他

[已注销] 2016-02-15 17:04:12

可能楼主需要补补高中生物再看这本书？

回应他

乐不思议 2016-02-14 20:12:29

这样啊，。但是这个在书中并没有说明啊