偶然听同事介绍这本书,大概是他描述时那神采飞扬的表情,让我对这本书产生了浓厚的兴趣,于是借来看一看。最终脑海里蹦出了这句话“万物皆有灵,且美。”
虽然对书中所说的测验保持怀疑的态度,但是,他所想表达的又岂止是做了这个实验这么简单,至少我个人认为,作者想表达的,绝对不仅仅是这个实验。
好吧,我承认从实验的角度出发,这本书缺少数据做支撑,各种精准的数据,书中都没有体现出来。这一点,确实让很多忠实于数据的科普达人不满。
但反过来想一下,我们为什么要把这本书当成是科普书籍呢?把它当成是心灵修行之类的文学读物是不是会更好一些。
书中告诉我们,当我们对着水,说感谢,说爱的时候,水就呈现出几乎接近完美的结晶;当我们说恶魔,气死我了,宰了你的时候,水结晶的中心部分出现了黑色的凸起状,充满了攻击性或者根本无法形成结晶。
给水听不同的音乐,水就会呈现出不同的形状,或奔放、或梦幻、或纤美……
让我想起了“力的作用是相互的”,当你用尽全力去攻击别人的同时,得到的也将会是全力以赴的还击。
在大自然的法则中,上帝赋予了万物生命,甚至是我们理所当然认为没有生命的物质,也有着自己对生命的感知。
万物皆有灵,都喜欢感受身边的美好与友善,而我们,作为地球上的高级主宰者,是否可以平静下来,友善的对待万物,将美好传达出去,相信万物皆有灵,他们能感受到我们的情绪,同时,也会将自己的情绪,以一种我们接受或不接受的方式出现。
一花一世界,一叶一菩提。万物皆有灵,且美。
最后我想说的是,关于对这本书的评论参差不齐,好坏不一,而我却觉得很好。书,本来就是读给自己的……
万物皆有灵且美
《水知道答案》热门书评
-
揭揭伪科学的皮
530有用 94无用 风向南洋 2007-01-13
你要是把这本书作为宣扬“爱和感谢”的温情读物来读的话,那是很受用的。不过这样的文字,刘墉同学那些专门写给小学初中女生看的温情立志文字似乎更温馨一点。如果你被里边什么“顺势疗法”,“物质的波动性”之类的词儿忽悠得晕头转向以为那就是这本书的科学理论根据,那可就大错特错了。江本胜同学还号称是个医学博士,真...
-
这打分分布,简直是豆瓣的耻辱
170有用 40无用 高地清风 2008-06-06
2011.12.3更新:@东方快车:你赢了,我输了。我不再相信这是什么豆瓣的耻辱了,跟豆瓣有什么关系啊,只跟人有关。跟人的脑子有关。几年前的一个评论,没想到引来大家这么一番厚爱。不过实在没有时间来一一澄清。我耗不过你的。我输了。你的几个回帖我删了,也不准备争论下去了(新回帖会继续删)。关于善意谎言、...
-
【批评】对这本书“逐字逐句”的批评……= =+
94有用 6无用 上弦弓张 2011-05-07
PS:阴差阳错看了这本伪科普,怨念郁结,不吐不快,于是有了这篇文。我这人有个习惯,在看一本书之前不会刻意去查询该书内容简介及作者生平,我倾向于直接通过书籍本身去了解作者的思想与为人。相信大多数书籍作者也怀有类似的情感——希望读者能通过自己的作品来了解自己吧。于是我站在没有任何偏见的立场上读完了这本书...
-
感性之上的狂热
92有用 4无用 王伟利 2008-10-22
1.江本胜,没拿诺贝尔奖,没得到科学界的公认,没对读者拿出切实的科学证据。2.江本胜的哲学幻想也是很多人的幻想,所以这个议题的分量很重,破解的人足以领取诺贝尔奖。3.感性的读者们,不需要为别人的幻想去做实验,因为别人如果真找到了破解,不用等你做,他早把奖给领了。4.假如你为你自己而做,没问题,因为你...
-
爱不需要被证明
37有用 6无用 来园的桃子 2009-07-13
如果这本书的目的是唤起大家对“爱”的重视的话,作者是多此一举。因为即使不用实证的方法,我们每一个人还是一样会相信爱与感激的。爱与感激这样美好的情感不需要任何实验的证明。人类有各种办法来表达我们对爱与感激的赞美,用文学,用音乐,用绘画,用各种人文的手段。难道这些还不够吗?还是我们麻木了厌倦了审美疲劳了...