在与对手的交战中,腾讯喜欢用法律武器进行防卫。2006年,围绕着与千橡的官司以及口水战,马化腾的另一个终生的对手陈一舟浮出水面。 陈一舟,1987年考入武汉大学物理系,大学二年级后留学美国,并到特拉华大学留学深造,1993年进入麻省理工学院机械工程系学习,期间专攻自动控制及创造性设计理论,发表过多篇学术论文。1995年获得麻省理工学院硕士学位,1997年陈一舟进入斯坦福大学攻读MBA及电机工程双硕士学位,1999年6月获得斯坦福大学商学院的MBA学位。在斯坦福大学期间,陈一舟就与周云帆、杨宁一起回国创办当时最大的中文社区ChinaRen社区,2000年9月这家网络社区在风险资金烧光之前连人带公司卖给了搜狐,半年后的2001年3月陈一舟自动离职,重回美国创业。不过,连续三次创业都未能成功。 到2002年初,陈一舟发现搜狐的股票开始慢慢涨了起来,打听和研究之后,他发现是短信业务带动包括搜狐在内的诸多中国互联网公司情况开始好转。于是,2002年底,从得州的三位天使投资人那里拿到几十万美元后,陈一舟回国了。 追溯着搜狐的路线,陈一舟开始做SP业务,当年和陈一舟一起创办ChinaRen的另外两位--周云帆和杨宁,更是靠SP业务把他们新创办的公司--空中网做到了美国纳斯达克上市。 空中网之后,陆续有Tom在线、灵通、华友等多家SP公司在美国纳斯达克上市,但陈一舟的新公司千橡由于进入太晚,业绩也进不了第一阵营,所以很难以SP的概念进行上市,但陈一舟想到了自己的老本行,做社区,用社区引流量,用SP做收费通路,社区还能做概念,一举两得。 当时中国开始出现"韩流",于是陈一舟最开始重回互联网社区之战的第一战--创办一个完全模仿韩国网站风格的DuDu网。然而,陈一舟最终发现韩国的东西"拿来主义不Work",他又一次陷入僵局。 自己做不成功,陈一舟开始想到收购,陈一舟这个时候开始把他手中搜狐的股票清掉,同时又杀到香港资本市场去炒腾讯股票,连续两波在资本二级市场上的成功让陈一舟一下子成了有钱人,也让陈一舟开始有了钱生钱的念头,并将之付诸实施。 虽然在日后的收购行为中,过多的失败使陈一舟有了中国顶级域名收藏爱好者的名声,但其早期最成功的举动当属收购猫扑。 猫扑原本是个人网站,是个另类风格的社区,很有一些恶搞精神。在员工的推荐下,陈一舟偶然上了一次猫扑网,结果一下就被打动了,陈一舟后来在接受《中国企业家》记者林涛的采访时回忆到,"猫扑上的一群老用户非常有创新精神,回帖不按常理出牌,非常有娱乐价值,看一个帖子都能看你小半天时间。它的精华帖,不得了,好看得很。"陈一舟很快就被这个以BT(跳跃思维)风格著称的社区网站所吸引,并在观察一年后成功地将猫扑收入自己囊中。 随后,陈一舟的好胃口一发不可收拾,包括游戏论坛,教育网网站以及一些小SP公司被一一并入千橡。 收购一年半后,在陈一舟的大力推动下,自称为"中国第一互动娱乐门户"的猫扑的注册用户达到近2000万、日平均浏览量7500多万,世界排名由2000多位上升到40多位。千橡和猫扑声势逼人! 由于猫扑本身的受众和腾讯基本上完全一致,因此腾讯不可避免地感受到猫扑给其带来的压力。 同时,千橡虽然在短信这个市场上无法与腾讯相提并论,但也成功地进入了第一阵营。 更重要的是,千橡旗下聚集了当时最流行的Web2.0概念的诸多子产品,而且接连拿到千万美元的风险投资,风头很盛。 千橡和腾讯之间的恩怨随着腾讯的一个名为《MOP七宗罪》的头条专题而被公之于众,此时正值千橡意图转型为门户网站的当口,也正是猫扑上市前的一个敏感时期。 一个互联网网站利用手头直接掌握的媒体资源,去攻击一个直接竞争对手,无疑是犯了忌讳,此举类似拥有核武器的国家宣布对他国动武一样反响巨大,牵连众多。而更惊讶的是,这件事情竟然是马化腾同意并直接指挥的,马化腾对此的原话是:"虽然不能将他们怎么的,但至少能坏一坏他们上市的事情。" 猫扑果然没能如期上市,现在更是在千橡矩阵中沦落为二线子部门的地位。但猫扑未能如期上市,与腾讯动用自己的影响力在舆论上进行谴责并没有直接的关系。2006年前后外部环境的变化,特别是反流氓软件运动的发起,以及移动等电信运营商极其苛刻的短信新政,这些都让猫扑收入锐减,不得不搁置上市。 马化腾对猫扑和千橡出此重拳,还在于腾讯曾经因为一场口水战将千橡告上法庭。有趣的是,这场没开打就结束的官司还牵扯到另一个马化腾终生的对手马云。 2006年6月中旬,腾讯公司把千橡及其旗下的网站DoNews告上了法庭,要求两被告删除在DoNews网站上的侵权文章,向原告赔礼道歉,消除影响,并赔偿经济损失500万元。 腾讯公司诉称:2006年5月30日,DoNews网站出现标题为《原来骂淘宝的声音是腾讯这样策划出来的》的匿名文章。该文章说原告委托德盛嘉会公共关系公司策划、实施对淘宝网进行攻击。与此同时,DoNews网站中还出现《调查:你相信马化腾雇用"网络打手"攻击淘宝吗》的匿名文章,内容与前述匿名文章基本相同,并同时发起4个选项的投票。两被告还将两篇文章在网站首页"写作社区"栏目中建立直接链接并将其中一篇置顶。6月1日,原告委托律师向千橡公司发出律师函,要求被告立即删除上述两篇匿名文章。其后DoNews网站管理员解除了置顶,但一直未予彻底删除。6日,DoNews网站中又出现一篇署名"邓劲",标题为《历数腾讯十宗罪,五马分尸马化腾》的文章,对腾讯公司法定代表人马化腾进行人身攻击。9日,原告委托律师再次向千橡公司发出律师函,指出该文同样属于捏造和散布虚假信息,要求立即删除全部侵权文章,但两被告对于原告的合理要求仍然置之不理。腾讯公司认为,上述3篇文章已经构成对原告名誉权的侵犯,原告遂向法院起诉要求两被告依法承担法律责任。 腾讯为何对这几个帖子如此敏感?这还得从腾讯旗下的拍拍网与阿里巴巴的淘宝网说起。腾讯拍拍网于2006年3月正式运营,成为淘宝网的直接竞争对手,此后又传出拍拍网从淘宝网"挖墙角"的消息,双方关系剑拔弩张。2006年5月10日,淘宝推出了尝试收费的"招财进宝"服务,卖家指责其"违背三年免费承诺",并发起反淘宝联盟,决定"六一"万人集体罢市,导致淘宝网不得不修改规则。淘宝怀疑"罢市风波"是某竞争对手在幕后搞鬼,同时网上开始大量流传《原来骂淘宝的声音是腾讯这样策划出来的》等帖子,直接点名"腾讯雇公关公司攻击淘宝网"。该帖子于2006年5月30日匿名转到了DoNews网站的首页上。很明显,如果进一步扩散,对腾讯是很不利的。 对于腾讯的诉讼,千橡公司发出一个正式声明表示,DoNews是一个自由交流的平台,尊重包括腾讯在内的每一位发言网友的权利,也给了争议双方充分的表达自我观点的空间和平台,DoNews无权删除任何一名网友未被证明失实的言论。而千橡集团及DoNews均未收到来自腾讯公司针对此事件真伪的说明和证明,而只收到了腾讯公司发出的措辞严厉、恐吓意味明显的律师函。 对于帖子的来源,声明中说,"5月30日,《腾讯网络论坛公关代理协议》首先被其他论坛用户'雷媚'发布在某论坛上。随后,有用户匿名将此帖发布在了DoNews论坛里。同一天,即有用户在DoNews上匿名发布《调查:你相信马化腾雇用'网络打手'攻击淘宝吗》"。 由此看来,双方交锋的焦点在于是否撤下这几个帖子。千橡认为,DoNews已经起到了作为平等交流的平台的作用。DoNews把腾讯公关公司德盛嘉会发来声明《坚持保留诉诸法律解决的权利》和腾讯拍拍的《腾讯拍拍关于恶意中伤谣言的严正声明》的律师函同样放在了首页上,让当事人表达了立场。而腾讯则认为千橡是有意扩散,其在律师函中称"DoNews网站管理员将该匿名文章置顶,并组织进行网上调查将影响进一步扩大"。 这个案子其实并没开打,就被无限搁置下去了。也许,腾讯只是用打官司的方式表达一下对对方的一种态度。