确定性的终结•书评
-
哲学海拔可以和他的身高相媲美
0有用 1无用
[已注销] 2008-08-31
Thefactis,thatthisdemandforanimpossiblesuspenseofjudgmentisbaseduponaconfusionofscientificandphiloso...
-
这本书不科普，本丛书的编者眼光也令人怀疑
1有用 2无用
冷玉 2011-02-07
很遗憾，这本书实在艰涩枯燥，不是一本好的科普作品。书名也有引人误入歧途的嫌疑——本书并不探讨混沌学或者确定性理论·在内容上，主要是去试图探求时间是否不可逆、时间是否比宇宙更早存在，抽象而不具体。·在体...
-
“确定性的终结”
5有用 3无用
弦小多 2008-10-06
比利时科学哲学家伊利亚•普利高津著作《确定性的终结——时间、混沌与新自然法则》，介绍物理学最新研究成果“混沌”和“自组织”；认真读过，对我思想冲击颇大。普利高津依据最新的宇宙学研究认为：原初的宇宙“大...
-
很精深的书。不敢妄加评论，大家自己看吧
0有用 0无用
豆见愁 2009-04-08
对于接受经典力学熏陶的人来看是比较怪异的一个东东，值得一读。我前后读读停停用了2年，天资愚钝惭愧惭愧
-
关于《确定性的终结》
0有用 0无用
Michael米夏 2016-11-19
爱因斯坦有一句名言：“对我们这些有坚定信念的物理学家来说，过去、现在和未来的区分是一种错觉，尽管这是一种持久的错觉。”在他的晚年，大数学家哥德尔给他了一份论文集，表示回到过去是可以的。但爱因斯坦仍然不...
-
2014/1/5 21:58:57
0有用 0无用
Maël
2016-12-30
2014年看的第一本书——《确定性的终结》。看完不免唏嘘，书的内容本身就是充满众多的专业术语与公式，这让我有点丈二。之所以对这本书感兴趣，不过是因为之前看的一本《上帝掷色子了吗？》，它勾起了我对量子物...
-
不过是本科普书
6有用 6无用
iamanpc 2010-11-01
普利高津也算是非平衡方向的泰斗，但写科普与做学问是两码事。做学问，关心的是我们知道什么，能够说什么。做科普则必须时时抓住读者的心，以至于他在这本书里大谈哲学领域的确定论之类的玩意。这种哲学思辨，多是年...
-
混沌中的时间
5有用 1无用
lowdive 2013-02-20
越是研究生命体系的人，也许越会对生命本身有种敬畏和好奇。很多时候我们只研究一个微观的细胞局部、一个蛋白或者一条信号通路，即使只是窥豹一斑，也会发现生命体系如此的有序、精细和复杂。在我们已经发现存在热力...
-
大千世界是系综，芸芸众生食负熵
4有用 1无用
尘中之尘
2010-01-09
IlyaPrigogine跟麦克斯韦、玻耳兹曼、吉布斯等人一样是牛顿式机械决定论宇宙观的反对者，“自然偏爱简单性”这种话在混沌、分形、动力系统面前站不住脚了，很简单的方程产生出很复杂的性态。横亘在量子...
-
普利高津的“黑货”
19有用 8无用
蓬山远
2010-11-18
2014年补充说明：这份书评我个人认为十分满意，有较为深入的专业眼光评价普利高津的这一套非平衡态理论，而且也完全符合当今学界现状。但是这篇书评并没怎么得到网友的好评，“没用”点得不少。可能我说普利高津...
