The 10,000 Year Explosion
内容简介
A manifesto for and an example of a new kind of history, a biological history, and not just of the prehistoric era Scientists have long believed that the 'great leap forward' that occurred ...
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0 楚生尘 2013-11-15
论据根本不足以支撑论点,不仅政治不正确,学术也不正确,简直一无是处。
-
0 ls -ltr 2013-11-24
又是以为还有几个月才能磨完结果发现剩下的全是references,这种幸福感… 据说搞人类学的都很穷… 不过弄的东西好像很好玩的样子…
-
0 啄落 2013-02-16
罗里吧嗦的。。。。如果不否认人类是种生命,怎么能否认人类还在演化呢。。。。
-
0 Lambert 2014-12-20
感谢辉总推荐!生物帝国主义者必读。
-
0 阳一居士 2013-07-21
影响英语阅读速度的首要因素是兴趣
-
0 crystal 2015-08-14
3.8分,生物学知识不够,不好判断,但是核心的idea很有意思,人类不再进化了?这么大的幌子总得有人戳破吧。
-
0 lowai 2013-03-03
感觉这个书其实挺一般的, 没有带给我什么新东西... 感觉什么都没讲啊...很多地方完全可以更深入的
-
0 hanena 2013-02-06
读了20%,觉得上当受骗。不是说写得不好,而是推荐的人说是反驳钻石大叔的guns, germs, and steels,可人家那本是通俗读物,这本专业性太强了。
-
0 吴鸭嘴 2013-10-17
硬着头皮读完
-
0 gorbinster 2013-02-15
对我来说,读起来缺少惊喜。但还是值得一看。
-
2 Ent 2013-02-03
怎么办我觉得我被说服了……从此我就要以一个政治不正确的人的身份度过余生了(>_<)
-
1 阿邪兔 2016-01-21
如果平常对进化这一类的话题感兴趣的话,这里面大部分的东西并不会太过新鲜。
-
1 whig 2013-02-11
思路清晰,论证有力,重要的不是结论,而是为思考该领域问题提供了恰当的思路和方法,并推动该方向的研究,其实,一些基本的概略判断本应是学界很容易达成的共识,只是碍于意识形态而被回避和忽略
-
0 楚生尘 2013-11-15
论据根本不足以支撑论点,不仅政治不正确,学术也不正确,简直一无是处。
-
0 ls -ltr 2013-11-24
又是以为还有几个月才能磨完结果发现剩下的全是references,这种幸福感… 据说搞人类学的都很穷… 不过弄的东西好像很好玩的样子…
-
0 啄落 2013-02-16
罗里吧嗦的。。。。如果不否认人类是种生命,怎么能否认人类还在演化呢。。。。
-
0 Lambert 2014-12-20
感谢辉总推荐!生物帝国主义者必读。
-
0 阳一居士 2013-07-21
影响英语阅读速度的首要因素是兴趣
-
0 crystal 2015-08-14
3.8分,生物学知识不够,不好判断,但是核心的idea很有意思,人类不再进化了?这么大的幌子总得有人戳破吧。
-
0 lowai 2013-03-03
感觉这个书其实挺一般的, 没有带给我什么新东西... 感觉什么都没讲啊...很多地方完全可以更深入的
- 最新
- 热门
-
不错,读完后我能记起来的东西还挺多
0有用 crystal 2015-08-14
讲了和语言有相关性的基因,作者倾向于认为尼安德特人即使有那个基因,也很可能没有语言能力,而尼安德特人和智人的结合,很可能是4万年前人类文明爆发式增长的原因,以及提供了一些农业革命后人类进化的证据。其余... 查看全部>>
-
基因战争历史的真相!
1有用 海水与火焰 2015-11-26
-基因变革的原则:1)基因变革是短视的,只是为了今天更好地适应环境,因而有可能成为明天环境变化后的阻碍。2)鹰鸽博弈:基因中的鹰派和鸽派比例最终是对环境适应的结果。-采集-狩猎时代:智人从尼安德特人那... 查看全部>>
-
记录一下看懂了的部分——《The 10,000 Year Explosion》
3有用 花痴袭人 2014-03-21
呼!好歹看完了,词汇表和注释也瞄了一眼。如今看完一本书越来越难,读书本领越来越渣。只有一条稍可安慰:屡败屡战。这本书,似乎还没有中文名,应该叫做什么比较好?《一万年来人类的爆发式演化》?《演化一万年》... 查看全部>>
-
辉格:人类还在进化吗?
14有用 whig 2013-11-12
人类还在进化吗?辉格2013年2月19日对于人类为何会是现在这个样子的问题,在达尔文之前,可以说的大概只有“上帝照他自己样子造了我们”之类,而从达尔文以来,我们已经能够从许多方面更有意思的谈论它了,为... 查看全部>>
-
《一万年爆发》,一些争议,及基因-文化的共进化
11有用 木头鸟 2013-02-23
年前土摩托在介绍《一万年爆发》这本书并写了篇书评后,引发了一些争论。这本书的基本内容和观点,已有人总结,可参考http://www.immusoul.com/archives/2149.htmlhtt... 查看全部>>
-
主要观点总结一下
46有用 Tiberium 2013-02-11
其实跟ent同学说的是差不多的事情啦……The10000YearExplosion这本书最主要也是最大胆的argument就是反对了一直以来人类学家的那种传统理论,即人类在10000年以来生物上的进化... 查看全部>>
-
主要观点总结一下
46有用 Tiberium 2013-02-11
其实跟ent同学说的是差不多的事情啦……The10000YearExplosion这本书最主要也是最大胆的argument就是反对了一直以来人类学家的那种传统理论,即人类在10000年以来生物上的进化... 查看全部>>
-
辉格:人类还在进化吗?
14有用 whig 2013-11-12
人类还在进化吗?辉格2013年2月19日对于人类为何会是现在这个样子的问题,在达尔文之前,可以说的大概只有“上帝照他自己样子造了我们”之类,而从达尔文以来,我们已经能够从许多方面更有意思的谈论它了,为... 查看全部>>
-
《一万年爆发》,一些争议,及基因-文化的共进化
11有用 木头鸟 2013-02-23
年前土摩托在介绍《一万年爆发》这本书并写了篇书评后,引发了一些争论。这本书的基本内容和观点,已有人总结,可参考http://www.immusoul.com/archives/2149.htmlhtt... 查看全部>>
-
记录一下看懂了的部分——《The 10,000 Year Explosion》
3有用 花痴袭人 2014-03-21
呼!好歹看完了,词汇表和注释也瞄了一眼。如今看完一本书越来越难,读书本领越来越渣。只有一条稍可安慰:屡败屡战。这本书,似乎还没有中文名,应该叫做什么比较好?《一万年来人类的爆发式演化》?《演化一万年》... 查看全部>>
-
基因战争历史的真相!
1有用 海水与火焰 2015-11-26
-基因变革的原则:1)基因变革是短视的,只是为了今天更好地适应环境,因而有可能成为明天环境变化后的阻碍。2)鹰鸽博弈:基因中的鹰派和鸽派比例最终是对环境适应的结果。-采集-狩猎时代:智人从尼安德特人那... 查看全部>>
-
不错,读完后我能记起来的东西还挺多
0有用 crystal 2015-08-14
讲了和语言有相关性的基因,作者倾向于认为尼安德特人即使有那个基因,也很可能没有语言能力,而尼安德特人和智人的结合,很可能是4万年前人类文明爆发式增长的原因,以及提供了一些农业革命后人类进化的证据。其余... 查看全部>>
评价“The 10,000 Year Explosion”