Essential C++中文版
出版社： 华中科技大学出版社
译者： 侯捷
出版年： 2001-8
页数： 282
定价： 39.80元
装帧： 平装16开
ISBN： 9787560925110
内容简介
书中以4个面向来表现C++的本质：procedural（程序性的）、generic（泛型的）、object-based（个别对象的）、object-oriented（面向对象的），全书围绕着一系列逐渐繁复的程序问题，以及用以解决这些问题的语言特性。循此方式，读者不只学到C++的函数和结构，也会学习到它们的设计目的和基本原理。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
150****1840
2016-04-17
第二语言者快速学习C++的不二选择
-
0
don~lvsml
2012-11-30
侯大师的书都比较口语化，通俗易懂~~~读起来不费劲~
-
0
calledMY
2011-12-16
不符合中国人的思维。
-
0
珞珈山的野兽
2012-11-09
内容精炼，值得一读……
-
0
Vila
2005-12-06
2
-
0
水果太大
2010-03-21
很短，很多内容，语言华丽，有趣。但很费脑筋。
-
0
酱油打十年
2014-02-23
C++快餐，读于2013年
-
0
赤龙
2007-01-11
短小精悍
-
0
暗暗
2017-04-10
essential但是一点也不primer
-
0
王鲜申
2016-06-04
看见好所人评论说这本书晦涩看不懂就说这书不好，我想说这书我看的时候犹如醍醐灌顶，跟着作者一步步来太爽了，这书确实不适合初学者，不过如果你是大学生，而且和我一样上过学校垃圾老师拿着垃圾教材教的c++，哪这本书确实是一本“入门”好书。
-
1
topin27
2011-10-21
这个还是比较做启蒙教材,"Effective C++"可做提高之用.
-
1
ClutchBear©
2010-09-03
我爱300页以下的书...
-
1
hustcalm
2013-12-13
C++ Primer实在是宏篇巨作，对于有编程功底的开发人员，C++ Essential无疑是进入C++世界的一大捷径。作者由Learning Perl有感而作，集精华于一身，读来十分舒服。
-
1
nemo
2013-05-31
个人觉得这是一本适合“入门”C++的书籍。书中简洁地概括了几乎所有的C++要点，还不失调理。比起《C++ primer》更适合新手初学。而《C++ primer》更像是本手册...
-
1
JeffChen
2012-10-01
一个星期在地铁上读完，除了模版部分.....这本书既不适合入门，也不适合提高,,,完全不推荐....虽然作者是大名鼎鼎的lipman，译者也很有名.
-
1
qstar
2008-10-28
看不下或者看不完C++ Primer,先把这个速食馒头吃了吧
-
1
乐多
2011-10-24
好读书不求甚解。利用周末浏览了前五章，大部分都没完全看懂，算是启蒙了。
-
1
[已死亡]
2014-06-21
C++PRIMER的作者，个人感觉比那本好啊。。层层递进的实例，其中结合进必要的C++知识，没有冗余的废话和文档似的说教。。关键是知道了C++各个特性的应用之处，十分可贵
-
1
随便换一个名字
2009-08-04
比起primer来这本书进度会快一点 = _ = 适合有一定编程经验但不熟悉C++的娃子。。
-
1
bin3
2012-02-05
第一本C++绝对应该推荐这本精简又高屋建瓴的书。先别用《C++ Primer》那样的砖头来吓初学者了。
- 最新
- 热门
-
最好有一點點基礎再來看這本書
1有用 [已注销] 2009-09-29
《EssentialC++》是Lippman大大的給初涉C++的人的一個見面禮，但是如果沒有一點編程基礎的人看了也是等於看天書，如果你有用C的經歷，那麼你可以嘗試一下這本。但是不要把它當做入門C++教... 查看全部>>
-
《 C++ Primer》和《Essential C++ 》
2有用 Tracy 2007-08-20
《C++Primer》应该比《EssentialC++》难多了吧，老师都是推荐我们看的后者，lippman也说后者的页数只有前者的一个零头，前者1237页，后者276页，另外，关于英文版和中文版，建议... 查看全部>>
-
短小精悍，但不适合初学者
0有用 Felix Wang 2009-07-04
2天就翻完了一遍，Stanley书写的是不错，侯捷翻译的也可以。远比Bjarne的那本字典看起来轻松愉快。用很短的篇幅（200页左右）介绍了C++核心的各个方面。不过不认为这本书适合C++初学者，内容... 查看全部>>
-
做为快速复习材料，值得推荐
0有用 彩色蚂蚁 2010-01-01
如果你像我一样，多年前曾经在学过那么一点C++，对C++有一点印象，但是长期没有使用过了，那么，这么书很适合做为快速复习用。从组织结构上来看，不是按照语法的顺序安排，而是提出问题，解决问题的方式，以程... 查看全部>>
-
精简了内容，但没精简难度！
0有用 李丞 2010-01-15
作者的这本书是他的砖头书《C++primer》的简写本。但是内容框架一点没少，基于对象编程，面向对象的多态，模板一个都没少。书不厚，但是啃起来一点也不轻松。还好有习题和解答附送，一边做题一边看书也容易... 查看全部>>
-
Essential C++中文版
0有用 涅瓦纳 2011-07-30
书中以4个面向来表现C++的本质：procedural（程序性的）、generic（泛型的）、object-based（个别对象的）、object-oriented（面向对象的），全书围绕着一系列逐渐... 查看全部>>
-
不错
0有用 莫忘人言 2012-01-03
让你快速进入C++世界，个人以为适合编程经验丰富，但不熟悉C++的人士，作者在前言中也道出了写这本书的原由。对于初学者（指无太多编程经验），可能过于简洁，章节的安排也不大合适，看这本书会比较吃力。 查看全部>>
-
章节的安排有些混乱
0有用 zrong 2013-08-07
虽然作者和译者都强大且给力，但我依然很失望。虽然本书是写给“有经验的程序员”看的快速入门书，但我还是觉得，无论是范例、叙述方式，都比较容易让我产生误解。有些例子，在不看完整章之前，是无法编译的；也有些... 查看全部>>
-
适合有编码经验的
0有用 longsail 2013-08-31
这本书可以让有编码经验的迅速的掌握c++的大体思想，当然语法的细节上讲的不太好，不过这并不重要，想想抱着c++primer看完了，然后里面的很多内容也忘的差不多了。哈哈，这本书适合快速入门，还需要有一... 查看全部>>
-
读到后来就开始晕了。。
1有用 特立独行的猪 2013-12-23
可能是基础太差了吧。。。前几章没问题，基本上习题也可以随意搞定。。但后几章就开始晕了。。觉得还是抽象的步骤快了一点。。。继续努力吧。。。 查看全部>>
-
Essential的含义
22有用 LastLetter 2008-06-17
打小接触过不少教材和讲师，开始时不是一个审视者，教材和老师的话都是金科玉律。上了大学，教材不再权威，人也学着反叛，觉着好的教材和好的授业者，真是凤毛麟角。当牙齿开始松动，情愿不情愿、自觉不自觉变了宽容... 查看全部>>
-
初学者可能不适合一开始就读本书
21有用 leal 2005-08-29
Lippman的小作，试图让你快速进入C++世界，个人以为适合编程经验丰富，但不熟悉C++的人士，作者在前言中也道出了写这本书的原由。对于初学者（指无太多编程经验），可能过于简洁，章节的安排也不大合适... 查看全部>>
-
极佳的C++入门书
8有用 青衿布衣 2007-04-16
多年前，在学校时读的这本书了。当时正学C++，读这本书对我学C++的帮助极大。知道了许多C++的新语法和新特性。这些都是学校的那本垃圾教材里没有的。也正因这本书，没有使我误入国内作者的歧途。之后还读过... 查看全部>>
-
看Lippman的书一定要找到勘误表
6有用 Kevin Lee 2007-08-09
可能和Lippman同志的写作风格有关吧，反正他的书没有勘误表是无法阅读的，估计Lippman同志写书的时候也在打瞌睡。呵呵。初学者看他的另一本书吧《C++Primer》。条件同上，一定要找到对应的勘... 查看全部>>
-
经典之所以成为经典，是因为经得住时间的考验！
6有用 hustcalm 2013-12-13
如果想成为一个“编程高手”，“程序设计高手”的话，C/C++是必学科目，而在学习C/C++编程的时候，有几本经典书籍无疑会帮助大家更好地“正确入门”。对于C语言，我觉得“三剑客”很好，《C和指针》，《... 查看全部>>
-
get a feeling of cpp
5有用 [已注销] 2013-06-01
这本书的意义在于让你找到c++的感觉，随着书中结构式-范型-OB-OO的叙述路线，能让你对于c++的抽象手段有一个大致的印象，大致明白c++是如何在保证执行效率的情况下提供强大（也稍嫌笨重）的抽象的。... 查看全部>>
-
书其实还不错，不过应该没有实现Lippman 出这本书的初衷吧
4有用 李尤 2010-10-07
前言中Lippman提到他在学习Perl时看了这本书后有感而发，觉得自己那本《C++Primer》的厚度实在让人感到有点沮丧（那块窑砖何止是让人沮丧啊.....），于是想学习《LearningPerl... 查看全部>>
-
《 C++ Primer》和《Essential C++ 》
2有用 Tracy 2007-08-20
《C++Primer》应该比《EssentialC++》难多了吧，老师都是推荐我们看的后者，lippman也说后者的页数只有前者的一个零头，前者1237页，后者276页，另外，关于英文版和中文版，建议... 查看全部>>
-
最好有一點點基礎再來看這本書
1有用 [已注销] 2009-09-29
《EssentialC++》是Lippman大大的給初涉C++的人的一個見面禮，但是如果沒有一點編程基礎的人看了也是等於看天書，如果你有用C的經歷，那麼你可以嘗試一下這本。但是不要把它當做入門C++教... 查看全部>>
-
读到后来就开始晕了。。
1有用 特立独行的猪 2013-12-23
可能是基础太差了吧。。。前几章没问题，基本上习题也可以随意搞定。。但后几章就开始晕了。。觉得还是抽象的步骤快了一点。。。继续努力吧。。。 查看全部>>
评价“Essential C++中文版”