Essential C++中文版•书评

《EssentialC++》是Lippman大大的給初涉C++的人的一個見面禮，但是如果沒有一點編程基礎的人看了也是等於看天書，如果你有用C的經歷，那麼你可以嘗試一下這本。但是不要把它當做入門C++教...

《C++Primer》应该比《EssentialC++》难多了吧，老师都是推荐我们看的后者，lippman也说后者的页数只有前者的一个零头，前者1237页，后者276页，另外，关于英文版和中文版，建议...

2天就翻完了一遍，Stanley书写的是不错，侯捷翻译的也可以。远比Bjarne的那本字典看起来轻松愉快。用很短的篇幅（200页左右）介绍了C++核心的各个方面。不过不认为这本书适合C++初学者，内容...

如果你像我一样，多年前曾经在学过那么一点C++，对C++有一点印象，但是长期没有使用过了，那么，这么书很适合做为快速复习用。从组织结构上来看，不是按照语法的顺序安排，而是提出问题，解决问题的方式，以程...

作者的这本书是他的砖头书《C++primer》的简写本。但是内容框架一点没少，基于对象编程，面向对象的多态，模板一个都没少。书不厚，但是啃起来一点也不轻松。还好有习题和解答附送，一边做题一边看书也容易...

书中以4个面向来表现C++的本质：procedural（程序性的）、generic（泛型的）、object-based（个别对象的）、object-oriented（面向对象的），全书围绕着一系列逐渐...

让你快速进入C++世界，个人以为适合编程经验丰富，但不熟悉C++的人士，作者在前言中也道出了写这本书的原由。对于初学者（指无太多编程经验），可能过于简洁，章节的安排也不大合适，看这本书会比较吃力。

虽然作者和译者都强大且给力，但我依然很失望。虽然本书是写给“有经验的程序员”看的快速入门书，但我还是觉得，无论是范例、叙述方式，都比较容易让我产生误解。有些例子，在不看完整章之前，是无法编译的；也有些...

这本书可以让有编码经验的迅速的掌握c++的大体思想，当然语法的细节上讲的不太好，不过这并不重要，想想抱着c++primer看完了，然后里面的很多内容也忘的差不多了。哈哈，这本书适合快速入门，还需要有一...

可能是基础太差了吧。。。前几章没问题，基本上习题也可以随意搞定。。但后几章就开始晕了。。觉得还是抽象的步骤快了一点。。。继续努力吧。。。

大师写出来的，颇受好评的书，如果看着没感觉，多半是没有领悟其中的精髓。一年前读这本书的时候，c/c++只会一点皮毛。看着毫无感觉，要么是已经懂的，要么就是看不懂的。全书的组织各种混乱。这个星期重读这本...

这本书正文整整200页，加上练习题答案和附录序言也就不到300页，而且还是小书。可是我买的时候，折后价52！！！！！！这果断是高风险投资啊！还好这本书的内容和看后的效果比较给力，平衡了这个价格。从整体...

前言中Lippman提到他在学习Perl时看了这本书后有感而发，觉得自己那本《C++Primer》的厚度实在让人感到有点沮丧（那块窑砖何止是让人沮丧啊.....），于是想学习《LearningPerl...

这本书的意义在于让你找到c++的感觉，随着书中结构式-范型-OB-OO的叙述路线，能让你对于c++的抽象手段有一个大致的印象，大致明白c++是如何在保证执行效率的情况下提供强大（也稍嫌笨重）的抽象的。...

多年前，在学校时读的这本书了。当时正学C++，读这本书对我学C++的帮助极大。知道了许多C++的新语法和新特性。这些都是学校的那本垃圾教材里没有的。也正因这本书，没有使我误入国内作者的歧途。之后还读过...

可能和Lippman同志的写作风格有关吧，反正他的书没有勘误表是无法阅读的，估计Lippman同志写书的时候也在打瞌睡。呵呵。初学者看他的另一本书吧《C++Primer》。条件同上，一定要找到对应的勘...

Lippman的小作，试图让你快速进入C++世界，个人以为适合编程经验丰富，但不熟悉C++的人士，作者在前言中也道出了写这本书的原由。对于初学者（指无太多编程经验），可能过于简洁，章节的安排也不大合适...

如果想成为一个“编程高手”，“程序设计高手”的话，C/C++是必学科目，而在学习C/C++编程的时候，有几本经典书籍无疑会帮助大家更好地“正确入门”。对于C语言，我觉得“三剑客”很好，《C和指针》，《...

打小接触过不少教材和讲师，开始时不是一个审视者，教材和老师的话都是金科玉律。上了大学，教材不再权威，人也学着反叛，觉着好的教材和好的授业者，真是凤毛麟角。当牙齿开始松动，情愿不情愿、自觉不自觉变了宽容...