测试驱动开发
出版社： 中国电力出版社
原作名： Test Driven Development: By Example
译者： 孙平平 | 张小龙
出版年： 2004-4-1
页数： 184
定价： 28.00元
装帧： 平装(无盘)
丛书： 大师签名系列
ISBN： 9787508321738
内容简介
《测试驱动开发》(中文版)设想把编程看成是转动曲柄从井里提一桶水上来的过程。如果水桶比较小，那么仅需一个能自由转动的曲柄就可以了。如果水桶比较大而且装满水，那么还没等水桶全部被提上来你就会很累了。你需要一个防倒转的装置，以保证每转一次可以休息一会儿。水桶越重，防倒转的棘齿相距越近。测试驱动开发中的测试程序就是防倒转装置上的棘齿。一旦我们的某个测试程序能工作了，你就知道，它从现在开始并且以后永...
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
Leo
2012-04-04
如果都能TDD，QA就很轻松了。很酷的开发理念，但也很难实施，用TDD鞭策自己吧。
-
0
sdjcw
2012-07-04
让我时刻怀疑自己的程序，除非运行过，否则总是不放心。
-
0
MichaelJ_九歌
2013-07-15
很经典。程序的任何一行代码都应该是来实现具体的需求内容的，所有的需求都应该被实现，所有的代码都是被测试覆盖的~配合重构，就是码农的进阶之路啊~
-
0
好好小伙
2016-07-25
书本很薄，但是内容很棒
-
0
nius
2011-12-01
让我重新认识了测试啊
-
0
蛋饼
2015-08-19
概念是好概念，书就差一些
-
0
三叶草
2012-10-06
严格地说，此书似乎在TDD飞速发展的驰道中有些滞后，但不乏为一本入门的好书籍。
-
0
Nicholas
2011-09-23
这本书给出的Tasking例子给人的启发更大
-
0
Nicholas
2008-04-27
经典著作,简短而富有内涵,短短的篇幅就道出了测试驱动的核心思想
-
0
蓝色虾
2006-03-23
买了还没仔细看过:(
-
1
raingxm
2015-06-22
对于tdd的讲述深入浅出，很经典的书
-
1
yuan
2010-06-06
没仔细看，还是看了《The Rspec Book》才比较理解测试驱动开发。
-
1
John Wayne
2014-02-07
程序员个人级别测试，偏重单元测试，而非应用测试。而个人的测试用例有偏向性，按他的随测随改，程序中可能会潜伏更多bug。
-
1
pluskid
2008-08-07
挺不错的一本书，讲了原理，还有讲用 Python 来实现一个简单的 TDD 系统。书很薄，所以可以鼓起干劲一下子看完，避免拖沓。记得好像是在一个阳光明媚的下午翘课在草坪上看完的。^_^
-
0
Leo
2012-04-04
如果都能TDD，QA就很轻松了。很酷的开发理念，但也很难实施，用TDD鞭策自己吧。
-
0
sdjcw
2012-07-04
让我时刻怀疑自己的程序，除非运行过，否则总是不放心。
-
0
MichaelJ_九歌
2013-07-15
很经典。程序的任何一行代码都应该是来实现具体的需求内容的，所有的需求都应该被实现，所有的代码都是被测试覆盖的~配合重构，就是码农的进阶之路啊~
-
0
好好小伙
2016-07-25
书本很薄，但是内容很棒
-
0
nius
2011-12-01
让我重新认识了测试啊
-
0
蛋饼
2015-08-19
概念是好概念，书就差一些
- 最新
- 热门
-
测试驱动更多体现的是一种思想
2有用 keni 2009-03-30
我们并不一定要遵循测试驱动的步骤，因为在n多的公司根本完全无法实施。但是我们可以以测试驱动的思想作为我们思考问题的方法。 查看全部>>
-
反对测试驱动开发
0有用 Nilson 2008-03-12
嗯我坚持designdriven的说法不许说我学术其实呢不管是tdd还是designdd，关键是说：”哥们，想好了再下手“很多时候，我都跟别人说，我们应该注释驱动。就是先把注释写得自己能看明白了再编程... 查看全部>>
-
要买个万把美元的椅子
0有用 dt1 2009-05-04
如题，真是相当健康的工作条件和环境，才能造就更好的产品。而TDD对于国内来说，实在有些远，大部分的企业项目，其实都是赶出来的，富文档也比较养眼，光靠TDD是不够的。这些天试了下TDD,感觉还是挺有收获... 查看全部>>
-
深入浅出TDD之道
0有用 云水 2009-11-10
一本至少要读三遍的好书，160页阐述了TDD的灵魂，打出了TDD的口号：不可运行/可运行/重构。对重构的讲解比较简洁，个人以为将重构学习作为本书的下一步。无所事事的程序员在寂寞寂寞在唱歌歌词说：要有一... 查看全部>>
-
这本书让我学会的几点
0有用 Raymond 2010-02-07
1。刚开始看的时候，很纳闷，难道作者在教学校生作文啊？那个小那么小的一步前进，我们还要不要写软件了？后来看到了这样一句话，thereisnorightstepsize,nowandforever，我明... 查看全部>>
-
继续读，继续评论
0有用 Raymond 2010-02-28
今天继续读了7，8章，越来越感觉到，1.其实TDD只是一种方法，这种方法强迫我们去拿出时间认真的思考问题，哪怕是个很小，看起来很简单的问题。也就是，TDD帮助我们更好的进行问题定义。2.TDD在实施的... 查看全部>>
-
亦步亦趋是不对的，有一些具体事情我们是可以做的
0有用 Raymond 2010-03-28
1.我看到有同学写TestCase的时候喜欢使用全局变量，这样做是可以，但是最好使用constmodifier，否则，Testcase之间会互相影响，甚至各个testcases之间的调用顺序会影响结果... 查看全部>>
-
编程快餐
0有用 二元变量 2010-04-17
Kent的书字字千金。每每薄薄一册，价格都不便宜。Kent的书，读起来不晦涩，简单易懂，可操作性强。但是考虑到性价比，我更推荐该书的电子版。花个半天读完，便可束之高阁了。因为其核心思想不过寥寥几页。 查看全部>>
-
Triangulation
0有用 牧野飞霜 2011-10-31
IfIgetstuckandIdon’tknowhowacomplexalgorithmshouldworkI’llwriteatestforanerrorcase.ThenI’llwriteates... 查看全部>>
-
没有读过的同学果断英文原版,这样翻译要不得啊!
0有用 风随影动 2012-04-02
连PhD都能直译成"哲学博士"...google翻译都不会犯这样的错误,失望其它的就不多说了生硬的词语,不通畅的语句,费解!怎么能对的起Kent大神的好书啊!! 查看全部>>
-
影响你最快最久的书
12有用 元创 2006-04-18
从来没有一本书如此大影响我，这本书对我的影响有两个。一、改变了我写程序的方法。不仅立即(一周)而且可能永远改变了我写程序的习惯。二、让我开始学习和写python程序。这是一本天才写的书，开创了新的软件... 查看全部>>
-
《测试驱动开发》读后感
9有用 LK 2009-11-27
这本书的作者是“极限编程”之父KentBeck，书写得很薄，每一章都只有几页的长度。这就好像用TDD方法写出的代码般，每一个单元都是精巧明快的，使得人们很容易读懂，也使人们更有意愿将其读懂(短的文章更... 查看全部>>
-
还不错，可以读读
5有用 Alex 2010-01-02
生动简单的例子和清晰详细的解释分析，读这本书时绝对不会感到有什么困难。个人认为，其实不用把这本书当成一本纯粹的技术书来阅读，大可以当成一本改变思考方式的技术八卦看看，也许在开发中你还是不会使用TDD(... 查看全部>>
-
深入浅出，薄书读厚
3有用 Jarod 2006-09-02
关于测试驱动开发有很多谬论和误解。关于这点的澄清永远没有尽头，就像任何其他的方法一样，所谓正解和误解都是相伴而生的。而本书是总结这个在开发社团里面实践经验的开山之作，关于他的评价是，误解的不想读，不误... 查看全部>>
-
测试驱动更多体现的是一种思想
2有用 keni 2009-03-30
我们并不一定要遵循测试驱动的步骤，因为在n多的公司根本完全无法实施。但是我们可以以测试驱动的思想作为我们思考问题的方法。 查看全部>>
-
原版的思想是好的翻译确实有点烂
2有用 莱因哈特·冯·罗严克拉姆 2008-10-19
弱弱的看了几十页，TDD那种对细节的严格把持的精神，却只有靠看上面的测试例子去YY。不知道为什么翻出来的书看着让人这么费劲。我建议找个别的什么出版社再翻译一个版本吧，不然真的只有看原版了。。。。 查看全部>>
-
GUI怎么TDD
2有用 aerocoder 2007-01-17
测试先行，小步迭代，不断重构，持续集成。XP在组里（就3个人）实施不容易，自己先做点力所能及的吧，就看了《TDD》，可不巧的是目前做的项目是Swing开发的桌面工具，这可是偶做的第一个项目啊，该怎么测... 查看全部>>
-
重构+设计模式+XP+xUnit
2有用 optman 2007-08-05
秉承《重构》的风格，该书也是同样的冗长和繁复，说了为了再现真实的代码。以前，或许我会同意，但是现在已经受不了了。如果电影院不是放大片，而是如现实生活一般平淡的镜头，你还会去看么？同样，文学作品即便是基... 查看全部>>
-
顶级的书顶级垃圾的翻译。。。
2有用 duguguiyu 2008-02-08
真不知道出版社怎么选的译者。一本200页的书动用了10来个译者。。。整个翻得就是惨不忍睹糟蹋了一本好书。。建议看原版。。。 查看全部>>
-
优点和缺点
2有用 云水馋心 2009-09-25
思想很好，传统开发模式下顾问、项目经理管需求，资深开发者、设计者进行分析设计，程序员负责开发，一方面带来项目管理、项目风险诸多问题，另一方面也造就大量"不负责任"的程序员，妨碍程序员综合能力的提升、思... 查看全部>>
评价“测试驱动开发”