算法设计
出版社： 清华大学出版社
原作名： Algorithm Design
译者： 张立昂 | 屈婉玲
出版年： 2007-3-1
页数： 571
定价： 75.00元
装帧： 平装
丛书： 世界著名计算机教材精选
ISBN： 9787302143352
内容简介
算法设计，ISBN：9787302143352，作者：（美）克林伯格（Kleinberg，J.），（）塔多斯（Tardos，E.） 著，张立昂，屈婉玲 译
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
nok
2013-08-07
翻译质量真臭，只求速度，不求细节和准确。建议看原版，此翻译版本可辅助使用。虽然是北大的老师翻译的，比起翻译公司好很多，但还是对不起这么经典的著作。
-
0
傻都不知道
2015-11-17
建议买英文版 翻译得太烂太烂 翻译完全不负责任 看得人心塞
-
0
Ruanjm
2014-12-30
本来就是比较难懂的书，还翻得其烂无比，这2星是给原作的
-
0
Constraint
2016-10-11
这本书在算法的理解上优于CLRS，一开始学习路线就很陡峭：二分图最大匹配与证明，接着动态规划问题讲的很深，绝不流于形式泛泛而谈什么状态转移方程，证明算法上下界中各种lemma的引入和图论算法的部分的理解堪称深刻，从argument path到hungry algorithm再到bellman-fold，这是我看过证明网络流最好的书，高级算法没太看懂…据说是康奈尔的研究生算法教材。评论里说翻译烂的，看不懂的，我只能说三流蓝翔出身看不懂算法跑来怪作者？
-
0
冷暖自知
2011-12-19
翻译的太差了，严重影响了质量
-
0
wildpointer
2011-04-09
翻译的垃圾
-
0
子岸
2016-06-29
书很不错，但需要下功夫去认真研究
-
0
清水常流
2015-06-02
我感觉这本书还不错，整体上将算法相关的都讲到了，基本的动态规划，分治，贪心算法，以及选择策略的方法和实现都讲的不错。最大流问题，P，NP，NPC，NP难都将的不错。以及相互归约和近似算法的近似性的证明讲的都是很详细。我是上课听老师讲完后，看得感觉比算法导论好理解多了。
-
0
令狐冲
2012-01-10
感觉一般
-
0
tty
2008-04-15
这书还不错，比算法导论稍深一些
-
2
Moooew
2013-04-18
这种书还是看原版比较好，翻译质量让我一点都不想评星。 （虽说我也不知道要怎么翻译一些术语
-
1
达令你快乐吗
2013-03-29
谁说这本书更高级的？！后三章可以和CLRS补着看，我只想劝告作者，多点形式化要比堆一大坨废话更平易近人。说起来有些算法是挺有意思，但散的让人很不爽啊。翻译就不说了，呵呵。
-
1
corpsefire
2014-04-13
前一半很精彩，后一半简直没法读，不光是翻译的问题，虽然翻译确实很烂
-
0
nok
2013-08-07
翻译质量真臭，只求速度，不求细节和准确。建议看原版，此翻译版本可辅助使用。虽然是北大的老师翻译的，比起翻译公司好很多，但还是对不起这么经典的著作。
-
0
傻都不知道
2015-11-17
建议买英文版 翻译得太烂太烂 翻译完全不负责任 看得人心塞
-
0
Ruanjm
2014-12-30
本来就是比较难懂的书，还翻得其烂无比，这2星是给原作的
-
0
Constraint
2016-10-11
这本书在算法的理解上优于CLRS，一开始学习路线就很陡峭：二分图最大匹配与证明，接着动态规划问题讲的很深，绝不流于形式泛泛而谈什么状态转移方程，证明算法上下界中各种lemma的引入和图论算法的部分的理解堪称深刻，从argument path到hungry algorithm再到bellman-fold，这是我看过证明网络流最好的书，高级算法没太看懂…据说是康奈尔的研究生算法教材。评论里说翻译烂的，看不懂的，我只能说三流蓝翔出身看不懂算法跑来怪作者？
-
0
冷暖自知
2011-12-19
翻译的太差了，严重影响了质量
-
0
wildpointer
2011-04-09
翻译的垃圾
-
0
子岸
2016-06-29
书很不错，但需要下功夫去认真研究
- 最新
- 热门
-
翻译的不好，原文比较具有引导性
0有用 paramore 2012-01-09
个人因为此书排版（中文版）层次主次均不分明，文字翻译的让人不着头脑，不过原书确实具有很大的启发性，同时个人觉得写的似乎有些冗余，不够精炼,不如，总体上来说就是：翻译的不好，原文比较具有引导性；推荐新学... 查看全部>>
-
绝对好书
0有用 npbool 2013-08-22
看到楼上很多人说到翻译的问题，感觉比较幸运，自己当时看的是原版。觉得AlgorithmDesign比算法导论更好。当然算法导论涵盖的方面更多，但在具体算法的讲解上AlgorithmDesign更具有启... 查看全部>>
-
An Algorithm and Literature Book
0有用 Simon 2015-09-15
ByreadingAlgorithmDesign,notonlycanyoulearnthemodernalgorithmsusedfrequentlyinprogramming,itisalsoag... 查看全部>>
-
好书
4有用 决漫 2009-11-26
这本是我们学校上算法设计课的教材，此书的作者能够通过一些实际的例子来阐明算法枯燥的理论，足以显示作者在算法方面的造诣之深。不过，些书将近一半的篇幅来介绍和深入NP和近似算法问题，对于只是学习一般算法设... 查看全部>>
-
算法设计强于算法导论
9有用 帆 2011-11-07
个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。1.纸更好，看起来舒服多了。2.“算法导论”太详细了，如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明，反而容易掌握重点。我是先看到“算法导论”后看... 查看全部>>
-
唯一的遗憾就是翻译
1有用 Earthson 2010-07-30
虽然翻译有些糟糕，很多句子要读好几遍才能理解（并不是因为意思多么复杂），但依然体现了原著在内容结构上优秀的编排。这本书比较适合我，书中的每一个问题，都能体现思维的过程，而不是直接进入“正确答案”这点我... 查看全部>>
-
和算法导论不同的风格
3有用 你是何许人 2011-04-26
cornell的教材。比起MIit的圣经，《算法设计》更侧重算法设计思路，不再赘述算法复杂度的分析。建议先看算法导论再看这个书，颇有推理之旅的感觉。最后的扩展部分，包括PSPACE问题，参数复杂性，也... 查看全部>>
-
算法设计强于算法导论
9有用 帆 2011-11-07
个人觉得“算法设计”比“算法导论”好。1.纸更好，看起来舒服多了。2.“算法导论”太详细了，如果纠结与细节经常导致失去重点。“算法设计”只有关键的过程证明，反而容易掌握重点。我是先看到“算法导论”后看... 查看全部>>
-
好书
4有用 决漫 2009-11-26
这本是我们学校上算法设计课的教材，此书的作者能够通过一些实际的例子来阐明算法枯燥的理论，足以显示作者在算法方面的造诣之深。不过，些书将近一半的篇幅来介绍和深入NP和近似算法问题，对于只是学习一般算法设... 查看全部>>
-
和算法导论不同的风格
3有用 你是何许人 2011-04-26
cornell的教材。比起MIit的圣经，《算法设计》更侧重算法设计思路，不再赘述算法复杂度的分析。建议先看算法导论再看这个书，颇有推理之旅的感觉。最后的扩展部分，包括PSPACE问题，参数复杂性，也... 查看全部>>
-
唯一的遗憾就是翻译
1有用 Earthson 2010-07-30
虽然翻译有些糟糕，很多句子要读好几遍才能理解（并不是因为意思多么复杂），但依然体现了原著在内容结构上优秀的编排。这本书比较适合我，书中的每一个问题，都能体现思维的过程，而不是直接进入“正确答案”这点我... 查看全部>>
-
翻译的不好，原文比较具有引导性
0有用 paramore 2012-01-09
个人因为此书排版（中文版）层次主次均不分明，文字翻译的让人不着头脑，不过原书确实具有很大的启发性，同时个人觉得写的似乎有些冗余，不够精炼,不如，总体上来说就是：翻译的不好，原文比较具有引导性；推荐新学... 查看全部>>
-
绝对好书
0有用 npbool 2013-08-22
看到楼上很多人说到翻译的问题，感觉比较幸运，自己当时看的是原版。觉得AlgorithmDesign比算法导论更好。当然算法导论涵盖的方面更多，但在具体算法的讲解上AlgorithmDesign更具有启... 查看全部>>
-
An Algorithm and Literature Book
0有用 Simon 2015-09-15
ByreadingAlgorithmDesign,notonlycanyoulearnthemodernalgorithmsusedfrequentlyinprogramming,itisalsoag... 查看全部>>
评价“算法设计”