自然科学的哲学•短评

0 猫薄荷。 2017-01-06

考试要考，结果翻译的跟坨翔一样！
0 Jesse Yuki 2017-01-24

最精彩的应该就是DN模型和IS模型了。
0 monnand 2008-06-07

指望通过学校里教的马哲来了解哲学吗？那还是别看这本书了
0 Ella 2011-09-01

真心有时候觉得罗嗦= =
0 Sunoi 2013-08-31

建立逻辑方法——>根据研究提出假说——>选出假说的可检验蕴含——>进行实证与反驳。书的前半部分内容有点像罗素的《人类的知识》，在逻辑方法与概然性方面进行讨论；后半部分则专对自然科学研究的方法进行讨论。与预期不同，本书语言简单清晰，读起来毫不费力，可见作者与译者的格外用心，实在难能可贵。
1 聪木夫妻 2014-12-20

一个自己的心得：西方名著译著里面，去找90年代以前的版本。那个时候的人做事情都很认真，也很专业，所谓慢工出细活。比如这本书的1986年中文版，很小的一本，却非常好。
0 合纥 2012-07-10

关于自然科学方法的哲学普及读物，翻译有点绕，但还好书里有足够多的实例来帮助理解。没有完美的理论，只有人类经验的不断扩展和理论知识的不断修正。即使有一天TOE理论出现了，也不会是一劳永逸的。
1 嘎嘎 2015-03-07

这翻译，我也是快醉了！
0 hply 2008-05-03

很好的结合了科学史案例讲解科学哲学，比较流畅好懂。
0 孔雀山庄账房 2010-02-04

双语版。中文翻译可以无视，但后面的英文原版实在好
0 su 2010-05-27

唯有哲学家的思唯是全部从事物的最原始状态开始的，要做到这一点有多困难。去除强大的人类编码体系，书中作者唯一信任的是逻辑。
0 olive@回归物理 2011-03-28

太难看了
0 Tallinn 2013-05-21

如果没有华仔我可能一辈子都不会读这本书………
0 Shayne 2012-08-08

精致的逻辑实证主义科学哲学，它的地位就像黑格尔在形而上学中的地位一样。这个版本中英文都有，翻译的不敢恭维，有条件的话还是直接读英文吧…
0 摩诃葡萄多 2012-08-17

逻辑经验论，感觉不严密。。。。
0 tartaros 2013-05-18

书不错，属于必读的
0 随地大小便 2015-11-04

这鸡巴翻译最后一章的注释1谁他妈看得懂
0 西蒙船长 2008-12-22

逻辑经验主义，亨普尔。
0 Song,F. 2012-05-08

2010年初读借自国图，2011年续读购于当当
0 朝南生 2010-05-29

极品！