尼采与柏拉图主义•短评
-
0 天心佑夫一德 2015-03-24
哲学可以指导人生,嗯。
-
0 Darklight 2017-03-31
仅论作品完成度,李老师的自然社会确实不及吴老师这本~
-
0 Nuit Debout 2016-06-19
虽然是施派的解读,却也能颇得精髓
-
0 独孤奴 2016-06-21
太感动了,必须五星!
-
0 Benedetto 2007-01-19
2005年3月在蔚秀园的西学书店翻完的
-
0 老卡 2007-10-26
吴增定对尼采的解读是正确的(这点我是凭嗅觉嗅出来的)
-
0 牛马 2008-08-20
很经典,理解尼采真正的思想,有施特劳斯痕迹
-
0 琉琅苟 2011-06-06
清晰、准确,全面、深刻的尼采哲学概论;虽然最后的两节稍微有点虚。
-
0 Homo sapiens 2015-10-24
清晰明了。(像一部情节完整、跌宕起伏的歌剧,第三章是高潮。)
-
0 没落的小资产者 2015-12-08
初窥门径,状态很好。
-
0 Claro 2006-12-24
启蒙读物
-
1 烟 2015-04-02
清楚明白,棒棒哒!妈妈再也不用担心我看不懂尼采啦!
-
1 A。 2013-08-18
【学年论文】吴增定乃神人!又一枚脑残粉的诞生。以尼采与柏拉图主义的关系为基本问题,以“权力意志”和“”永恒轮回“为展开,分别梳理了早、中、晚时期的《悲剧的诞生》、《查拉图斯特拉如是说》、《超善恶》,以及20世纪以海德格尔、施特劳斯、后现代主义为代表的三种对尼采的解读。柏拉图主义是理性乐观主义及其基督教、现代性的变体,并最终导致虚无主义,尼采的作用在于以”权力意志“为未来哲学,以”永恒轮回“为未来宗教,从而肯定唯一的真实现世世界。
-
0 生气小伙KIA桑 2015-01-19
以有限的永恒轮回为无限的权力意志做试金石,将有限的权力意志投入到无限的永恒轮回之中。虽然哲学与宗教的归属略显牵强,但足够简洁有力。
-
0 Minerva 2015-12-30
优秀博士论文范本
-
0 链er 2011-07-14
对被虚无主义困扰的人十分受用。
-
0 吃饭是为了思考 2011-05-21
再读一次,比起第一次不知所云,这次之乐趣油然横生。
-
0 Summer Lily 2012-07-02
全书由三大主题的思路贯穿,篇头和结尾对尼采在二十世纪的争论语境归纳得很好。
-
0 DurkheimDu 2012-12-15
尼采的反柏拉图主义问题研究综述
-
0 两间馀 2016-12-06
书是很好的,但是认为尼采的核心问题是与柏拉图主义的关系,这一点没法认同。核心问题应该还是克服虚无主义的问题。好像张旭也是这样批评他?吴老师自己现在也不这么讲了。