启蒙哲学•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 庭草 2016-08-13

勾勒了启蒙哲学的一些重要问题，脉络很清楚。解释宗教的部分读来很好。我自己的话，想读一些相关的书来理解，为什么近代哲学到德国古典哲学要谈论这些问题。毕竟这不像部分读过的柏拉图对话看上去那么直接
0 xsyl2000 2011-04-20

我觉得作为哲学史的宏观把握很好的一本书，但我导师认为卡希尔原创不足。
0 寒枝雀静 2016-04-15

波澜壮阔。（找不到原版条目了。）
0 夜儿乎粘苞米 2016-12-08

启蒙「The Enlightenment 」用“理性”砸碎中世纪的桎梏，用“理性”照亮人的意义。教皇说“人要研究人”。现代社会追求的是人的意义和对人的意义。一切哲学研究，科学探索，政法设计最终都指向「人」
0 如水 2013-11-26

想要读懂此书，非若有扎实的西方古典哲学基础不可。不然读之只能是不明觉厉了。
0 Dichterli 2007-11-21

卡西尔的思想史功力和海德格尔一样，深不可测啊，而且与前者的单刀直入，只关注核心问题的做法不同，他尽可能地保留了思想史的原态和丰富性。
0 五九。 2013-03-16

读哲学史尤其累还是不感兴趣的那段书名很误导人买的时候以为是哲学启蒙或者是启蒙人的哲学最后居然是断代史启蒙时代的哲学~直接吐血
0 与你的花样年华 2016-04-07

书是好书，只是对于不怎么了解启蒙时代哲学的人来说，一个个字咬真是痛苦，花了数天也只看了四分之一，暂时先放弃，等基础再深一些，理解力再强一些时再来，不推荐刚入门的人读～
0 梅边吹笛 2016-05-29

最后一章，美学的基本问题，可以作为十八世纪美学的教材。
0 怒眠 2016-11-28

分析细致，最后一章美学未读，日后补上。
0 松鼠寶儿 2011-06-18

细碎
1 生气小伙KIA桑 2017-03-16

对18世纪启蒙精神精准地再发现，百年前后无出其右者
0 依恋园 2008-06-16

值得一读再读
0 晓磬 2011-08-26

序言、第一章、第二章
0 庄叔的小跟班儿 2012-01-02

卡西尔对卢梭的评价比罗素的评价更加客观
0 Shayne 2012-08-08

汪洋恣肆的一本书，材料特别多，把启蒙思想的前前后后都写到了，之间的联系也很全，但是条理不是很清晰，需要耐心地跟着作者的思路走。18世纪思想极为芜杂，但是后来在20世纪成为主流的想法，在18世纪几乎都曾出现过，只不过一百多年间一直湮没无闻。或许在那草丛中还藏着珍宝。
0 AetDezac 2009-09-15

目前还不太适合读
0 humeless 2010-08-25

不愧是新康德主义者，几乎每章写到最后都是个德国人最牛B，其他人的牛B是因为当好了德国人脚下的肩膀。
0 快雪时晴 2011-06-23

泠神的推荐……
0 瑾昕猻 2012-08-18

卡希尔不容小觑。