哲学的客体•短评

0 徐鬼吾 2016-09-16

“绝对律令”译为“纯粹命令”便不置喙，想来是个人喜好问题。而一看到《似水年华》里的“阿尔贝蒂娜”居然被译为“阿尔伯汀”这么个男性化的名字，便不禁咋舌；以及那句“主人公重演了母亲斯万对奥黛特的爱”，很抱歉“母亲”和“斯万”完全是两个人好吧。好歹也请翻翻《在斯万家那边》
0 小樣兒 2014-02-06

读不懂啊智商真捉急
1 nomad 2016-09-16

感觉是新鲜的阅读实验，不要试图从总体把握，感受零星的一闪而过在外部发生。口吃的阅读，在中间生成的阅读。
0 souvenir 2017-02-26

择取了很多好文章。比如《重复与差异》，可与克尔凯郭尔《重复》对读。德勒兹认为如果重复是可能的，那是因为奇迹而非因为规律。酷。其实，重复是不可完成的，人在“重复”之中只是达成了一个“心理量”。所以，重复也是一种僭越。另一篇《精神分析学与欲望》梳理很好，德勒兹的语言似乎从来没有那么透明过。
0 Jealous Guy 2012-05-01

好多难懂的词汇。。。。。
0 陳小魚兒 2013-11-13

（（（再不为这种节录兮兮的东西浪费时间（
0 littletom 2012-06-01

读起来会有种很爽的感觉
0 毁桥 2013-10-22

已经记不清是第几遍了，昨晚看斯宾诺莎那篇很有收获
1 preservatives 2016-12-30

天才德勒兹和诗人德勒兹
1 阿荒 2015-06-23

我要是能读很多很多遍就好了。
1 后斐济猫 2011-10-22

读这本书主要是为了“差异与重复”和“内在性”两部分，个人觉得德勒兹在做的尝试并没有什么新鲜，但是想把哲学的超越意识和实体范畴统一起来，这个工作还真只有他的尝试是最好的~~
2 hallucination 2011-07-29

还是翻译问题。跟巴丢读本一样。
2 上古的埙 2011-09-16

选读，似乎翻译得不是很理想
1 小水 2012-06-05

看不懂