柏拉图的本原学说•短评
-
0
Urbino 2014-05-26
浅尝辄止……读完之后最深刻的印象是遍布全书的疯狂吐槽，从李承鹏到国师再到蛤帝= = 另外私以为最后一章可以删掉
-
1
[已注销] 2014-05-09
作者要表达的意思：阿图的对话录是厉害的，对话录之外的阿图更加厉害。推而广之一般哲学史的思路：如果我研究的这个人物是公认厉害的，那么我想表明他其实更厉害；如果这个人是被忽视的，则我想表明他是厉害的因而不该被忽视...
-
1
蒂耶里·福茂 2016-06-30
肯定是汉语关于图宾根学派绕不开一本导论，虽然文字和先刚老师本人谈吐很吻合。不过确实过于啰嗦了，吐槽虽然偶尔读着有趣，但本质上也有把论敌简单化、肤浅化倾向。
-
1
龙泉冢
2014-05-27
很久没有这么认真地读完一部哲学专著了。先刚开了一个很好的先例，即明确表明自己的“图宾根”立场，这和过去那种暗示自己的立场绝对客观正确的哲学写作方式还是大异其趣的，当然，“未成文学说”的适用界限还需要再斟酌，末一章则极能显出哲学家谈论政治时的幼稚。大体来说，我认可这一派的讲法，在历史烟云背后，还有一个只在言语间存在的柏拉图，而且，超乎“理念”之上还有一个“一”。
-
2
北窓こ 2014-06-08
《汉书儒林传》载博士江公反驳庶民王式的引用《曲礼》时说：“何狗曲也。”似与本书的辞气相近。若是不想对本原学说和图宾根有深入了解、或是受不了这种辞气，可以只看本书的缩写本，《读柏拉图》中译本的附录。窃以为太中二的思想家，若是不着意雅驯，恐怕对“民众”来说，也只是如裏染天马的宅台词一样，永远是被忽略的吧。
-
3
洛如默 2014-05-15
措辞鄙陋，行文啰嗦，不像是学者著作，倒像是网瘾少年的习作。什么叫做元芳你怎么看，什么叫做too simple, sometimes naive，真是天雷滚滚，无限惊诧。
-
4
园田海未 2014-05-08
吐槽帝+中二病……
书名： 柏拉图的本原学说
作者： 先刚
出版社： 生活·读书·新知三联书店
副标题： 基于未成文学说和对话录的研究
出版年： 2014-3
页数： 440
定价： 45
装帧： 平装
丛书： 三联·哈佛燕京学术丛书
ISBN： 9787108048752