40堂哲学公开课•短评

点赞排序 | 评分排序 | 更新排序

0 passerby08 2013-03-29

了解西方哲学的泛读书籍。
1 安迪 2014-11-19

激起了我对一些哲学著作的兴趣，这本书看完会选几个感兴趣的哲学家的著作来读。
1 引心 2017-05-11

深入而浅浅出，包括了很多重要哲学家。入门非常好！
0 笃动武者 2015-12-19

翻一遍，无盲点。
0 夏天吃西瓜 2016-11-23

图谱类入门书，以哲学家为线索，非常适合小白~
0 lulu 2016-12-08

哲学入门读物，优点是清晰简明，选取了西方哲学史上40个重要代表人物，介绍他们的主要生平和思想。蜻蜓点水，但也恰到好处。翻译比较流畅自然，比之前看的那本哲学野史要流畅很多，应该有翻译的功劳。
0 Shayne 2016-12-15

原作标题是《哲学小史》，属于零基础也能看懂的入门性哲学通史著作。作者是语言表达的大师，不求兼顾历史上所有重要的思想流派和观点，但求围绕一些哲学基本问题（如知识的基础问题）给出各种重要的回答。作为一部极度精简的哲学史，本书中传记性的篇幅被控制得很少，仅仅包含了与哲学家思想相关的部分，这样更有助于读者关注“干货”。在对哲学思想的解释上，作者非常注重联系日常生活中常见的疑惑，并且以浅白的语词、精妙的比喻来帮助非本专业的读者理解，可谓煞费苦心。难能可贵的是，在这样通俗的解读背后，作者并没有牺牲观点的精准性，至少就我仔细读过的章节而言，没有重大的解读错误。末尾几章讨论了时下比较热门的话题，如人工智能、时间旅行等等，算是对此前介绍的哲学观点的一种演练。读的是英文版，对于这个版本的翻译质量我暂时无法评价。
0 爱猫的浩子 2017-05-18

很不错且简短地介绍了西方哲学史中一些重要的哲学家。。。但现代欧陆哲学方面介绍得较少。当然，这只是个导论，感兴趣的话可以挑其中觉得有趣的哲学家的原作或专门导读作品来读
0 AmberIsland 2017-04-25

这才是哲学入门的正确打开方式嘛。准备先研读一下伊壁鸠鲁、马基雅弗利、斯诺宾莎、穆勒、尼采、萨特、汉娜阿伦特。
0 pitopi 2012-11-01

本书特点：浅易、八卦，作为中学读物的话还不错。问题如译者所言，覆盖不全面，一些宗教哲学家如舍斯托夫等就没在目录中提及。
0 [已注销] 2013-09-29

从苏格拉底到彼得•辛格，以一个人物为基点介绍他们在哲学发展中的贡献。算入门读物吧。
0 Eric 2013-12-17

不错，介绍了40个西方有代表性的哲学家和他们的代表思想。从讨论上帝的存在到社会学和伦理学。作为入门读物不错不错。
0 _Esperanza__ 2015-02-24

a quick review
0 二月雪 2015-04-20

基本上就介绍哲学史上大师们的基本理论常识，很浅显。看过其他深层次的导论书最看这个感觉是给小学生们的。不过对于一些平时不熟悉的比如彼得辛格等的介绍还是有所收益。
0 瓜皮皮E 2015-09-05

很不错的哲学入门把哲学家最主要的观点概括了（本来前年就该看完的而我……
0 smile 2015-10-08

要获得真正的幸福，该怎么做呢？亚里士多德的答案是：“培养正当的人品。”在伊壁鸠鲁看来，最佳的生活方式就是非常简朴地生活，善待周围的人，置身于朋友当中。如此你便能满足自己大部分欲望，而不会渴望得到无法得到的东西。你的欲望若很简单，它们便容易得到满足，如此你便有了时间和精力，去享受更有意义的东西。叔本华认为，“害人近害己。这是全部道德的基础。我关心你的境遇，是因为从某种意义上说你也是一个整体的一部分，我们大家都属于那个整体，而它就是‘意志的世界’。”天才人物的行为很少会符合社会的期望，往往会显得古怪。若是压制天才人物的发展，我们大家就都会受损，因为他们很可能不能再为社会作出他们未受压制时的贡献。因此，你若想让人们得到尽可能多的幸福，就应当让人们自由地生活，别去干涉他们。
0 HakunaMatata 2016-02-23

非常好读的哲学小史！借着这本书又把大概的脉络梳理了一遍，重温了一遍西方哲学从希腊的怀疑哲学生根发芽，经过对生活的不断思考，一步步走向中世纪的神学，文艺复兴之后又回到了人学的过程。这次看其实收获最大的是波普尔对于自然科学的假说－证伪法的理论，也正是演绎法和证伪法中我对第二种的偏爱让我走到了今天。另外，除了早就爱上的存在主义之外，卢梭和密尔真的是希望好好了解一下的人呢。最后的几章水了一点，不过毕竟瑕不遮瑜，仍然是很棒的书！
0 吃饭是为了思考 2013-03-28

前面我懂的读起来很有味道，后面没学过的读起来云里雾里。
0 朝雾之归乡 2013-12-30

这本书只是简单罗列了西方从古至今的40多为哲学家的思想，有些让人不明觉厉，有些则耳熟能详，有些则第一次听说。
0 老成 2013-12-16

算是梳理西方哲学史。对阿兰的《哲学的慰籍》出处等更加清晰了。