路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结•短评
-
0
kyRene 2017-03-17
need more background information
-
0
殷尚墨羽 2015-07-28
恩格斯的文笔还是不错的，主要讨论了黑格尔和费尔巴哈与马克思主义的理论联系，以及德国工人阶级对黑格尔哲学中“革命”的一面的继承。
-
0
Janis 2006-12-02
恩格斯哈灵
-
0
枫林灿 2007-02-21
很有些迷惑人的地方啊。
-
0
Dont tell me 2008-12-21
我艰难地把它Cover 完....马哲.
-
0
Suavitas 2009-05-06
马哲原著选读的课本
-
0
有怪受有怪受有怪受. 2009-04-19
我靠= =
-
0
Linsey涤生
2009-05-19
不过学识浅薄，看不太懂。
-
0
KingKongdaisy 2009-08-30
在老师的细心讲解下通读一遭。
-
0
Lee 2010-01-24
路德维希.费尔巴哈和中国现代青年的终结
-
0
则不然 2010-05-03
华丽丽的五一假期。华丽丽的马哲。华丽丽的恩格斯。很多句子很欢乐了。笑翻了！！。。。
-
0
烈 2010-05-16
Bullshit
-
0
中世纪铁匠
2011-04-26
课本源于此，但远远高于课本
-
0
鹿韭 2011-11-01
人的类特性
-
0
DurkheimDu
2011-12-02
略有启发，马克思主义的方法论需要发掘一下。
-
0
the Mass Line 2012-06-13
实事求是不能仅仅是摸着石头过河——而是基于历史的社会，也是基于社会的历史。
-
0
impire 2013-08-14
写了一篇长长的思想感言...
-
0
Birdliekzyl
2013-12-04
的确是经典文本。一个文本，不管对不对，只要读的人多影响大，就会变成经典。何况这本书论述的的确非常清晰，比马哲教材强多了。
-
0
蓝色小鱼 2016-04-09
曾经花了一个学期学习这本书的附录，怀念那样的日子。
-
0
羅北山
2007-02-09
2002年春天長途客車上。正是在這本書裡，第一次看到“《精神現象學》”的名字
