战争与革命交织的近代中国•短评
-
1
伟大杰出 2016-09-24
沙氏以“战争”与“革命”两个主题词重新解读中国近现代史，的确是一种史学研究方法之重大创新。尤其是在各章论述中，试图将思想层面的革命特意凸显，弥补国内史学界在该区域的空白。
-
0
朱师兄 2016-09-16
可以
-
0
HHH 2016-12-05
这么一本书，也只能对近代中国做个简要的概观，对其中的任何问题都无法进行深入的剖析，因此书中更多了一些断言式结论。作者着重于这些年的思想变迁过程，作为新旧交织的中国近代而言，各种思想汇聚交织，确实是非常吸引人的一个特点。
-
0
飞越疯人院 2017-06-10
读书会用书。书出得很晚，但通篇几乎没有引用中文世界的研究成果，不可思议。另外，译者芮玛丽和冉枚烁傻傻分不清楚。不过可见西方中国近代史研究的概貌。
-
0
willfina 2017-02-25
作者試圖科普從義和團到國共內戰這段時間的歷史，而且是從學術性的角度詳細解釋
-
0
纤歌凝 2017-03-13
翻了一翻后半部分，差强人意，但比一些中国学者写的近代史有趣多了。（於之江月轮山）
-
1
Ye-Tegin 2017-03-04
乏味的研究综述。
-
0
南山翁
2016-12-21
外来的和尚念的经。没有针对文化和任何技术元素，针对的是近代革命的主体，对象和发生。中国的近代的发展是从官僚体制向底层扩充的过程，成功和失败都在于如何通过中层与基层的沟通和发动。
-
0
方然 2017-05-31
17,5,10
-
0
genie 2017-06-15
概论吧……
-
1
王韧勉
2016-09-05
本书以思想史与政治史的语境概述全球史视野下的中国近代史的发展。作者指出需用马克思的角度、西方的角度、以及中国资本主义的三重角度去思考中国近代史才能体会其深意。自义和团运动至新中国建立之前的每一次政治运动，究其诉求都是争取“民主”的革命运动，即使并不是诉求真正的人民当家做主，但与之前不同。作者指出了梁启超与章太炎的政治身份对其思想阐发的辅助作用，还有随着科举被废，属于政治文化的诗词八股文化随之没落，流俗文化变身为主流文化。
-
2
埴轮 2016-10-16
从文化史社会史思想史的角度对近代中国50余年的历史发展做了断面式的解剖（个人觉得作者在整体观察上的尝试做的不足），覆盖的面相很广，却也因此削弱了其研究深度，算是一个概观，基本熔炼了西方学界的各种意见，有一定的参考价值。
-
1
羽木朔
2016-11-13
观点没有多新，当概述看吧
-
1
刀丛中的小诗
2017-03-16
教科书式的写法：纵不深，横却广，细节大于综述。有删节。
-
5
江海一蓑翁
2016-08-10
单纯从叙述史学的角度来说，本书可谓是差强人意，跟同主题的通史著作相比，叙事上没有显著的新意，所征引的也都是普通旧史料和二三手史料，甚至部分史料存在明显错误。但从对于历史的阐释角度来说，本书可谓贡献良多，基于政治学、社会学和文化研究的视角，探讨中国从1895-1949这五十多年间战争与革命频发的内在逻辑与脉络，并在中国面向现代国家转型这一清晰的问题意识下，统筹驾驭史料，也吸收了关于这一问题的社会史、文化史和政治史研究的最新成果。这样的贡献，使得这样一本通史与专题史相结合的论著，仍然值得推荐。
-
5
蓝色神经末梢 2016-11-13
大部分的海外汉学研究，除了一点新鲜的研究方法，糅合历史学政治学社会学文化研究各种概念，弄点数据图表，看起来觉得牛逼，实际上没啥意义。
-
16
骸骨狂云 2017-01-27
= = 卧槽，尼玛，厉害了，我的国！译者翻译用心不用心：用心！译者翻译认真不认真：认真！译者翻译鸡贼不鸡贼：他妈的太鸡贼了！竟然在良心翻译的表皮下，偷换了好多语法表达下的错误概念与理解支出。中文版模糊地直觉这不当是这等学术水平的人写出来的理解上有问题的地方，对比原著还真是译者的原创内容。。。卧槽、卧槽、卧槽、卧槽！这特么不要脸的程度…… 明显英语水平很好，这特么不要脸的恶意…… 卧槽 。。
书名： 战争与革命交织的近代中国
作者： 沙培德
出版社： 中国人民大学出版社
原作名： China in War and Revolution, 1895-1949
译者： 高波
出版年： 2016-5-1
页数： 480
定价： CNY 78.00
装帧： 平装
丛书： 海外中国研究文库
ISBN： 9787300188874