清末民初的晚明想象•短评
-
0
晚沧 2017-01-05
此书在问题意识的捕捉与关涉材料的搜罗上值得关注，但无奈一则笔力有限、再则受制于学术的范例，无论是行文组织还是思想深度都很令人遗憾。此议题详可见「儒见」2016年10月10日推送的〈使朱明之绪不绝：辛亥年孙中山的复明大业〉一文。
-
0
朱圆通 2016-11-04
还不错
-
0
Veride 2013-07-07
只读了序和后记，作为论文写作低迷时鸡血。。。
-
0
皮皮 2010-07-25
多么多么芜杂的年代
-
0
兰泣露 2013-04-06
笔下的世界和现实的世界总有着那千丝万缕的关系，在这关系背后的是心灵的追寻
-
0
木棉 2013-07-17
想象。民间、家族记忆。文本改变历史。
-
0
余雀 2014-10-24
导言写的最好。。有些结论下的过于草率。。【学术史就是没有民俗有趣。。
-
1
予怀 2016-12-12
两年前看了序言倾心不已，“站着读书”、“穿越文明垃圾堆”数语，真使人跳跃鼓舞！两年后发觉最精彩的正是序言……
-
0
试酒 2015-10-23
老师曾让我读此书的自序—“站着读书”与“三十而立”，以鼓励我努力读书。后来读完全书，深感作者用力之深，其关于清末民初的论述尤其精彩，唯论述晚明时稍弱。另，此书角度极佳，与陈平原老师的《晚明与晚清》及袁一丹老师的论文可对读。作者身为基督徒，所写的的后记也颇有趣。曾与老师共读后记，既感且佩。
-
0
大芽芽 2016-09-29
材料丰富，有价值。作者涉猎是颇广的，且立意比较新颖。但对材料的分析和利用一般般。换句话说，这是一本比较好的资料集。
-
0
张茶客 2016-09-10
材料实在是有点太多了，令人应接不暇；还是缺乏清晰的框架和线索，更像是说评书，看完之后感觉不到什么所以然。当然文风是很好的，有趣。
-
0
张茂宗 2016-10-09
还是太稚嫩啊。所布格局太大，说得不够简深。
-
0
哐当... 2015-04-13
写论文时最喜欢《XXXX想象》一题，文学叙事和历史书写几乎无一不是想象的产物。当然，打破迷思所需要的具体功夫是辛苦的，挖掘出的细节更是我钟情于历史的动人之处。不过写论文的时候才更能体会无中生有的艰辛。。总之，解构是必须的，建构也是不易的，别有用心者另当别论。。
-
0
Hafniensis 2009-09-13
行文风格太板，影响了内容的愉快感
-
0
lutsong 2010-03-30
看不下去了,第六章没看......
-
0
凤凰于飞 2011-12-23
一本很好的书诶。序言很真挚动人，相信正文也好。
-
0
True 2011-03-30
学术书的序，竟然把我眼睛读湿了，我去
-
0
豆叔叔 2013-08-12
晚明想象本身是一个很有意思的问题范畴，其对于探讨清末民初之人在政治认同、民族认同上的纠缠，民族主义在此时的发展都极具意义。但是作者在处理上则捉襟见肘，将资料选取上完全局限于文学史范畴内，以至于这一问题的论述似乎更像一个伪问题。作者在学术史关注上的严重不足也导致很多立论过于大胆甚至是错误的，语言不只是为了照顾出版还是文风使然，整篇断语过多且过于随意。如其对于教育救国思潮的不了解，对于关键性论著的忽略：王汎森的《章太炎的思想》张昭军关于章太炎的著作等等。
-
0
用小脚走路 2013-05-09
晚明想象的众生相，从遗民而至市井，由政治革命而至学术生活
-
0
顾白
2013-07-26
历史体现在“当下”，无非就是各取所需。
