清末民初的晚明想象•短评
-
0 兰泣露 2013-04-06
笔下的世界和现实的世界总有着那千丝万缕的关系,在这关系背后的是心灵的追寻
-
0 木棉 2013-07-17
想象。民间、家族记忆。文本改变历史。
-
0 凤凰于飞 2011-12-23
一本很好的书诶。序言很真挚动人,相信正文也好。
-
0 sword鲪 2014-04-16
书中自有真情在
-
0 尉迟 2012-02-07
说实话,刚经历考研的人读到序言有种特别的感动
-
0 thrash & blues 2012-11-25
书里最有意思的应该是郑孝胥的部分和明末结社对清末结社影响的部分,序言写的很好,不知为什么想起了早逝的写漕运的樊铧,大概好作品都是要埋头于学问,不沉迷口舌之争,才能做的出来吧
-
0 happyboss 2014-12-14
断断续续读了两年终于读完了我也不知道为什么我能拖延这么久。读的最多的是自序。文献非常非常扎实,行文稠密。
-
0 2013-01-18
所谓“河山终古误文人”,“封建制已被传统理想化为历史上最原始的制度”。这些奉着节义,回眸晚明的文人儒士或修史或结社,或保国之精神,虽人人有自己的脾胃,但究其姿态都是有迹可循的。只是“易代随时,迷恋则愚”,纵梦里杜鹃商女、笔下碧血桃花,又怎比得上汪兆铭一骑北上刺亲王来的石破天惊!做骸骨的迷恋者,看似无可奈何,何尝不是一种最舒服的生存方式呢?
-
0 晚沧 2017-01-05
此书在问题意识的捕捉与关涉材料的搜罗上值得关注,但无奈一则笔力有限、再则受制于学术的范例,无论是行文组织还是思想深度都很令人遗憾。此议题详可见「儒见」2016年10月10日推送的〈使朱明之绪不绝:辛亥年孙中山的复明大业〉一文。
-
0 朱圆通 2016-11-04
还不错
-
0 试酒 2015-10-23
老师曾让我读此书的自序—“站着读书”与“三十而立”,以鼓励我努力读书。后来读完全书,深感作者用力之深,其关于清末民初的论述尤其精彩,唯论述晚明时稍弱。另,此书角度极佳,与陈平原老师的《晚明与晚清》及袁一丹老师的论文可对读。作者身为基督徒,所写的的后记也颇有趣。曾与老师共读后记,既感且佩。
-
0 张茶客 2016-09-10
材料实在是有点太多了,令人应接不暇;还是缺乏清晰的框架和线索,更像是说评书,看完之后感觉不到什么所以然。当然文风是很好的,有趣。
-
0 True 2011-03-30
学术书的序,竟然把我眼睛读湿了,我去
-
0 顾白 2013-07-26
历史体现在“当下”,无非就是各取所需。
-
0 Ranger 2012-02-15
关于一部凄婉哀艳的晚明史何以根据时代需要被制作而成,又最终被弃若敝履的精彩解读。一切历史都是当代史,先哲诚不我欺
-
0 芃诚 2011-05-09
文化所的同事
-
0 夜未寒 2010-10-30
文化与国族易变下移情的无奈,自序很感人
-
0 玥然纸上 2011-11-29
資料很強大,功夫很深蘊,唯文字難讀耳。
-
0 日格洞人 2012-08-21
【参考点】(最后三章)女性、民间话语、叙事三个元素;“之际”想象(或者可以把时间层累作为文本分析的另一种线索)。...唉...每次看博士论文的序言情感冲击都很大,这篇都看哭了,代入感太强了...
-
0 秋之月涙 2012-12-26
主要为了作业吧看了第二章将遗民的部分。。。但想不到本书的精彩是自序。。。。