重返五四现场•短评
-
0 Alan 2009-09-30
中国历史上最后一个百家争鸣的年代。没有春秋战国的丰富,没有魏晋的风流,但这是中国人第一次直面被异邦超越的威胁,第一次深刻地感觉到自卑。困境中人们的反应让我很感动 - 这才是民族生命力的真实所在。
-
0 Sybil 2010-02-23
原来历史的细节是这样的,看似旧的题却很有新意。
-
0 霍比特人 2010-09-09
那个年代 那些牛逼哄哄的人 那些令人激动的文章再也不会出现了
-
0 万兽山主人 2011-03-06
此书最有趣是把陈炯明安排在卷末,认为他是新文化运动的实践者和终结者,也肯定了陈炯明其人其政。
-
0 厚朴闪闪 2011-04-02
历史沧桑。五四是“民主”的觉醒?“民族”的觉醒?何时才是“理性”的觉醒?
-
0 bloak 2011-06-26
思想,学术相对自由,只是没有达成共识
-
0 蜾蠃螟蛉 2011-07-12
举重若轻的把那段风云际会的岁月写活了·看起来很畅快·但后劲很足·那些名字不应该被忘记·尤其是年轻人·
-
0 索思爵士 2012-02-19
本书小处着眼,用较为生动的笔法书写了作者一家之言的五四史;于若干细节颇具匡正之意,如五四前的政治环境,运动后蔡元培的态度,对陈炯明的表彰,对安那其主义的关注,以及书尾声中关于新文化运动诸将后来的逐水沉浮
-
0 都柏林人 2012-03-18
每天睡前断断续续看一点总算翻完了,近代史的书籍中还是叶曙明写的清晰明白,又有不少以前接受的历史常识被巅峰,最后一章五四运动总结篇快成为陈炯明的个人表彰大会了
-
0 namik_ercan 2014-11-19
最初認識葉曙明,是那本為廣東人正名的《其實你不懂廣東人》,而在《重返五四現場》這本書裡,他表述了自己對於新文化運動和五四運動的觀點,和最近所看雪珥的一系列清末歷史著作相比,葉曙明同樣是旗幟鮮明,和雪珥對體制內改革者的讚許相對,他肯定運動中的一眾風流人物,尤其是教科書中面目模糊的陳炯明,更是備受推崇,所謂兼聽則明,吾輩都應辯證看待不同的歷史觀點,4顆星
-
0 告别假如 2015-06-03
一个国家的青春记忆,朝气、理想、偏激、热血……
-
0 邝海炎 2013-05-21
史料没什么新东西,但梳理比较有特色,以康梁始,以陈炯明终,广州地域文化特色很浓。
-
2 毓簌 2015-11-25
读了五个礼拜,前四周百页不到,最后一周读到天昏地暗。这现场终了纵然有大悲哀,文人一向如此,但京城风雨满楼,今夜无人入眠,好一派盛景,好一波青年,振臂一呼,我们的中国!后人羡慕至极焉,却始终不能望其项背。
-
0 边城不浪 2009-05-12
文采飞扬,以人性看历史,惜乎思辨力度稍弱
-
0 朱尔摩斯 2012-01-17
好酷的一群年轻人
-
0 摩西不夜奔 2012-07-30
文笔华丽,笔端也颇有情感,对近代史以及各当事人和组织有相当到位的理解,对历史描写颇有现场感
-
1 Winnie 2015-06-22
每年搞五四座谈会,才知道五四是什么。
-
1 霄河 2011-07-09
叶曙明先生说自己对中国历史有种深沉的宿命感。但如果细细斟酌作者试图客观呈现给读者的那段深远过往的细节点滴,恐怕就连读者也堕入一种悲观深沉的态度:”不容匡正“而又自”唱双簧“的思想革命、”石条压驼背“式的文学革新、隐忍负重而又心存底线的”桐城谬种“、以正义为名即可打倒一切的爱国学生、亡国阴影不散、文人做派不自觉的知识分子...这一切一切,虽然他们曾经聚首一堂,唱响一曲启蒙自由的时代大合唱,然而浮光散尽,掠影遁迹之际,一切故事的结果,终归要回到早在近代开端早已播下种子且延绵不断的民族救亡的历史命脉当中。而事实上,今天学界如雪片般的对五四的政治性、符号化解读,早已佐证了这个悲观的现实——救亡隐隐前进,启蒙不过幻梦。然而,中国人的启蒙梦却从未停息,五四的后人们,”这里是待不下去了,可是,哪里去呢?“
-
2 vlko 2015-08-19
get不到这么高分的点。要考证没考证的,写一半留一半,让人猜吗。当小说看就还行。