怀柔远人•短评
-
0
Auchgo 2007-04-05
翻过。
-
0
黄花苜蓿 2008-01-23
老顾同志万岁万岁万万岁千秋万古一脚去！
-
0
libertyfromdee 2008-05-23
不知当年为什么就看了这本书
-
0
Nalsi
2008-08-25
後學的經典，不錯
-
0
20008005-dwc
2009-02-21
真实性有待考察……
-
0
阴郁的小孩 2009-03-29
跪与不跪，这是一个大问题。
-
0
蠟筆小希 2009-03-30
牛书！分析占了相当大的分量，为说明18世纪末的那场礼仪之争并非基于文化误解，而是两个扩张性帝国的政治碰撞。
-
0
Redemption 2009-11-19
这本书。。。。无语了
-
0
嵇嘉理 2009-11-25
翻译的一般
-
0
夜未寒 2010-03-23
后现代...读起来有难度...
-
0
sharpy 2010-08-01
沒有感覺到特別刺激
-
0
Ranger 2011-04-20
新意有限，启发思路可也
-
0
盼芷 2011-11-27
離討論課還有12小時不到終於開始寫討論稿。後現代的視角很獨特，但很難緊跟作者的眼光因為實在太跳躍。
-
0
Captain Han 2011-12-01
闭一只眼，一目十行
-
0
Anyphant 2012-03-21
美国人遣词造句被翻译过来堵着有些生涩 不过倒是很新的观察视角
-
0
西贝柳斯的食指
2012-07-30
罗志田序其实最值得一读。宾礼在理藩院和礼部主客司的分野注定了“多主制”理论的孱弱。
-
0
凤梨虾 2013-10-23
李课
-
0
zokie
2014-11-01
后现代史学经典读物，重大意义在于”解构“打乱了原有认识。冲突不仅是文化冲突还是帝国构建的冲突，【但根本上还是文化体系规则的差异。】当小说需要重读。
-
0
微寒 2014-12-21
受制于理解或知识基础的缺失，对此书我始终不能够予以太多的认同，我认为此书最大的问题也是最大的成就在于完成了对过去相关领域的研究范式的破除，但是，对于作者想要建立的范式，书中表述不足，并且对于这一方法是否有普遍意义，我仍然存疑。或者也许作者的意图根本不在于要建立某种范式，那倒是我肤浅了。姑俟异日观云尔
-
0
C. M. Xiao 2015-03-26
作者先分析了清帝国的多主制结构，然后以英方和中方的记录为材料，梳理了马嘎尔尼使团访华准备、谒见和返程中的一些问题，将这些问题置于英方使节的认知模式和清帝国的宾礼结构下来观察。作者打破了现代性的解释视角，反复强调清帝国宾礼中的模式化话语，使宇宙-帝国道德秩序在时空上得以延续，确立帝国统治。在具体操作中，皇帝督促官员以适中的形式、“沿中线而行”的过程来观察、接待并调整与陌生使节的关系，差序包容进既有的帝国模式中。在英方，马嘎尔尼的视角虽秉持博物学的理性认识论，但其以己方之利为标准，并带有中国形象下滑后的优越感，实际上是代表着英帝国的世界秩序对东方秩序的纳入努力。在全球化的进程中，不以后见之明来观察，碰撞本身代表的是文化自私，无法将对方行为纳入到自身的体系中，若是调适失败，那就需要采取更激烈手段。
书名： 怀柔远人
作者： [美] 何伟亚
出版社： 社会科学文献出版社
原作名： Chershing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793
副标题： 马嘎尔尼使华的中英礼仪冲突
译者： 邓常春
出版年： 2002-10
页数： 309
定价： 22.00元
装帧： 平装
丛书： 喜玛拉雅学术文库·阅读中国系列
ISBN： 9787801497499