经济学通识•短评
-
85 周成莞 2015-11-18
理论上是芝加哥学派,政治上是偏右翼的自由主义,形式上是专栏集合,语言上是有些文采的。读后认为借着看就好,下载也可 ,质量上还没到值得买来收藏的程度。
-
37 任丘 2015-08-19
“改造世界,非经济学所长,改造世界观,却是经济学的强项”。读完此书,深以为然,之前自己很多认为理所应当的观点,透过经济学的眼光来看,原来都是谬误。书评摘录:“在他看来,美好的愿望和动机在经济学面前一无是处,甚至是很多经济问题的罪魁祸首。经济现象只服从经济规律,而不是服从这些美好的愿望和动机。其实,经济学也是一种人生哲学,可以提高个人文化修养。一些实践经验告诉我们,经济学普及可以减少愤青,可以减少偏激思想”。#经济学是文青杀手#
-
27 吴异.nova 2015-10-02
洗脑大作啊!市场不相信眼泪,人们一厢情愿的善意,有时候会导致恶果…所以多看看这种书的好处是,遇大事不糊涂
-
25 安格瑞恩 2015-10-02
经济学很冷静很没人性,很多东西反常识,看完掩卷长叹,这二十多年活到狗身上去了。
-
20 很大の強子機器 2015-09-04
最近集中阅读了点经济学常识的读物,看到了这本以芝加哥、奥地利自由主义经济学派为圭臬的书。可叹是原来都被政治经济学所囿,很以为自己懂了点什么,但是看到这个册子里的科斯、布坎南、弗里德曼,好像视野有开阔了点……
-
13 大眼狗 2015-12-02
薛市场的观点局限他是知道的,市场有它失效的地方,也有不失效但不忍施行的地方,自由经济只是人类社会的重要部分而非全部,而经济问题与政治的,社会的,道德的问题黏合在一起,没有“纯粹的”经济问题,应然和实然应该分开实际又未必那么好分。但重点是在这样一个盛行权威崇拜,特权横行,司法不健全,民众又多直觉观感,少分析验证的国家里,多谈点市场自由,少谈点国家主义对独立思考有所助益,看到你看到的不难,看到你看不到的才是功力。
-
13 julyba 2016-01-14
读了两章觉得很膈应,薛仿佛觉得价格理论能解决一切问题,哪里有问题对哪里加价就可以了,很像个野生经济学家的套路。上知乎上去看了一下,发现膈应的不止我一个,我就放心地把这本书删掉了。
-
9 δ 2016-01-03
庸俗的经济学与“经济学家”
-
8 寻我记 2016-01-06
我觉得作者的逻辑是找出一个已有的最差的解决方案,然后再补充一个第二差的解决方案。诡辩多于经济学通识。
-
8 陈大强.psd 2015-11-26
《经济学的免责声明》这篇很好的说明了作者的姿态,经济学关注的是背后的原因和导致的结果,而不是出发点的好坏。拒绝购买血汗工厂的产品,并不能改变血汗工人的处境,而是导致他们连微薄的工作都失去了。书里面有很多类似的观点,看似不近人情,却是更好的解决方法。基本的理念是市场和自由,三观很正,看问题要理性,凡事想深一层,对于自己的思维方式也有启发。
-
7 方丈的头发 2016-02-19
这本书我看了,个人学的也是经济学,稍微说说感受 1、先看流派,薛兆丰思想属于奥地利学派的,对于市场主张自由放任,政府的工作是做好监管,或者说叫“守夜人” 2、从流派就可以看出来和目前主流有些格格不入,不过国内几个知名的经济学家,比如张五常,是制度经济学派的,张维迎,是奥地利学派的。所以其实观点也没那么陌生,无非就是政府你别管。 3、书里面的论文论据有些老了,我也搜了下他的文章,学术方面近些年没什么建树 4、入门不推荐看这个,容易带拐。个人还是更推荐曼昆,或者张五常的《经济解释》
-
5 阿懒 2016-04-06
2016/2/23至今,用喜马拉雅听书听了4遍,非常赞。【推荐阅读薛兆丰《经济学通识》】 在中国挣钱,实在是太容易不过了。 掌握正确经济学理论,懂得经济正常应该发展的路径, 同时,看清楚扭曲的中央政策让经济如何畸形发展的路径, 找到他们的最大差异之处,买好或卖好或对冲好, 静待经济规律起作用,即可。 因为中国的政府经常违背经济学规律做事, 于是导致这样的套利机会极其多,不可胜数, 简直就是致富家们的天堂。
-
5 止一念 2015-11-19
经济学真是刷三观啊!
-
4 因何而起 2016-03-28
不知道为什么这本书会获得这么高的分。作者就是鼓吹怎么让富人获取更好的服务,根本不管穷人的死活。还嘲笑桑德儿的公平。中国的经济学家想着怎么让富人更富,美国经济学家想着怎么让穷人变富。
-
4 psy 2016-10-17
有些书刷新人的认知是因为它是真知灼见,而有些仅仅是因为写书的人三观不正。本书就是后者。本书的作者看看简历可知就是个半路出家的半吊子,写写畅销书还可以,通过惊人的观点确实能够吸引一些无知的人,但是书中观点大多是有问题的。作者夸大了市场经济的作用,一副中国乃至世界各国智库的专家都是傻逼,让我来教教你们怎么治理国家的态度,把社会问题无限简化,然后套用一些上百年前的经济学原理,仿佛在说这么简单的问题,我一下子就能解决了似的。经济学作为社会科学,研究问题的复杂性是很高的,奉劝大家想了解经济学还是多看看教材,这种畅销读物还是不看为妙。
-
4 瞳 2016-10-17
无意中在喜马拉雅听了几章,说过来叨过去都是一个观点——价格调控!这种简单粗暴逻辑思维式一元论论述的态度实不是学者所为,不堪入耳果断放弃。没想到豆瓣评分居然如此高!
-
4 大海 2016-02-21
就这破玩意居然还他妈给8.7你们是瞎了眼了么 就治堵那章收什么拥堵费就逗比了 你北大的怎么了你不是北京人就别乱搅北京的事我小时候没车没高楼没堵没你这种人没那么多破事 我看你就是摇号摇不上憋的 收拥堵费亏你想的出来 二环几个门怎么来的你说的上来么 上班的时候从南向北的路都堵车都收拥堵费?收了费谁监督使用?北京政府搬出北京没什么不对 摇号让车越来越少啊 外地车进京你知道是不是撞天安门的啊 城乡平均发展以后就可以家门口上班也是缓解交通的一种方法哪不对了 就你那拥堵费最治标不治本了 淘宝在杭州发展不是围着中关村不也美国上市了么 每个城市都平均发展不应该光光因为北京有中关村久都北京发展我觉得挺好的南方人不上北大清华不都挺有钱么 以后家乡发展的好外地人都回家陪父母空气又好春运省事了挺好的 肯定不堵了
-
4 朝颜在游荡 2016-01-02
看完全书,为自己不求甚解地跟着媒体抨击过“火车票涨价”和“高速收费”而感到羞耻...说到底自己有多无知,只有成长后的自己知道。
-
4 慕容复 2017-03-10
作为一名交警,看到书中第一个例子就是交通拥堵的问题,真是泪流满面,事实上我们当地政府采用的正是薛教授坚决反对的办法,几年试行下来除了快把我们气成肝硬化外,高峰期间路越来越堵了
-
3 不过如北 2015-11-25
按照东西不够、生命有限、相互依赖、需要协调四个经济学要解决的基本问题搭建起全书的框架,针对车票价格、银行利率、医患关系、民主自由等日常生活常见问题提出了经济学的理性解释,很多观点令我耳目一新。最后一章的五骗讣闻尤其耐读。等把扫盲读物读得差不多了,要学习一下科斯、阿尔钦。