缠斗•短评
-
0
lunjunjie 2013-11-29
赫胥黎假如是达尔文的斗犬，袁伟时可算是自由的斗犬。行文激昂，多用叹号。我对他的价值观基本认同： 人是立体的，有可贬之处就有可赞之处，袁世凯孙中山也不例外。自由社会比专制强权更符合普世价值等等。。。但我内心对一个人强烈执念于自己的价值观总是存疑。例如新加坡立国之初用重典治乱，我倒认为未尝不可。自由竞争似乎较为适合安定之地。三分一为文章可细读、三分一为人物描绘可浏览、三分一为演讲稿可忽略。
-
0
多闻无双 2014-05-22
只需要把历史真实的呈现在读者眼前，让读者自己去判断。
-
0
路比MP 2016-07-26
杂乱的文集，不同问题反复重复。。
-
0
一条日常划水鱼
2016-08-31
。
-
0
施小马奇 2013-10-14
一些评述还是很切中时弊 但某些观点不敢苟同
-
1
lingyun129 2016-02-24
袁伟时，缠斗-方生与未死。不知道是些什么内容。简单看看电子版，在当当读书看的。里面是一些采访、演讲，发表的文章合集，大概就是以今非古，现代化导向的历史述说。其思路大致是以前我们有很多机会走向自由、民主、法治、宪政的现代国家，但是各个政治人物没有现代眼光，错过了很多机会。简单看看就够了，和作者其他的著作没有太大的区别，有其他几本，就不必买这本了。20160125-0223
-
0
琳琅满木 2014-02-23
袁老有三贬，贬太平天国，贬义和团，贬孙中山
-
0
养猫的凳子 2013-06-09
本书对于了解晚清至民国时期的历史不无裨益，对一些在意识形态斗争考虑下制造出来的偽历史有正本清源的作用。
-
0
ToeyLai 2014-02-20
摘录其一：少年时期的邓小平在法国除了深刻感受资本主义的黑暗面，本来就对它的另一面有所感受。那时，他患过一次伤寒，幸亏当时法国的公共医疗已具相当水平，因此他得以住院治疗，并于出院后在疗养院养了一个月，而且这些都是免费的，他毕竟同那些闭目塞聪不知天高地厚的极“左"分子不同，深知本国的落后。这些切身体会，对他后来理解现实世界的变化不会没有助益。 摘录其二：”社会生活在本质上是实践的。凡是把理论导致神秘主义方面去的东西，都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。“这些深刻的哲理，到了邓小平口中变成了妇孺皆知的一句名言：”不管白猫、黑猫，抓到老鼠就是好猫！“
-
0
杨迟迟 2014-06-22
读过这本书，你会对近现代历史有截然不同的认识，孙中山这些主流偶像走下神坛，而变成一个丝毫不懂民主政治，只会弄权夺权的混子，袁世凯成了制度不利催成的反派
-
0
猿来是我 2014-07-09
敢说真话的老人家
-
0
萌萌 2015-01-15
我对袁伟时这样的近代史学者抱有一种偏见，总觉得他们是作家而不是历史学者。这本书呢，主要是作者见诸报刊文字的合集，通俗却也没有什么学术价值。
-
0
Iserlohn 2015-07-30
史料功夫确实不行，过多的关注现实反而给人不以为然之感。因为历史学家能影响的现实领域实在太小。
-
0
马小贵 2015-10-04
观点多余论据
-
0
白马啸西 2016-03-12
编辑的一般般，内容重复较多，消遣读物
-
0
翻·墙陈 2013-04-09
真是个如假包换的大右派啊。很多观点有启发性，但作者的现代文明观存质疑。
-
0
我就是楚囚 2013-03-10
还原真相，回归常识。
-
0
跑跑小羊 2013-04-14
由于是文章与访谈的选编，内容有些重复之嫌，不过观点还是很有启发性的。比较欣喜的是为北洋政府基本翻了案。五四其实和六四的性质没有不同，可以看看当局的反应吧，也许后世会觉得后者更加的可歌可泣吧
-
0
Gale 2013-05-05
看在爷爷80岁高龄还签字售书的份上，我也排队签了一本....
-
0
Bucket爷爷 2013-05-15
本来可以用几篇文章说明白的事儿，活生生凑出来一本书, 不能这样搞。一、袁世凯本可以不称帝，二、北洋政府没有那么不堪、三、国民党是群愤青，孙大炮人如其名，只会放炮，宋教仁太愣头青，蒋介石是独夫，都不喜欢将规则四、制度很重要,四个自由很重要。两个月读了两本烂书也是神奇
