谣言粉碎机•书评
-
龙门飞甲之松鼠帮大战西洋术士
2有用 2无用 heylola 2012-01-18
对个暗号先,龙门飞甲,下一句?便知真假?错!是松鼠打假!话说共锦涛年间,公众科学素养匮乏,医疗保健领域骗子横行。前有张神汉马神婆打着中医旗号招摇撞骗,什么吃点蔬菜瓜果绿豆红豆,艾草从头到脚从里到外都熏...
-
做一个有知识,有主见的青年。
0有用 0无用 _`tan 2012-01-19
(谨以此文,回复果壳网活动“用思考换果壳书,评品《谣言粉碎机》”)很偶然参加果壳的这个活动,也很荣幸被活动选中,获得赠书,写下这个书评(可能称之为书评不恰当)。我是一名高三应届生,在读。在此表达我的一...
-
bug 记录
0有用 0无用 LI Daobing 2012-01-19
1.第14页,“乙醛会被进一步分解为乙酸”,“分解”在此处不当,建议改为“转化”或者“氧化”2.第65页,"3500卡"应为“3500大卡”,本来在营养学领域卡通常指千卡/大卡,但脚注又不对了。
-
粉碎一切,我们只用科学说话
0有用 0无用 Vast长空sky 2012-01-19
最近才开始关注果壳网,作为高中一名理科教师,我深深地感受到了科学教育的必要性和紧迫性。可是该如何做起?该从哪里做起?我购买了很多相关的科学读物,光顾了许多科普科学科技类网站。发现一些网站过于专业,不适...
-
这是一本好书!
0有用 0无用 bigbird 2012-01-19
放假前夕终于拿到了谣言粉碎机这本书,而且不出所料的被同学强抢了去,受欢迎程度可见一斑。回家细翻,能发现很多文章之前已经在网上看到过,而有些对我来说还是新的。细细品味,每个标题依然是那么有趣,论证还是那...
-
这是一篇书评:让谣言止于理性
0有用 0无用 luping 2012-01-19
临近春节的北京天色阴暗,整个天空是灰蒙蒙的,太阳是惨白的。这是一个最好的时代,我们每天点点鼠标(乃至摸一摸爱疯的屏幕?)就可以轻松获取海量的信息,任何一个普通人都可以轻松鄙视几百年前可汗引以为豪的一个...
-
《谣言粉碎机》让你不再是个教书匠——向所有教师推荐
0有用 0无用 杨文理 2012-01-19
最近几天,时常有同事对着放在我办公桌上的一盆“圣诞红”惊诧不已。“圣诞红不是有毒吗?!”“你怎么敢把它放在桌上?!”“你不怕中毒吗?!”……诸如此类的告诫与疑问不绝于耳。事情还要从更早前说起。就在不久...
-
批判性思维也可以轻松学
0有用 0无用 z1w1j 2012-01-19
其实一抢到名额就开始对于这本书满怀期待,甚至连考试都没心情复习了。也许是期待过高,一翻开书的瞬间还是稍有一丝失望的。一是因为内部排版比较简单,没有彩页。二是几乎天天上果壳,大部分文章都很熟了。但当我看...
-
热焦点,冷知识
0有用 0无用 miss小邓 2012-01-20
刚拿到《谣言粉碎机》,看到目录的第一感觉,就像我之前看的一本介绍冷知识的书一样,对我吸引力并不大。我先浏览目录,挑了几篇比较新近的,和自己比较感兴趣的看了。(最后,为了写书评,还是认认真真的从头看了一...
-
授人以鱼不如授之以渔
0有用 0无用 Zero_J 2012-01-20
首先要感谢果壳阅读的赠阅。第一次参加此类活动就被选中,甚感荣幸与惶恐。书到手之前,个人认为此书与一般科普图书(如十万个为什么--)的架构区别可能不大:瞄准日常生活中的常见误区与疑问进行立题,然后围绕其...
-
我们都需要一台“谣言粉碎机”
0有用 0无用 蘇展顏 2012-01-20
在还没关注果壳之前,我一直都是各种谣言的深信者之一。许多谣言确实看上去找不出任何瑕疵,有理有据,那是因为我们不是相关专业的人士,根本不会了解那些知识,自然而然就会默认那些谣言是正确的。后来发现了果壳,...
-
强烈推荐
0有用 0无用 员外 2012-01-21
非常不错的科普读物,读完会让自己抗谣言经验值暴增。不过该书尽管语言通俗易懂,专业性还是比较强,要想真正看懂,还是需要做好大量的功课。对于果壳的铁杆粉丝,该书的大部分内容已经从网络上读过,再次捧起书本读...
-
读这本书的理由
0有用 0无用 赵小生 2012-09-29
我推荐这本书书名叫《谣言粉碎机》,英文名WhatisTheFact。推荐一定要有理由,而且,这个理由一定要得到别人的赞同,才会有人看这本书。我有一个理由,只是,对于某些人来说,这个理由也许并不充分——...
-
再次读了一次中学
0有用 1无用 给它一点时间 2012-12-14
你知道的,在国内关于食品的传说多的满天飞,防不胜防。有了谣言粉碎机,腰不酸腿不疼了。它补充了了我们中学时代的知识,结结实实的又被科普了一把,总体还说,起到了稳定人心的作用,让你过的没有那么心惊胆战。必...
-
兼听则明
0有用 1无用 嘛米嘛米哄轰吽 2013-02-17
本书其实就是驳斥一些平时我们深信不疑或者某段时间被传播得很热的说法,我觉得也就看看而已,并不能真正解开心中的谜团。比如有关转基因食物的争论,书中只是说现没有确切的证据表明转基因食物对人体造成影响,但也...
-
飞机上为什么禁止使用手机?
0有用 1无用 徐毅 2014-08-17
很有助益的观点和思辩过程。p132“绿色护眼”没有科学研究支持。将电脑的背景色设置成豆沙绿虽然没有什么坏处,但是靠这项操作保护视力实在不靠谱。护眼小贴士:1,设置屏幕亮度,使它不刺眼也不太暗;2,调整...
-
谣言粉碎机
0有用 0无用 tryen芷恩 2015-12-31
这是一本科普的书,针对一些生活中传说的似真似假的谣言进行一定的科学验证,这本书我很喜欢,或者是没怎么接触这个类型的书,一口气把它看完了,原来生活中的谣言陷阱我也是陷入不少。生活需要科学,懂科学的人才是...
-
这些你认为的常识,也许都是错的
0有用 0无用 木本缺一 2016-10-26
世界上有一种言论,每个人都或多或少地听过看过,它们频繁出现在我们的社交圈中,用夸张的表述和专家学者的名号向我们传达一个个不容置疑的“事实”,它们利用了人们对专业领域知识的缺乏,大肆散播人人为之色变的消...
-
《谣言粉碎机》|不信谣、不传谣
0有用 0无用 老胡冷静 2016-11-23
果壳网诚意出品,《谣言粉碎机》站在一个还原真相的立场,让科学成为谣言终结者。自从父辈们也开始玩微信朋友圈,突然之间发现好多养神贴和心灵鸡汤,与此同时,家里的餐桌上有些东西不能吃了,有些东西不能在某一时...
-
谣传止于披露
0有用 0无用 示一口田 2017-03-28
三本都翻了翻,其实这类科普书就只看自己关注的那部分就好,其他的就看看结论,取其精华就可以。非想逐字精读,只怕会庸人自扰。不过书中的选题确实都是谣传已久,急需攻破的。关于饮食健康部分,我倒是有些收获,那...