风险与好的决策
出版社： 中信出版股份有限公司
原作名： RISK SAVVY: HOW TO MAKE GOOD DECISIONS
译者： 王晋
出版年： 2015-4
页数： 336
定价： 59.00元
装帧： 平装
ISBN： 9787508649870
内容简介
●为什么美国人喝巴氏消毒牛奶、大口吃转基因食品，而意大利人却恰恰相反？
●天气预报员说降水概率为30%，你觉得这个数字是什么意思？
●年龄在35岁以上的准妈妈们一定要做唐氏筛查吗？
●乳腺X射线检查结果呈阳性，意味着肯定患乳腺癌了吗？
●简单的“经验法则”为什么是大众投资者战胜股市专家、优秀领导者打造卓越企业、人们选对终身伴侣的最佳方法...
作者简介
格尔德•吉仁泽（Gerd Gigerenzer）
社会心理学家，德国柏林马普所(Max Planck Institute)人类发展研究中心主任，并在世界各国讲授风险课，教人们正确地认知风险和进行风险沟通，听他讲课的人有小学生以及杰出的医生、银行家、企业家和政治家。获得多个奖项，包括1991年的“美国科学促进会行为科学研究奖”和德国2002年度“科学书籍奖”。
他曾任美国芝加哥大学心理学教授和弗吉尼亚大学法学院客座教授。
目录
该书热门标签
- 最新
- 热门
-
0
爱徒步的小猴子
2017-04-18
一个工作日可以看完，前两部分写的有点啰嗦，中心主题还是明确的：为了应对这个充满不确定性的世界，我们需要培养风险素养。其中的关键在于如何运用好我们的直觉与经验法则。个人认为，经验法则确实是个好的工具箱，但在我们运用直觉的过程中如何避免进化带来的认知偏差，这才是个问题，遗憾的是作者并未就此作出分析。
-
0
能有几多愁
2015-12-07
看完以后不信医生了。。。
-
0
白兔Jack
2016-10-24
这本书写了好多理解医疗概率风险的案例，但是太浅了，标准畅销书
-
0
威弗莱
2016-05-18
较水
-
0
哈哈语茶
2016-05-25
有一定可取性，但是某些方面又太绝对，而且有逻辑性错误
-
0
彼岸星空
2016-07-27
看的是罗辑思维思维的精简版。基本上就是：不要怕犯错；未来不可预测，直觉常常比大数据分析靠谱；数据很有可能是骗人的。
-
0
Tod Chinn
2016-08-09
2016第102本，1、人类不善于处理概率，绝对风险与相对风险无法有效区分，启发式应对概率的方法：紧贴绝对风险生活（用自然频数代替概率论）；2、检查单+经验法则 = 瞬时效率，经验法则的无意识使用即是直觉；3、爱因斯坦法则：少即是多：a.不确定性越高，越应该简化；不确定性越低，越应该复杂化; b.可选方案越多，越应该简化；可选方案越少，越应该复杂化； c.历史数据越多，越应该使用复杂的方法;历史数据越少，越应该使用简化的方法；4、防御性决策：即放弃最优方案，选择次优方案，从而寻求自保，在医疗领域尤为常见；5、“预测”过去的事情，复杂方法更有效，当涉及不确定性未来，简单方法更有效；6、面对多因素事件，“单一理由决策法”是有效的经验法则
-
0
dumbWell
2016-09-16
70分，风险与概率的基础知识，适合快速读完
-
0
saul620
2016-12-10
干货满满，完全颠覆了以往的一些生活经验。对于某些生活中有疑惑的问题也给出了很生动的解释，全书囊括的范围也比较广，可以算是一本详尽的生活指南了。 批判性思维需要有知识来支撑，而且我们要鼓起勇气，敢于自己做决定，敢于承担责任，敢于追求真理。
-
0
●´∀｀
2017-02-07
还是有些干货的，对于医学，投资和生活决策方面
-
3
书评人林颐
2015-04-22
这本书教你如何在复杂的经济活动中找到最简单最本质的东西。书本身的核心理念很简单，不过作者大概为了显示高大上（或：凑字数多赚稿费，雾~）一再反复强调叠加概念，其实和他所讲的理念有所违背哒~或许这是专家的通病！本书对医生、金融理财的实际策略有实用价值。
-
2
水月孤桥
2015-11-25
诚然，这本书真的如一些读者所说，用较多的笔墨谈论很少的话题
-
1
没脚鸟
2016-11-11
如果已经读过《黑天鹅》和《思考快与慢》，这本书里能收获的新知识会比较有限。但我依然强烈推荐所有人阅读这本书的9和10两章，健康领域是风险常识和概率论知识缺失的重灾区，这两章的内容可以帮你更理性的保护自己的健康。读这本书时想到了那么多自己打过交道的资深医生，用书中提到的错误方式对学术研究进行解读，我自己也曾犯过类似的错误，还是有点可怕的。
-
1
雨夜屠猪男
2016-05-25
《风险与好的决策》~购于新疆伊宁机场，四星。 作者从风险认知说起，分析了风险和不确定性的区别，对于婚姻、医疗以及社会危机处理等决策面临的风险和不确定性逐一分析，并给出处理的方法建议。 初读乏味，后渐入佳境，有些例子给人印象深刻，全书不够简练，却仍值得一读。
-
0
爱徒步的小猴子
2017-04-18
一个工作日可以看完，前两部分写的有点啰嗦，中心主题还是明确的：为了应对这个充满不确定性的世界，我们需要培养风险素养。其中的关键在于如何运用好我们的直觉与经验法则。个人认为，经验法则确实是个好的工具箱，但在我们运用直觉的过程中如何避免进化带来的认知偏差，这才是个问题，遗憾的是作者并未就此作出分析。
-
0
能有几多愁
2015-12-07
看完以后不信医生了。。。
-
0
白兔Jack
2016-10-24
这本书写了好多理解医疗概率风险的案例，但是太浅了，标准畅销书
-
0
威弗莱
2016-05-18
较水
-
0
哈哈语茶
2016-05-25
有一定可取性，但是某些方面又太绝对，而且有逻辑性错误
-
0
彼岸星空
2016-07-27
看的是罗辑思维思维的精简版。基本上就是：不要怕犯错；未来不可预测，直觉常常比大数据分析靠谱；数据很有可能是骗人的。
- 最新
- 热门
-
论刀锋战士的养成
0有用 [已注销] 2015-06-04
论刀锋战士的养成——《风险与好的决策》书评无论我们是谁，无论我们在哪里，也无论我们在做什么，我们的人生都是一趟充满诸多不确定性和风险的旅途。只要睁开眼睛，风险就在发生。我们对这个世界心怀善意，却也不免... 查看全部>>
-
要做到才是好的决策
0有用 ●´∀｀ 2017-02-07
看到封皮上“继《黑天鹅》《反脆弱》之后的风险课”就很高兴地打开来读了一定要问清楚“指称词”，即具体指的是什么的概率。一定要问：绝对风险增加了多少？事实上，大约10%的乳腺癌无法通过X射线检查出来。另外... 查看全部>>
-
天天说"股市有风险"，那风险该如何认知呢？
0有用 投资干货 2017-02-14
为什么“百年不遇”的大洪水，这辈子已经遇到了不止一次？为什么人们更恐惧鲨鱼，而不是流感，但其实后者致命的人数更多？某种疾病化验单上的筛查结果呈阳性，实际有多大的可能是患病了？投资有风险，这个风险是多大... 查看全部>>
-
读书笔记
0有用 停云 2017-04-28
本书用相当可观的篇幅论述了几个简明的观点。。。如果不那么罗嗦，可能阅读体验会好一些。下面是我摘录的几个对我有启发的观点：@风险VS不确定性对于风险而言，要学会区分已知风险和不确定性的未知风险。如果在一... 查看全部>>
-
Known risk vs uncertainty
0有用 张库岑 2015-10-18
ZHANG©2015Thecontributormadeeffortstodistinguishknownriskanduncertaintyandhighlightedthattwodecision... 查看全部>>
-
关于风险的延生阅读
1有用 回肠木 2015-11-03
从本书开始，我会将整体的评价标准提高。那么，我究竟会把什么样的书设定为力荐呢？想了想，先用反脆弱作为这个标准吧。本书其实可以看做是对《反脆弱》的拓展阅读。很多概念其实在反一书中都有提及。但是又大多点到... 查看全部>>
-
一个碎碎念而没有真正深度的作品
2有用 若微fly 2016-05-10
作者基本上讲，面对决策，应该察知风险——那么学习统计学吧，应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧，还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么，要知道统计学也有大错误，因为统计学衡量的... 查看全部>>
-
世界如此混乱，不如简单以对
4有用 书评人林颐 2015-05-10
世界如此混乱，不如简单以对————读《风险与好的决策》林颐今年股市大热，行情的上涨同时意味着风险的不断积累。怎样规避风险呢？接下来，上涨还是下跌？大多数股民都想要有好的决策。社会心理学家，德国柏林马普... 查看全部>>
-
好的决策都是化繁为简
10有用 柳言鹰语 2015-06-25
好的决策都是化繁为简在充满不确定性的现实世界里，最佳决策通常来自于简单的经验法则，即运用较少的信息，并相信你自己的直觉。决策是在人们的政治、经济、技术和日常生活中，为了达到预期的目的，从所有可供选择的... 查看全部>>
-
好的决策都是化繁为简
10有用 柳言鹰语 2015-06-25
好的决策都是化繁为简在充满不确定性的现实世界里，最佳决策通常来自于简单的经验法则，即运用较少的信息，并相信你自己的直觉。决策是在人们的政治、经济、技术和日常生活中，为了达到预期的目的，从所有可供选择的... 查看全部>>
-
世界如此混乱，不如简单以对
4有用 书评人林颐 2015-05-10
世界如此混乱，不如简单以对————读《风险与好的决策》林颐今年股市大热，行情的上涨同时意味着风险的不断积累。怎样规避风险呢？接下来，上涨还是下跌？大多数股民都想要有好的决策。社会心理学家，德国柏林马普... 查看全部>>
-
一个碎碎念而没有真正深度的作品
2有用 若微fly 2016-05-10
作者基本上讲，面对决策，应该察知风险——那么学习统计学吧，应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧，还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么，要知道统计学也有大错误，因为统计学衡量的... 查看全部>>
-
关于风险的延生阅读
1有用 回肠木 2015-11-03
从本书开始，我会将整体的评价标准提高。那么，我究竟会把什么样的书设定为力荐呢？想了想，先用反脆弱作为这个标准吧。本书其实可以看做是对《反脆弱》的拓展阅读。很多概念其实在反一书中都有提及。但是又大多点到... 查看全部>>
-
论刀锋战士的养成
0有用 [已注销] 2015-06-04
论刀锋战士的养成——《风险与好的决策》书评无论我们是谁，无论我们在哪里，也无论我们在做什么，我们的人生都是一趟充满诸多不确定性和风险的旅途。只要睁开眼睛，风险就在发生。我们对这个世界心怀善意，却也不免... 查看全部>>
-
要做到才是好的决策
0有用 ●´∀｀ 2017-02-07
看到封皮上“继《黑天鹅》《反脆弱》之后的风险课”就很高兴地打开来读了一定要问清楚“指称词”，即具体指的是什么的概率。一定要问：绝对风险增加了多少？事实上，大约10%的乳腺癌无法通过X射线检查出来。另外... 查看全部>>
-
天天说"股市有风险"，那风险该如何认知呢？
0有用 投资干货 2017-02-14
为什么“百年不遇”的大洪水，这辈子已经遇到了不止一次？为什么人们更恐惧鲨鱼，而不是流感，但其实后者致命的人数更多？某种疾病化验单上的筛查结果呈阳性，实际有多大的可能是患病了？投资有风险，这个风险是多大... 查看全部>>
-
读书笔记
0有用 停云 2017-04-28
本书用相当可观的篇幅论述了几个简明的观点。。。如果不那么罗嗦，可能阅读体验会好一些。下面是我摘录的几个对我有启发的观点：@风险VS不确定性对于风险而言，要学会区分已知风险和不确定性的未知风险。如果在一... 查看全部>>
-
Known risk vs uncertainty
0有用 张库岑 2015-10-18
ZHANG©2015Thecontributormadeeffortstodistinguishknownriskanduncertaintyandhighlightedthattwodecision... 查看全部>>
评价“风险与好的决策”