ziqian书评 >
-
什！么！鬼！
0有用 0无用 2017-06-14
就因为下载kindle的时候顺带拷进去了，于是就打开看了，然后最近感冒，情感上也有点波折，可是越看越觉得是什！么！鬼！还有比这本书更能淋漓尽致的解释什么叫“无病呻吟”吗？一个人得有多无聊才能bb出这么些垃圾啊，当然，我也是有多无聊居然还都翻完了。无病呻吟的微博，没有任何主旨，一些情绪，一些感叹，真是...
修改 -
其实就是励志和时间管理类书籍内容的本土通俗合一
0有用 1无用 2017-06-13
如题豆瓣上这么多人打四星，真是奇怪，我觉得不够四星档次。原创性内容几乎没有。充斥流行个人管理概念的罗列与说明，至于人生导师“老付”则纯属虚构了，个人觉得这样有点牵强附会，故事性上有点显得太假。...
修改 -
感觉有点炒冷饭之嫌
0有用 1无用 2017-06-12
如题，感觉有炒冷饭之嫌，有些文章的内容在之前的书里已经多次提及。没有值得期待的新鲜的东西，刘墉感觉有点江郎才尽了。另外，觉得他的确会做节目，在电视机里挺会作秀的。哎，还是中学时看得进他的书，现在，太肤浅了。...
修改 -
也是一个揭露外企内幕的角度
0有用 0无用 2017-06-09
和高建华的《笑着离开惠普》这本书同样以外企文化为主题的书相比，这本书所描写的一些外企内部的政治斗争也许是真实的，但是从我草根的角度来看，外企仍然是绝大多数毕业生的首选，外企起码还有内部的规则可以制约，内企连内部规则都有待建设，哎，对于求职者而言，外资的普遍高薪资而言还是挺有吸引力的，总之，我感觉这本...
修改 -
我们都需要教育启蒙
2有用 0无用 2017-06-08
我们为什么要受教育？我们要受什么样的教育？这两个问题其实蕴含两个前提，第一，教育是被动的，我们只能接受；第二，教育本身的定义是模糊不清的，应该是有很多种理解。作者其实就是针对这两个前提提出了对当代学校教育的质疑。作者认为当代教育制度起源于普鲁士军事帝国，这个精心设计的制度动机在于“生产平庸的心智、阻...
修改 -
不是书评
1有用 0无用 2017-06-06
第一次看施小炜版的村上作品，居然觉得村上的文风怎么很像卡佛。然后这种自传式的文章，字里行间都透露出作者独特的个性，让我觉得好像找到了某种共性，乐得有知音似的，找出以下几点：村上出生于1月12日，我出生于1月16日村上从小没有好胜心，任何事都不在乎胜负成败，我也是这样，更关心自己设定的标准是否达到村上...
修改 -
很不错的博弈论通俗读本
2有用 0无用 2017-06-02
电子版的博弈论的书也看过一些，感觉作者纠缠理论太多，练习实际太少要不太枯燥，在这本通俗读本中作者例举大量贴近现实生活的活例子，连“PS2和XBOX‘这样的新词（在此类理论书籍中比较）都有很多，可以想象在现场听作者讲课是多么的如沐春风，回想起大三选修博弈论这门课，博士后老师在黑板上勤奋地写了密密麻麻一...
修改 -
非常实在的书
0有用 1无用 2017-06-01
我很少写商管类书评，因为感觉很多商管类书大多都喜欢急功近利玩弄概念，炒作冷饭或者搞领袖崇拜，而作为快餐文化高昂的价格又未免太不合理。本书虽然价格依然不合理，但是书的内容还算实在，作者反复强调的就是要破除一些迷信，比如不要迷信领导魅力，不要迷信战略，不要迷信绩效工资等，所有工作都要实地调查，具体分析，...
修改 -
除了有点啰嗦，还是挺实用的
3有用 0无用 2017-06-01
作者接受的一些思维训练方法其实并没有多少创新，感觉是把各家的经验罗列简单汇总，当然作者用字母创造出很多“思维方法”，在我看来都是些很普通的东西而已，陈词滥调。不知是否和翻译有关，反正作者语言表述比较啰嗦，一个内容可在同一页面反复出现，罗列好多要点，其实都可以合并同类。书内的思维练习题目还是出得质量不...
修改 -
讲简单管理的
0有用 0无用 2017-05-24
书的风格是我很喜欢的简约式，一改学院派教授们啰嗦的叙述方式。书中的观点很多我都很认同，但是也有一些老生常谈的观点，总的来看还不错。也许书中很多方法可能只适用于公司初创时期或者规模较小的公司，又或者是创业产业的公司，但是其中的方法用到现实生活中也颇有效用。于是我又做了一大堆笔记。另外，鉴于本书一半内容...
修改 -
可向乔帮主学习很多很多
2有用 0无用 2017-05-19
一些感想，一些有价值的摘要1、家庭环境对于孩子的成长至关重要，乔布斯有个机械师老爸，沃兹有个工程师老爸，两个老爸都对孩子言传身教，给孩子充分空间培养兴趣2、交友也是成长的关键。乔布斯这个电子geek找到同样天才的沃兹这个geek，两人的兴趣一个在工程一个在包装营销，而两人的性格正好能互补，极适合创业...
修改
