imcc书评 >
-
原来在教科书上搞不懂的,在你的书里一看就懂了
1有用 5无用 2017-05-22
前几天收到一位读者的email,对《我的第一本C++书》给出了高度的评价。 From: DREAMER Sent: Saturday, March 16, 2013 5:00 PM &n...
修改 -
这本书确实是一本非一般的C++书
1有用 2无用 2017-05-22
豆瓣书评我在这里写书评,好像有点王婆卖瓜自卖自夸的嫌疑,但是,我的本意是,将这本书最优秀的一面展示给你,我相信你一定有一双慧眼,看了就知道了。 不同于那些居庙堂之高的一般的C++教科书,同样是讲解严谨的C++知识,在其他某些关于一般的C++书的裹脚布(抱歉,好像对那些作者不太尊敬,...
修改 -
《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书
1有用 3无用 2017-05-22
《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书首先,向经典致敬!一位《我的第一本C++书》的读者向我反馈说,为了学习C++,他最开始买了一本经典的《C++ Prmer》,可是硬着头皮看了不到四分之一,就...
修改 -
《我的第一本C++书》,你值得拥有
1有用 2无用 2017-05-22
作为一本入门级的C++书,本书在创作的时候坚持这样三个原则:内容翔实,坚持以实用为主,介绍了C++中最常用的必须掌握的绝大部分知识,对于一些很少用到的语法知识,则较少涉及。在讲解的时候,也以实际的应用场景为主,避免孔乙己式的深究C++的语法细节。 语言生动有趣,避免以往教科书式的呆板面孔。全书以一个...
修改 -
一本培养C++语感的书
0有用 1无用 2017-05-22
一位朋友评价这是“一部C++语法大全”,这个评价太夸张了,担当不起啊实际上,我对于C++语法的态度,有点像对英语语法的态度,我们学习英语,聪明的人不会去背一本英语语法书(但是有些不太聪明的人,却去背了),老外们小时候恐怕也没有学过什么英语语法吧,但是这并不妨碍他们说一口流利的英语。学习英语讲求语感,...
修改 -
关于一条读者评论的评论
2有用 3无用 2017-05-22
昨天在豆瓣上看到有一位读者这样评论《我的第一本C++书》:WindyWinter 8月2日读过tags:计算机语言这本书认为.Net Framework是C++的发展方向;认为变量应该按照“匈牙利命名法”取名;说int占16个字节,范围是-32768..32767;认为在for循环里++i比i+...
修改 -
讲逻辑,也讲实践
0有用 2无用 2017-05-22
有同学说1.4.B 编码规范——如何写出简洁优美的代码小节中的例子if(NULL!=fp) fclose(fp);这里没有必要判断fp为NULL这位同学的逻辑性很强,不过程序员不仅要讲求逻辑,还要讲求实践你怎么知道,这段代码在后期的维护过程中,在if(NUL!=fp)之前,不会出现fp为NULL的情...
修改 -
循序渐进,杜绝因噎废食
0有用 1无用 2017-05-22
一位朋友看过试读章节后,认为这里的第二段程序还有可以改进的地方。在这个问题上,作为作者,我是这样考虑的: 这里的第二段程序,只是比第一段程序要好,只是为了说明遵守良好的编码规范,可以让我们的程序更加优雅,并没有涉及其他过多的内容,因为这里还只是本书的开始,读者掌握的知识还很有限,如果一下就...
修改 -
答gvim同学,及这本书的重点是什么
1有用 2无用 2017-05-22
今天在chian-pub上看到gvim同学对于《C程序设计伴侣》这本书的评论,我想在这里做一点答复首先,感谢gvim同学的评论。我想gvim同学还没有完整地看过这本书,所以才有这样的观感。在这里,我想说明的是,这是一本伴侣书,是为了帮助C语言的初学者更好地理解和使用谭浩强老师的那本《C程序设计》而策...
修改 -
《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书
0有用 1无用 2017-05-19
《C++ Prmer》+《我的第一本C++书》=一整套完备的C++参考书首先,向经典致敬!一位《我的第一本C++书》的读者向我反馈说,为了学习C++,他最开始买了一本经典的《C++ Prmer》,可是硬着头皮看了不到四分之一,就再也看不下去了。只好将其放在书架上,束之高阁了。后来在书店看到《我的第一...
修改