该石头不太冷书评 >
-
张瑞敏的理论基础
1有用 4无用 2017-06-09
这本书是海尔张瑞敏的战略和管理所依据的理论。思想前卫,语言犀利幽默,观点精彩绝伦。大师中的大师!这本书是海尔张瑞敏的战略和管理所依据的理论。思想前卫,语言犀利幽默,观点精彩绝伦。大师中的大师!这本书是海尔张瑞敏的战略和管理所依据的理论。思想前卫,语言犀利幽默,观点精彩绝伦。大师中的大师!这本书是海尔...
修改 -
在愛情裡,成熟的觀念意味著:減少期待。
0有用 1无用 2017-06-06
还没看过这本书,但从 http://www.yesasia.com/global/愛情的條件-親密關係的哲學/1020122674-0-0-0-zh_TW/info.html 这里的介绍,能看到一点内容的梗概。...
修改 -
《社会网络与组织》不适合SNS网站创业者阅读
6有用 1无用 2017-06-06
1.《社会网络与组织》的书名有问题,更准确的名字应该是《如何分析和研究社会网络与组织》2.正如上面所说,这本书讲的是分析和研究社会网络与组织的方法,而不是讲分析和研究的结果。3.创业者就是企业家,需要应用科学家、理论家的分析研究结果,而不是自己去分析和研究一些理论。4.肯定有人说“授之以...
修改 -
用“精益创业”的思想来泡妞
5有用 1无用 2017-06-02
王婆帮助西门庆勾引潘金莲的十面捱光计就是“精益创业”思想,完整体现了“开发-测量-认知”循环,不断验证假设,调整行动。看来智慧一直被运用,只是没被总结和推广。泡妞有三种模式:模式一.冲动型:不断酝酿自己的感情,不断升温自己的感情,在自己的激动中幻想对方也有同样的情绪,幻想只要自己深情表白对方一定被感...
修改 -
还可以!
0有用 0无用 2017-06-02
1.作者的观念,基本是对迈克尔.波特的《什么是战略》一文的详述,因此没有刷新我的观念。2.作者的文章内容,特别是文章的主体部分的《战略的力量之源》,不够系统,较难让人记住。 ...
修改 -
浅海战略:对暴力红海和天真蓝海说NO------------《远见》读书笔记
7有用 0无用 2017-06-01
本文与两本书相关:《蓝海战略》和《创新者的窘境》。 《蓝海战略》提出:离开杀得血红的竞争激烈的红海,寻找为客户创造新价值的没有竞争的蓝海。但很多人指出:蓝海会很快变成红海,在蓝海终究无法回避竞争。 是的,蓝海迟早变红海,所以我们需要的不仅是蓝海,更需要的是红海的竞争者杀不进来的一...
修改 -
适合战略理论研究者,不适合战略实践者
1有用 0无用 2017-06-01
1.过于理论化但又没有呈现什么较完整的基本的原理只是比较了10个学派,指出10个学派有哪些缺点,以及适用场景适合战略理论研究者,不适合战略实践者2.最重要的收获就是:知道了 战略和“精益创业”的关系。战略的“学习学派”基本等于“精益创业”的思想。3.感觉是牵强的凑了10个学派我能认可的就3派1.规划...
修改 -
乔布斯和犀利哥都是大骗子【浅海战略系列之七】
36有用 2无用 2017-06-01
乔布斯是产品定位和产品营销的高手,他成功的打造了一个定位:卓越,让整个世界对我朝拜。犀利哥也是产品定位和产品营销的高手(尽管是被动的),他也成功的打造了一个定位:犀利,让整个世界对我朝拜。 乔布斯的主张很明确:我为最卓越最不甘于平凡的人创造产品,他成功打中了那些自我定位为“你不...
修改 -
这本书像小学生作文
2有用 2无用 2017-05-25
1.文笔较差,相当于小学生水平。2.故事情节太差,比较俗套。3.讲了一点基金业的的事情。但是也没发掘出什么新东西来。无非就是庄家操纵股价这个事情。...
修改 -
原创东西较少
0有用 0无用 2017-05-25
优点:帮我收集了一些品牌、社区、传播等理论。收集了国内几个论坛的统计数据。缺点:本书特点可以总结为:很多的篇幅是:列出几个别人的理论,摆了几个事实,给出几个统计数据。但没有太多自己的想法、理论。--------------------------------------------2007-11-1...
修改 -
蓝海战略、长尾理论、引爆流行的关系
2有用 0无用 2017-05-24
蓝海战略 讲的是你不能只盯着现有市场,要发现新的市场,找一个竞争对手少的空白市场。长尾理论 讲的是“一种蓝海战略”,即以往人们只盯着热门产品这个“短头”市场,作者建议我们寻找非热门产品这个“长尾”市场。引爆流向 讲的是“一种红海战略”,即告诉我们如何制造热门产品、如何制造流行潮、如何成功进入“短头”...
修改 -
创新者的窘境-概要总结
2有用 0无用 2017-05-19
1.消费者不认为他们需要破坏性创新技术:破坏性创新的技术发展速度,常常快于市场需求发展速度,因此虽然某个技术明天就会达到了市场需求,但今天却不被人识。所以别听消费者的,他们不会告诉你他们需要某项破坏性创新技术。2.公司很难为发展破坏性创新技术投入资源:破坏性创新的往往不被资源分配流程所待见。资源分配...
修改