Hansen书评 >
-
通过日常生活来解释经济学
0有用 0无用 2017-06-15
首先我觉的中信出版社很不重视翻译者。在书的封面封底都找不到翻译者的名字。 然后发现翻译的内容特别粗糙。所以联系在一起是不是中信自己觉的翻译的太差, 不好意思把翻译者放在封面。 并且书里也没有对翻译者的生平介绍。 非常奇怪的中信。就书的内容来说,还算有点新意。主线是通过日常生活的例子接受自由经济的理论...
修改 -
作者有实战经验
1有用 0无用 2017-06-13
作者有实际工作的经验,从书中很多例子可以看出来。这个不需要我的评价的。比较做了这么的咨询工作。只是读了这本书后才确信。之前看的一些学者的书,理论太多了,实战不足。另外作者在布局全书中提到的专业主义也是从别致的角度展开,预见性,讨论能力,构思能力,和解决矛盾的能力。归结就是独立思考的能力。书很快就读完...
修改 -
父爱
1有用 0无用 2017-06-12
书中透露出来的父爱无时不在。父亲担心自己离开后, 3个儿女的成长。所以从各个方面为儿女留下些什么。 最后发现只有发生在身边最琐碎的事情才最有联系的亲切感。读到这里心中能感受到作者的无奈和心痛,依依不舍。那是一种怎样的折磨?我都不敢想象自己身处这样的情景的难受。 想着心里就有撕裂的感觉。 谈到自己的妻...
修改 -
一些有趣的例子
1有用 2无用 2017-06-12
why we makes mistakes. 评价只能是一般了,就是一些错误发生了,然后通过引证实验来说明为什么这些错误会发生。 倒是一本可以娱乐的书。书的结构就是每章都是一种我们犯的错误,然后实验引证。读了第一句就知道整段的意思,知道了一个故事,了解它的有趣就可以了,后面的实验都是千...
修改 -
90天的手册
3有用 1无用 2017-06-09
本来觉得一个教授写这样的书, 是不是纸上谈兵?读后,发现自己的感觉有点错误了。 书中包含了很多实践的例子,没有切身的经验是很难写出来的。 最有价值的两章我认为是 - secure Early wins 和 how to form a team....
修改 -
初级水平
5有用 1无用 2017-06-09
和圈子圈套,输赢比较起来, 这本书比较差. 差在几个方面. 1: 作者还是属于销售的低价水平. 和圈子圈套的王强比较起来,就知道两个人不在一个重量级别上. 王强就是书中的陶总, 运筹帷幄. 2: 从字里行间中, 我觉得作者不是一个正直诚实的人. 放了绑架的对手只是为了女朋友, 还有对第一单山西销售商...
修改 -
Mckinsey的方法对工作有用处
0有用 1无用 2017-06-09
书中讲了麦肯锡的解决客户问题的过程和方法. 不在咨询行业的也可以有些借鉴和帮助. 特别是presentation method and skill. 我们在工作中几乎每天都在presentation. 麦肯锡的方法很有用. 并且可以节省时间. 如果用麦肯锡的presentation method, ...
修改 -
一个IT人的真言
7有用 0无用 2017-06-09
这本书是作者20年IT工作的总结。很多地方都在推心置腹的告诉我们IT行业的就要之道。其中对年轻人的话,我现在回忆起来,如果我在刚出校门的时候就知道这些道理,可以避免好多弯路。比如:1:找对人。一个好的领导在对刚出校门的新生来说,特别重要。一般毕业的头一两年,就决定了一生。所以找到可以帮助自己发展职业...
修改 -
从这里开始了解孩子
2有用 0无用 2017-06-08
如果你打算要小孩, 这本书非常值得一读。最直接的好处可以让你辨别那些形形色色的打着蒙台梭利旗号的培训班是不是真的值那么多钱。 就冲着这些动辄一两万的培训班,也值得读读这本书。这本书给我感触最深的就是蒙台梭利把儿童像大人一样的对待。 大人的世界里追求的是目的性和有效性。你做事有目的, 并且想最快最有效...
修改 -
母爱
0有用 0无用 2017-06-08
我还是建议读读这本书的。 虽然很多人不赞成作者的观点。但是也是一种观点。不读就没有看到另外一种观点。这样对于别人的评论也就无从理解了。书中处处透着的对孩子的爱。虽然这种爱有点极端,这种爱孩子不一定接受, 这种爱很多人不赞成。但是这份爱毋庸置疑。我是大部分赞成作者的这种教育方式的。只是在人格培养方面作...
修改 -
了解美国教育
1有用 0无用 2017-06-08
薛先生这本书虽然是前几年文章的总汇,但是写的很平实自然,加上薛先生的读书教育背景都和教育有关,所以读起来更加可信。比仇富好点。现在比较流行的薛先生和陈志武先生都是耶鲁出身。写的文章都是平实中有真谛。是偶然还是其他?书中对人文和研究型大学的分析和趋势,很有助于在孩子的教育中给家长于思考。...
修改 -
知识是最好的医疗
0有用 1无用 2017-06-07
知识是最好的医疗 - 是书中一章的标题. 大意就是现在很多医疗都是没有必要的. 将来如果能把医疗效果数量化就可以节省人力物力和财力.但是书中作者讲的都是德国的医疗事.可能也适用在中国,总觉得遥远. 另外翻译的很难懂....
修改 -
了解男人
0有用 0无用 2017-06-06
女人比男人更了解自己的身体, 医院有妇科。男性科也是最近才兴起的新门类。 书中详细讲解了从幼儿到老年,男人一生中应该注意的身体保养和疾病防治。 特别是前列腺的问题。 随着年龄的增长, 前列腺问题是每个男人都必须面对的困扰。 书中从病理,饮食,中医防治多方面讲解了预防前列腺问题的措施。 对于办公族特别...
修改 -
了解次贷
0有用 2无用 2017-06-05
书中除了讲了几个在次贷中赚钱的人物外,在故事中深入浅出的讲解了次贷的起源和演变。非常的表白易懂。但是书中在涉及华尔街公司的risk management的时候是一种不屑和调侃的语调。认为他们不知道自己在做了什么也不了解次贷衍生品的真正含义。我不同意。 我认为是作者没有深入的了解和采访这批人。这些人中...
修改 -
中国市场经济的深思
2有用 0无用 2017-06-05
非常好的一本书。基于自由市场经济,对中国现状的认真思考。但是对于土地私有化的观点,我觉得陈先生的论述有点脱离中国现实,一味的用市场经济来套用中国的现实。土地私有化确实有很多好处,正如陈先生所说的那样,产权明晰,农民自己决定自己的财产会有更多的回报,集约化生产提高生产率。但是在中国现在制度不完善,农民...
修改 -
转变
0有用 0无用 2017-06-02
这本书写的不错。 郎教授这次真的是个华丽的转身。 从纯经济到文化的探究。 在中国这么长时间, 对于周围发生的事,觉得只落在经济上没有什么积极的效果, 如果没有从观念上改变商人做生意的方式。这点真有点像鲁迅了。这本书一定花了郎教授很多时间吧。 中间对各种商人的论述可能要花点时间了。经济历史可不是郎教授...
修改 -
速食经济
0有用 0无用 2017-06-02
这本书写到今年8月,比较新的经济评论。但是还是一贯的作风。不过对于黄金和美元今年初的同趋势分析有待考量。还有对于格林斯潘的评论我觉得有欠公允。...
修改 -
可喜
1有用 1无用 2017-06-02
看完这本书,非常可喜的是现在中国的经济学家也走出了象牙塔开始写一些通俗的大众读物了。 这是一个进步。 之前这类书少之又少。有的就是陈志武先生的书和周其仁先生在经济观察报上面关于人民币的连载了(周先生的连载不是非常通俗,但是已经远远的走出了学术)。这本书还是有一些需要改进的地方。第一,少喊口号。“还是...
修改 -
一错再错的改革
0有用 0无用 2017-06-02
书中通过讲述了莫干山会议,巴山轮会议,特区设置,分权和增长,金融,国企在30年改革中一些政府决策的过程。徐徐道来,并且伴随着专业的讲解和详细的辅助资料,是一本非常好的了解中国改革的进程的书。从这些改革来看,中国的改革从来都不是预先设计好的。而正如邓小平所说的摸着石头过河。中间不免有一错再错的政策和设...
修改 -
有点不一样的东西
0有用 0无用 2017-06-02
和金融的逻辑,中国人为什么勤劳而不致富比较起来,其中很多观点和内容有重叠。但是还是有些不一样的东西,比如股权,交叉控股等。 值得一读。 特别是深入浅出的文风,很如果理解。...
修改