约拿书评 >
-
这本书的理论到底是真是假
3有用 2无用 2017-06-07
我写完评论，看到有网友打1星，还附上了链接：http://www.guokr.com/article/438556/——不要再上谣言的当。 我不是医学专业人士，只是通过自己的常识和身边的案例判断，我觉得书中大部分的内容在不考虑医学专业内容否真实的前提下很切合现实，确实很多癌症病人不是病死是医死的。而...
修改 -
记录书中的几个观点
6有用 2无用 2017-06-07
这本书的几个观点：1.癌细胞是不守规矩的分裂细胞，跟遗传基因有关系，但并不是百分百的关系。（正常细胞品行端正，癌细胞是“暴走族”）2.癌细胞跟细胞快速分裂有关。儿童时期长身体正是细胞快速分裂的时期，所以X光什么的少照。3.癌症被发现的时候癌细胞已经在你身体里分裂了很多次，血液里已经有它的痕迹，所以切...
修改 -
它和《谈判天下》
4有用 0无用 2017-06-06
看这本书，如果你是久经谈判场，但是缺乏策略，那很好但，如果你只是个谈判新手，完全无从下手，很多时候觉得自己甚至没有自信，有时候很急，那么建议你先看赫布·科恩的《谈判天下》。相对而言《谈判天下》能为你建立起对于谈判的系统认识，较容易为你建立信心和学习一些谈判技巧。而《优势谈判》则更多是细节策略，告诉你...
修改 -
书非常实用
3有用 0无用 2017-06-06
书非常实用，尤其对于理工科不谙社会交往的人来说，很多细节都是非常值得借鉴的。这本书最大的特点还不仅仅是实用，它在讲述某种行为方式的时候还可以用浅显的语言，建立起一个合乎常识、常理、逻辑、规则的理论，以支撑这种行为以及它的合理性。对于文人来说，某件事是这样就是这样，接受就好，可以不必知道它的因；但学理...
修改 -
这本书，我喜欢
0有用 0无用 2017-06-05
书很好，逻辑性很强。有的人说不能习惯他的家常式话语，如果你受够了教科书式的写法，那其实这还是非常不错的。我两天就看完了（要上班的哦），就是因为吸引。不过这本书有个小小的缺点，技巧方面的介绍略少，建议看完以后可以读读罗杰·道森的《优势谈判》（这本书看起来才真的是折磨，逻辑性相对较差，不过确实技巧比较多...
修改 -
我喜欢这本书
0有用 0无用 2017-05-23
我对书中介绍的疯狂科学家很是钦佩，有些很疯狂很无聊的事一旦用科学研究的方式重复重复再重复辅以统计的方式，到一定程度，平凡也都成了伟大。愿意为一些看起来很不起眼的小事花费一生中数年的时光，我很敬佩这些人的勇气，无论他最后是否成功了。书里有几个实验我觉得很有意思。一个是关于人对于命令的服从，虽然实验者没...
修改