baiya的评论
-
评多义的记忆
要是哪位朋友为我写下这么一篇悼词的话，则真是死而无憾矣！
-
评占卜的源流
没翻到梅花数。
-
评尝试集
尤重其四篇序文。他的诗，至少具有很重要的文学史意义；毕竟开山之作，所谓吃螃蟹的第一人嘛。正如他自己所说：“无论试验的成绩如何，我觉得我的《尝试集》至少有一件事可以供献给大家的。这一件可供献的事就是这本诗所代表的‘实验的精神’。”（《自序》）又如：“这本书含有点历史的兴趣，我做白话诗，比较的可算最早，但是我的诗变化最迟缓。”（《再版自序》）又如：“我现在回头看我这五年来的诗，很像一个缠过脚后来放大了的妇人回头看他一年一年的放脚鞋样，虽然一年放大一年，年年的鞋样上总还带着缠脚时代的血腥气。我现在看这些少年诗人的新诗，也很像那缠过脚的妇人，眼里看着一班天足的女孩子们跳上跳下，心里好不妒羡！”（《四版自序》）
-
评殷海光林毓生书信录
@巫 谢书。两天上下班地铁阅毕，我生也愚钝，读到殷写自己进手术室的细节，才想起这是念大一时读过的那个旧版本的再版。以前转入中文系念中国现代文学时，殷的《中国文化的展望》和林的《中国意识的危机》是必读书。虽然二位的思想有些地方我现在可能不认同了，但这部书信集仍然值得一读，以窥“知识分子”的真正要义。
-
评珂勒惠支
“黑与白的艺术”，“粗重的线条”，“强烈的明暗对比”。从李欧梵的专著《铁屋中的呐喊》的附录里了解到她的作品与鲁迅的作品的关系，再买来她的画册仔细揣摩，更加深了我对鲁迅作品和艺术观的认识，尤其是对其《野草》的艺术风格的理解。
-
评爱尔兰日记
一个人一个地方：霍里汗家的女儿卡特琳，你拿你的孩子们怎么办！
-
评中国性史图鉴
真是长见识了！（我读的是PDF格式电子书，1999年时代文艺出版社出的那个版本）
-
评陈志武说中国经济
有几个诸如制度改革、国退民进的观点阐述得还不错，但整本书显得比较冗杂、拖沓和重复（也许是因为此书采用了采访录这种成稿样式），且印刷质量不太好（可能是我读的这本的个别问题）
-
评果壳中的宇宙
释然了么？（初三那年）
-
评植物学通信
忙中偷闲。勒杜泰的图很美；至于卢梭的信嘛，我就只能取蜻蜓点水的阅读态度了。