半隐的评论
-
评希腊悲剧时代的哲学
没有完全明白，但读懂了的那些都觉得很好，譬如11、19。感觉整本书逻辑也很严谨。喜欢他写的赫拉克利特和阿那克萨哥拉。
-
评逃离奥斯维辛
手机上读完了前六章。先mark上吧。
-
评近代中国的史家与史学
譬如“国家”“民族”观念的兴起、“线性史观”及近代史家的思想变迁等，先前并非不知，但许多细节确是经王先生点出甫有“顿悟”之感，也因之不禁击节。通过书中几篇的梳理，对一些近代的史学名著、“必读书”，亦有深一层的理解，稍能较为全面地“读懂”其人、其书了（今年在这点上似乎确有些长进。对一些著作略能读出它的好来概亦由此？）；对宾四、孟真、济之等诸先生便倍觉出了不起来。此外，愈加深刻地体会到前一世纪经历着的巨变，社会以及学术界经受到怎样的震动。又常常想，我们这个时代同样经历着几次三番的转捩，有许多亟待解决的思想、文化问题，其厘清与最终解答，是否也留待后人？又极想知道，百年后将怎样理解当下此一时代？而今日所持观念，其中不少似乎仍直承20世纪初者，又是否应当跳出去找另一条出路，另一种“观念”与“方法”？
-
评出版与文化政治
导论“从书籍史到阅读史”。梳理了西方从传统书籍史到建立年鉴学派书籍史研究的社会经济史路数，再到研究文本和读者关系的社会文化史取向。从谁在读、读什么、在哪里读、什么时间读，到回答为什么读、如何读等问题。对欧美、台湾相关于中国书史的研究也有比较详细的介绍。
-
评中国近世儒学实质的思辨与习学
去年买的书，总算又借机拿出来好好读了几篇。朱氏很大的特点是能细究研究对象的具体经历，从著述的时间、背景和目的出发，讨论其内容。重视分别厘清作者之本意，与当时代、后世人对其的实际看法；且能引入版本文献学方面的考察，有几处特别精彩。写法值得借鉴，不过现在看来有些篇目方法上也还相对简单，且时而感觉带着推测的成分。
-
评历史与意志
为写作业读过半本 | 想象一下，听一个外国人给你讲春秋公羊学...关键是当时我还处在茫然无知的状态中...
-
评考古的另一面
一些描写和思考很有临场感。来自考古人的实地经验还是颇有启发的。
-
评西域文明史概论
到底是这一领域研究所不能跨过的成果，这么精炼，例证举用、分析上也颇精到，得了些从不晓得的东西；只是个人毕竟不是太懂。。。 尤其分講西域各民族簡介的地方
-
评鸟滨贝冢
核红时大致读过。鸟滨贝冢的发掘或许意义很大，这本书是当事人较全面的记录。但似乎本可以以更有趣的笔调，作更深层的分析。
-
评邮差
小说整体上不如想象中好，装帧做得不错。喜欢录音的那段｜是诗，让这个世界沸腾。
书评 (查看全部)
对《张元济傅增湘论书尺牍》这本书的评价 2010-11-15
日前於《東早書評》讀到黃裳先生《“藏園”佚事》一文（10年10月17日），提及商務印書館1983年出版的《張元濟傅增湘論書尺牘》。其將傅增湘氏比作“當前中外足球俱樂部雇用的‘球探’”確是另人會心一笑的... 查看全部>>