阿斯特里昂的家的评论
-
评章太炎的思想
简明清晰。
-
评中国学术之近代命运
看后记，作者自述其“问题意识”，讲到了《河殇》当年对他的冲击；看文章，最后几篇，推崇钱穆，特别赞赏钱穆以著史来发扬民族文化信心的工作。两相比较，饶有兴味。
-
评儒学转型与文化新命
史料丰富，分析精切，很精彩。有些地方（如论及陈独秀时）好恶表现得稍露骨。
-
评不止信仰
前一本《信仰的国度》记述了一位伊朗青年贝赫扎德，他给奈保尔当向导，信仰共产主义，在德黑兰的尘土里既挫折，又坚持，是个很动人的人物。待拿到这一本，我急切地想看看十七年后他的消息，结果奈保尔只是轻描淡写地回忆了一笔。不知道这是现实的残酷还是文学的残酷。
-
评重访加勒比
“西印度的中产阶级不容易写。想要使这些人物不滑向面目模糊的东海岸白人，你需要有极敏锐的讽刺天赋，可能还要有股子坏劲儿。你必须把他们当作有血有肉的人，有实实在在的问题、责任和情感……还要把他们看作一伙生活被空想毁掉的人，这空想便是他们背负的十字架。”——简直是奈保尔的夫子自道。
-
评南方的转折
翻译真是太硬了。
-
评黑洞战争
管道工出身的作者在剑桥被邀请参加晚宴并坐上了贵宾席，他一边对付盘子里盖着面粉糊的鱼，一边暗自对这一切犯嘀咕……这一章非常有趣。其它部分，一如既往，很难说究竟看懂了多少。
-
评暗淡蓝点
很精彩。美国一流科学家愿意也擅长写科普著作，一个重要原因是他们需要向社会说明其工作的价值，以争取支持，所以卡尔萨根要不停地念叨“每个美国公民每年为旅行者号花的钱不到一美分啦”、“和军费相比NASA的预算真是太少啦”……尽管如此，书还是写得优美、正大、渊博。
-
评物理学的困惑
最后一篇写得精彩极了。