拍珀·路米內的评论
-
评列维纳斯
因为接触过一些列维纳斯的译文文本，所以刚开始读这本导论的时候很是惊讶，和列维纳斯本人的文字比起来几乎是写得太容易懂了（以至于能给人一种这本导论写得肯定不咋地的错觉）。但是作者的一些策略很讨巧也并非完全不可取，比如列与现象学一章，没有过多牵扯现象学的具体概念（要说清楚这部分恐怕得费很多笔墨）而是集中理清列的思想历程中对现象学观点的改变。另外作者独辟一节来论述列的文本性，并不是常见的做法但却是重要的，尤其对于列维纳斯这样的作者来说。总体来说，本书作为导论来说还是比较清晰和容易上手的。
-
评笛卡尔
幼年：耶稣会。//我思——第一哲学真实/表象（感官）——数学物理学
-
评西方100名画之旅
图敢不敢清楚一点
-
评四季便当
床头菜谱——非常喜爱的一本书。自己开始试着下厨以后才知道，不用心的话哪怕连煮饭做菜这样的日常事务也是没法做好的。比起街市上眼花缭乱的美食，我更中意便当这般家常的菜肴，以及便当的形式所限，可不会有什么花里胡哨的菜式，也没有什么名贵或者难处理食材。本书的体例也很棒，每一道菜都配上吉井一篇小文，每道菜有相关tips。
-
评定格西康
可惜《再进西康》在文革毁了
-
评伍尔夫
女朋友正在闭关写论文，得闲(?)为读伍尔夫做点准备。印象很深的是伍尔夫并不稳定的精神状态，对传统贵族阶层的鄙夷，对写作的沉浸、享受和对作品成形后反反复复的自我评判——往往是觉得，写得太糟了。那些日常信件中的偏见和刁钻的话儿真觉得这个女人太可爱了，作家的嘴炮可能是最最可怕的。没有想到她以这样的方式离开世界，最后两页，浑身发麻出冷汗，“我觉得没有哪两个人能比我们更幸福了”，留下信后她就走了。
-
评食帖02：只为喝杯好咖啡
难得MOOK字这么少，至少翻看得轻松
-
评哲学小讲座3
与他者的遭遇
-
评狗智慧
比较全面地介绍了狗的生物特性，想要了解狗狗的自然要读一读，用实验和数据说话，有相当的科学性。重头戏我想还是最后一章，要回答这么一个困难的问题：狗有意识吗？也就是标题所问“它们在想什么”，（这个时候哲学家们又出来捣乱了）。