四藏居士的评论
-
评政教存续与文教转型
学术著作写的如此生动形象富有戏剧性，让人怀疑是否是著者个人的剪裁多了一些。看到第二章才想起来是书是讲学术史的转型，怎么开头读出了晚清史的感觉，从好的角度说是有深度，我看却有些离题太远，有些炫学了。简明扼要是最好的，用极简之语言说明深刻的道理方为最上，北大这套书貌似都有点这样的意味
-
评近代中国史学十论
與葛兆光很像：1，註釋超過正文；2，只敘述不按斷；3，車軲轆話來回說
-
评中国近代史史料学
学习了
-
评吴宓日记 第1册:1910~1915
受不了處女男。。
-
评中华民国史
提供了全面民国时期的历史情况，然有正文不如注释之感
-
评考古学研究入门
杂拼而成。
-
评殷周金文集成(修订增补本共8册)(精)
翻读一遍，收获良多。
-
评殷墟青铜器研究
有些繁琐
-
评西周铜器断代
有些啰嗦。
-
评传薪有斯人
高去寻太逗了。