冰糖君的评论
-
评跟任何人都可以聊得來
又一本在地铁上用kindle读完的书
-
评曼昆《经济学原理》
这个周末把它看完了，断断续续两个多月了。作者应该是有一个程序员朋友，不然怎么老喜欢拿程序员做例子。“设想海伦精通电脑，作为程序员工作每小时可以赚到100美元...”，请问，还招程序员么？
-
评自然笔记
昨天下午刚去的大观楼，早上起床斜靠在床上打开这本书刚好看到这个节，竟然这么巧。。云大的松鼠这两年有很多了，估计作者看到会很开心。
-
评互联网进化论
利用这两天中秋假期的时间（坐车睡觉）看完的，不知道是不是因为看的太过匆忙的缘故，感觉作者在很多地方的证明都不够严谨，可能是为了证明人脑和互联网之间的“完完全全”的映射关系（或者说作者急于把自己的思想灌输给读者），很多例子过于牵强，很多东地方也擦边就得出结论的，像脑中的搜索引擎、微博这些东西真心不清楚编排进去的含义。整书的层次结构也不是很喜欢，不知道非计算机专业的读者在看这本书的时候会不会更加困难。无论是计算机还是生物学方面的介绍都不算深入（可能是作者认为也没有必要深入）。观点很新颖，这点值得赞。得出这种感觉可能和看书的速度有关系，但个人觉得如果一本书给读者只想匆匆看完了事，那么就也有作者方面的原因了。
-
评IT通史
去年初在滇池学院的时候看的，能静下心来认认真真看到是书并不多，这算其中一本。 稍微有点不足的是最近几年的事情没有被收录进去，如果有就更好了，但其实这几年的事情基本上自己都在经历，通过网络什么的基本也能知道。2000年以前的事情就比较缺乏了。
-
评利用Python进行数据分析
无论是作者还是译者，一定是敲了足够多的代码，才有功底写(译)成了该书。 简单概括，IPython和pandas都值你花时间得去试试。 最后，引自本书P401 知识是一座宝库，而实践就是开启这座宝库的钥匙。----Thomas Fuller
-
评Python核心编程（第二版）
稍后附上书评。。
-
评Python Cookbook
我又有写篇书评的想法了。
-
评Head First Python（中文版）
Hello World都没有，能做入门？感觉只能做Python科普，敲代码可不行。
-
评编写高质量代码：改善Python程序的91个建议
内容安排其实感觉还算充实的，基本都是围绕着Python展开的，大部分内容都能提起我的兴趣，当然，估计是因为我Python了解的还不够多吧。 最大的弊病可能也是通病，书中的大部分代码排版都让人看着眼睛不舒服。
书评 (查看全部)
对《利用Python进行数据分析》这本书的评价 2017-02-26
去年的一个项目上，需要有简单的统计功能（还没涉及分析），记得当时是纯手写的一堆分组求和、向前向后填充的代码，虽然能用，但性能差到爆，想起来都是噩梦。这本书上十分之一的内容不到就能搞定我遇到的问题了。刚... 查看全部>>
对《Python Cookbook》这本书的评价 2014-08-21
又是一本O'Reilly的好书，这几年看书的经历告诉我O'Reilly的书都值得一看（至少在计算机类的书籍上是这样）。入手一年多（或者两年）了，一直没有来豆瓣标记，现在就标记为已读了。说实话，其实还没... 查看全部>>
对《代码之美》这本书的评价 2013-10-21
一直都很钟爱O‘Reilly的书（当然，英文太烂，看的大部分是被机工给翻译成中文的），无论是内容还是书页的质感，但正如你感觉到的一样O‘Reilly的书价格都不菲，至少比绝大多数国内类似内容类似页数的... 查看全部>>
对《像程序员一样思考》这本书的评价 2014-02-11
“一旦我们能够像程序员一样思考，就要为自己的技能感到自豪。如果有人叫你码农而不是程序员，奚落你说一只受过良好训练的鸟也能啄出到没，你可以反驳说自己并不仅仅是编写代码的，而是用代码来解决问题。当你坐在面... 查看全部>>
对《AngularJS权威教程》这本书的评价 2015-04-21
说实话一开始看到这书名的时候我本不报太多期望的，因为凭我的阅读经验来讲打着“权威”、“精通”之类旗号的书一般只够入门，但这本出乎意料的让我感觉到了权威。在此之前看过几本ng的书，官网的docs也啃了一... 查看全部>>
对《Core Python Programming》这本书的评价 2015-02-26
刚开始接触Python的时候看过几本用于入门的纸质书籍，比如《Python基础教程》、《AByteofPython》，也在网路上上看了几个教程，比如w3cschool的《Python基础教程》、《AB... 查看全部>>